После смерти смерда ивана его наследство перешло в пользу князя
1. Купец Василько, житель древнего Киева, взял заем в 10 гривен у купца Дружины под определенный процент сроком на 3 месяца. Но в пути весь его закупленный товар был захвачен разбойниками, что привело его к банкротству.
Неплатежеспособный купец Василько, житель древнего Киева, взял заем у заезжего гостя – чужеземца и вовремя не возвратил его.
Вопрос: Какие последствия ожидают в 1-м и 2-м случаях купца Василько по Русской Правде?
Для решения казуса необходимо рассмотреть основные положения Русской Правды относительно обязательственного права, в частности, договора займа.
2. Купец Андрейко взял взаймы деньги у своего “сотоварища” для закупки заморских товаров. По пути на родину речной купеческий караван подвергся нападению “лихих” людей и был разграблен. Самому же Андрейко и его компаньонам удалось спастись. Однако все они стали банкротами.
Вопрос: Каковы последствия ожидают купца Андрейко:
1) если бы он был жителем Древнего Киева?
2) если бы это произошло во второй половине XVII века в Московской Руси?
В казусе проанализируйте изменения в обязательном праве, произошедшие со времен Русской Правды до Соборного Уложения 1649 года.
3. Зимой 7161(1654) года вологодский купец Онуфрий Степанов, торгующий в Москве, решил сократить свой путь в “первопрестольную” примерно на 150 верст, направив свой обоз из 10 саней с товаром через вотчины бояр Мещерских и Милославских. По взаимному уговору с крестьянами дворянина Игнатьева, везущих оброк в Москву к барину, купец выдал себя за их приказчика, пристроив свой обоз к обозу крестьян.
Вопрос: Чем вызваны такие предосторожности купца? Каковы были бы последствия для него, если бы обман обнаружился?
Приступая к решению казуса, проанализируйте социально-экономическое развитие России в ХVII в., в частности, развитие товарно-денежных отношений. Это нашло отражение в статьях Соборного уложения 1649 г., без развернутой характеристики которого Ваш ответ был бы неполным. В то же время Соборное уложение зафиксировало положение различных социальных групп, сословий общества: крестьян, дворян, бояр, купечества. Решение казуса позволяет на конкретном примере понять данную проблему. При этом следует обратить внимание на статьи 1–1 в IХ главе Уложения.
4. В Соборном уложении 1649 г. в гл. III: “А буде кто на государеве дворе, на Москве и в объезде, учинит ходить с пищалями и луками, хотя и не для стрельбы, и ни тог оружия никого не ранит и не убиет, и тем за ту вину учинити наказание, бити кнутом и вкинуть на наделю в тюрьму“.
Проанализируйте данную статью Соборного уложения.
Вопрос: Какие принципы заложены в этом русском средневековом кодексе? Какие конкретные события заставили законодателей принять столь суровые санкции по незначительному поступку?
При решении задания следует дать характеристику общественного строя московской Руси в ХVII в., роль и место царя в государственной системе общества, показать обострение социальных противоречий по мере укрепления крепостничества.
5. В 1651 году холоп князя Телятьевского Ивашко вернулся домой в Москву из Крыма, где он пребывал в плену у “басурман” (татар).
Вопрос: Мог ли рассчитывать Ивашко на освобождение от холопского состояния себя и своей семьи? Если мог, то в каком случае?
При решении казуса следует охарактеризовать положение холопов в средневековой Руси. При этом необходимо отметить, что в Соборном уложении 1649 года нашла отражение тенденция: с одной стороны, повышение статуса холопа до феодально-зависимого крестьянина, а с другой – понижение статуса последнего до крепостного. Конкретный ответ на поставленные вопросы можно найти в гл. ХХ Соборного уложения.
6. Купец Степан по прозвищу Шилохвост взял взаймы у своего “сотоварища” деньги, якобы для закупки оптом заморских товаров. Однако он ударился в загул и, как говорится, спустил все эти денежки.
Вопрос: Каковы были бы последствия злостного банкротства для купца, будь он:
1) жителем Древнего Киева;
2) жителем Москвы середины ХVII века?
Во втором случае проанализируйте изменения, произошедшие в отечественном праве по отношению к обязательствам договоров, в частности, договора займа со времени Русской Правды до Соборного уложения 1649 года (См.: ст.206 , гл. Х Соборного уложения).
7. Этот случай имел место в одном из церковных приходов в 70-х годах ХIХ века. Дьячок Ново-Никольской церкви, как поговаривали в народе, любил бражничать. За это его недолюбливал церковный староста.
Однажды последний уличил дьячка в похищении двух рублей из церковной кружки, куда собирались мелкие монеты пожертвователей на “храм господень”. Дело получило огласку.
Вопрос: Какой суд рассматривал дело дьячка? Какое он мог вынести решение?
Для ответа на казус вам следует внимательно изучить материалы судебной реформы 1864 г. и принятые в ходе ее проведения документов. Наиболее полно они изложены в книге “Российское законодательство Х–ХХ вв”.
8. Зажиточный крестьянин Козьма Демьянов, житель нечернозёмной полосы России, тяготевшийся опекой (“cтеснением”) общины, решил из неё выбыть.
Вопрос: Каким образом он мог осуществить задуманное, если бы это было после крестьянской реформы 1861 года?
ТЕСТЫ
Выберите правильный ответ:
1. Государственный строй Киевской Руси –
а) абсолютная монархия;
б) феодальная монархия;
в) раннефеодальная монархия;
г) военная демократия.
2. Древнерусское государство с центром в Киеве было образовано
а) в 862 г.;
б) в 882 г.;
в) в 980 г.;
г) в 1054г.
3. Татьба, по Русской Правде, — это
а) избиение;
б) убийство;
в) кража;
г) одна из стадий судебного процесса.
4. Первое юридическое урегулирование долговых отношений закупов с кредиторами было произведено
а) в Правде Ярославичей;
б) в Суде Ярослава;
в) в Уставе Мономаха;
г) в Новгородской судной грамоте.
5. В каких источниках права определялась юрисдикция церковных органов и судов?
а) в обычаях;
б) в договорах Руси и Византии;
в) в церковных уставах князей Владимира и Ярослава;
г) постановлениях церковных соборов.
6. Какая категория населения Киевской Руси не могла выступать в судебном процессе в качестве одной из сторон?
а) холопы;
б) смерды;
б) закупы;
г) тиуны.
7. Кому в Древней Руси было разрешено передавать наследство дочерям при неимении сыновей?
а) князьям и боярам;
б) всем свободным людям;
в) боярам и всем свободным людям, кроме смердов;
г) смердам.
8. Вира, по «Русской Правде», – это:
а) денежный штраф за воровство;
б) вид судебного испытания;
в) денежный штраф в пользу князя за убийство;
г) денежный штраф в пользу родственников за убийство.
9. Послух – это:
а) истец в судебном процессе;
б) княжий слуга;
в) свидетель в суде Древнерусского государства;
г) послушник в монастыре.
10. Уголовное преступление по «Русской Правде» называлось:
а) облихование;
б) обида;
в) мерзкое дело;
г) душегубство.
11. Совет старейшин, вечевые собрания, дворцово-вотчинная система исполнительной власти – это атрибуты монархии:
а) абсолютной;
б) раннефеодальной;
в) сословно-представительной;
г) теократической.
12. После смерти смерда Ивана его наследство перешло в пользу князя, несмотря на то, что у него было две дочери. Правильным было решение суда или нет?
а) да, потому что по законам «Русской Правды» наследство смерда переходило в пользу князя, если у него не было сыновей, а дочери получали на прожиток, если не были замужем;
б) да, потому что наследство смерда всегда переходило в пользу великого князя;
в) нет, потому что наследство смерда, если не было сыновей, должно было перейти к старшей дочери:
г) нет, потому что имущество смерда после его смерти всегда переходило общине.
13. Принятие решений на вечевых собраниях в феодальных республиках происходило:
а) поднятием рук;
б) расходились по сторонам;
в) криком;
г) тайным голосованием.
14. Оспода в феодальных республиках Новгорода и Пскова – это:
а) президиум вечевого собрания;
б) военная организация;
в) церковная организация;
г) совокупность политических полномочий князя.
15. Свод, заклич, гонение следа – это:
а) судебные испытания по «Русской Правде»;
б) элементы охоты великого князя на зверей;
в) стадии судебного процесса по «Русской Правде»;
г) наказания, предусмотренные Новгородской судной грамотой..
16. Уезд – стан – волость. Это административно-территориальное деление русского государства:
а) XII-XIII вв.;
б) XIV-XVI вв.;
в) XVIII-XIX вв;
г) XII – XVIII вв.
17. Система управления в русских княжествах в период феодальной раздробленности –
а) вотчинная;
б) дворцово-вотчинная;
в) десятичная;
г) приказно-воеводская.
18. Местное управление до середины XVI в. основывалось на:
а) сборе налогов;
б) системе кормлений;
в) исключительно на самоуправлении;
г) жёсткой подчинённости местных органов центральным.
19. В каком документе закрепляются права землевладельцев на беглых крестьян?
а) Соборное уложение 1649 г.;
б) переписные книги;
в) Стоглаве 1550 г.;
г) Домострой.
20. Какой правовой акт впервые установил правило «Юрьева дня»?
а) Судебник 1497 г;
б) Судебник 1550 г.;
в) Соборное уложение 1649 г.;
г) Стоглав 1550 г.
21. Первый кодекс централизованного Московского государства:
а) Судебник 1497 г.;
б) Судебник Ивана IV;
в) Соборное уложение 1649 г.;
г) разрядные книги приказов.
22. Какие из перечисленных ниже приказов имели судебно-полицейский характер?
а) пушкарский, стрелецкий;
б) разбойный, земский;
в) разрядный, поместный;
г) приказ казанского дворца.
23. Земские Соборы ХVI – ХVII веков – это отражение особого пути развития Русского государства в период феодализма. Да или нет?
а) да, потому что подобных органов власти не существовало в этот период в других странах мира;
б) да, потому что русские цари были более демократичными;
в) нет, это закономерный этап развития феодализма. Сословно-представительные органы существовали в этот период и в других странах Европы.
24. По Соборному уложению 1649 г. происходит:
а) сближение правового положения вотчинников и помещиков;
б) наоборот, усиливается различие между вотчинником и помещиком;
в) ослабевает правовое положение бояр и дворян и усиливается правовое положение городского населения.
25. «Белые слободы» – это поселения:
а) где жили только русскоязычные;
б) расположенные на землях церкви и монастырей;
в) где население освобождалось от посадского тягла и повинностей.
26. Заповедные лета и урочные лета – это:
а) особые церковные праздники;
б) кода запрещалось собирать Земские Соборы и не действовали земские и губные избы.
в) когда не действовал Юрьев день и определялся срок розыска беглых.
27. Приказы ХVI – ХVII веков – это органы:
а) законодательной власти;
б) исполнительной власти;
в) местного самоуправления.
28. Окончательное уравнивание статуса вотчин и поместий произошло:
а) по Указу о престолонаследии 1722 года;
б) по Указу о единонаследии 1714 года;
в) по Табелю о рангах 1722 года.
29. «Лихое дело» – это:
а) уголовное преступление по Русской Правде;
б) преступления, нарушения установленных норм, предписаний и воли государя по Судебнику 1497 г.;
в) должностное преступление по Соборному уложению 1649 г.
30. Святейший Синод в ХVIII веке – это высший:
а) законосовещательный орган;
б) орган исполнительной власти;
в) орган, ведавший делами церкви.
31. Гражданское и процессуальное право эпохи абсолютизма:
а) регламентировало права и обязанности дворян;
б) носило сословный характер;
в) полностью игнорировало интересы купечества.
32. Основная черта развития общественного строя в России в XVIIIв.:
а) консолидация дворянства;
б) наделение привилегиями духовенства;
в) быстрый рост буржуазии.
33. В правовой системе Российской империи в первой половине XIX в.:
а) произошли незначительные изменения, связанные, главным образом, не с содержанием права, а с его формой (систематизация права);
б) появились принципиально новые правовое источники;
в) было издано несколько отраслевых кодексов.
34. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. освобождало от телесных наказаний:
а) дворян, лиц духовного звания, почетных граждан;
б) дворян и лиц духовного звания;
в) дворян, лиц духовного звания, почетных граждан, купцов первых двух гильдий.
35. “Конституция ” Никиты Муравьева устанавливала в России:
а) республиканский строй, ликвидировала институт крепостничества, наделяла крестьян землей;
б) избирательную систему, основанную на всеобщем избирательном праве, но сохраняла монархию;
в) конституционную монархию с федеративным устройством, вводила цензовое избирательное право.
36. Табель о рангах предусматривал следующие способы приобретения дворянства:
а) в силу рождения или в награду за долголетнюю военную службу;
б) пожалование царя, заключение брака с с дворянином (дворянкой);
в) выслуга лет, получение ордена, пожалование царя.
37. Нормативный материал в ПСЗ был расположен:
а) по отраслевому принципу;
б) по пандектной системе;
в) по системе, разработанной Сперанским.
38. По Своду законов завещательного права были лишены:
а)несовершеннолетние, невменяемые, ссыльные;
б) несовершеннолетние, невменяемые, монахи, лица, лишенные всех прав состояния, самоубийцы;
в) несовершеннолетние, невменяемые, монахи, жены при живых мужьях.
39. В состав шляхетства при Петре I входили:
а) все служилые люди, имевшие вотчины или поместья;
б) представители старой родовой аристократии;
в) иностранцы, состоящие на государственной службе.
40. «Русская Правда» П. Пестеля предполагала:
а) уничтожение самодержавия, перенос столицы в Нижний Новгород, отмену помещичьей собственности на землю, предоставление независимости национальным окраинам России;
б) созыв Учредительного собрания, уничтожение сословного строя и самодержавия, наделение крестьян землей на праве частной собственности;
в) провозглашение России конституционной монархией и созыв парламента, введение всеобщего избирательного права.
41. Сенат возглавлял:
а) министр; б) товарищ министра; в) генерал-прокурорр.
42. Государственный совет в 1699 году посоветовал Петру I ввести празднование Нового года с 1 января 1700 года. Соответствует данное решение действительности или нет?
а) да, потому что Государственный Совет был законосовещательным органом при императоре;
б) нет, т.к. на Руси до Х1Х века Новый год праздновали в сентябре;
в) нет, т.к. Государственный совет был создан только в 1810 году.
43. Сенат в первой половине ХIХ века изменил свои функции. Он стал:
а) высшим судебным органом власти;
б) высшим органом исполнительной власти;
в) высшим законосовещательным органом при императоре.
44. Земские собрания как органы местного самоуправления по реформе 1864 года были созданы в:
а) губерниях и уездах;
б) губерниях, уездах, волостях;
в) уездах, волостях городах, селах.
45. Земская управа в уезде – это:
а) полицейский участок;
б) налоговая полиция;
в) исполнительный орган местного самоуправления.
46. С 1906 года Государственный совет становится:
а) высшим судебным органом власти;
б) высшим органом исполнительной власти;
в) верхней палатой Государственной Думы.
47. 3 июня 1907 года царь распустил:
а) III Государственную Думу;
б) IV Государственную Думу и был принят новый избирательный закон;
в) II Государственную Думу и был принят новый избирательный закон.
48. Аграрная реформа П.А. Столыпина предоставляла:
а) право выхода крестьян из сельской общины, право получать ссуды в Крестьянском банке, право переселяться на восток на новые земли;
б) право выхода из сельской общины, право передела помещичьих земель, право приобретения помещичьих земель через Крестьянский банк;
в) право выхода из сельской общины, право переселения на запад на новые земли, право передела помещичьих земель.
49. На местах представителями Временного правительства были:
а) уездные исправники;
б) губернские и уездные комиссары;
в) председатели местных партийных комитетов меньшевиков и эсеров.
50. Первой политической партией России по срокам появления была:
а) партия социалистов-революционеров;
б) Российская социал-демократическая рабочая партия;
в) «Союз 17 октября».
При анализе норм, Русской правды, отражающих развитие гражданского права, следует обратиться, прежде всего, к основным институтам вещного права.
Русская правда не оперирует современными терминами гражданского права, так что приходится воспользоваться методом их актуализации.
Необходимо уяснить, какие объекты вещных прав получают защиту в Русской правде (ст. 33, 34, 72, 75 и др. Пространной редакции). Русская правда предоставляет защиту разным видам вещных прав: не только праву собственности, но и добросовестному владению, причем как законному, так и незаконному (ст. 36 Пространной редакции). Рассматривая систему обязательств, следует исходить из принятого в современном гражданском праве различия между обязательствами, возникающими из договоров, и обязательствами из причинения вреда. Важно обратить внимание на отсутствие четкого различия между частным деликтом ( нарушением частного права) и преступлением в законодательстве того времени. Из этого вытекают особенности системы наказаний и возмещения ущерба по Русской Правде.
Необходимо обратить внимание на систему договоров (купля-продажа (ст. 38 и др. Пространной ред.), личный найм (ст. 110), заем (ст. 48. 55, 56), хранение (поклажа) ( ст.49), подряд ( ст. 97), перевозка ( ст. 54) и форму их заключения.
Пространная редакция уделяет внимание ряду существенных условий договора: особый интерес представляет договор займа под проценты и регулирование в Русской правде размера и порядка взимания процентов ( реза). Важно обратить внимание на установление сроков исполнения договоров, условия отсрочки исполнения. В ходе семинара изучаются также особенности наследственного
права в Древней Руси ( по закону и по завещанию). При этом следует обратить внимание на ограниченные возможности завещателя распорядиться своим имуществом (ст. 90-95 Простр. Ред.).
При обращении к уголовному праву актуализируется современное понятие преступления, состава преступления. Необходимо обратить внимание на то, каким термином обозначалось противоправное деяние и что под ним подразумевалось. Русская правда знала лишь одну значимую характеристику индивида ( субъекта) – полное отсутствие статуса свободы, которая исключала применение государственной санкции в отношении такого лица ( ст. 46 Пространной ред.). Представление о формах вины (субъективной стороне) в этот период только начинает складываться ( ст. 3, 6 Пространной ред.). Объективные обстоятельства совершенного деяния (объективная сторона) также определенным образом учитывались судом ( ст. 26 Простр. Ред.). В качестве объекта преступления выступали не только предметы материального мира, но и такие категории, как честь физического лица, мужчины или женщины. Следует обратить внимание на отсутствие среди упоминаемых в Русской правде объектов защиты государства. Соответствующие статьи Русской правды необходимо обнаружить и уметь истолковать, выявив тем самым систему предусмотренных в документе преступлений (ст. 1, 27, 33, 40 и др. Простр. ред.). Необходимо также уяснить специфику предусмотренной Русской правдой системы наказаний, где центральное место занимает штраф (ст.5, 23, 45 и др. Простр. ред).
Государственные преступления регулировались княжескими уставами. Наконец, следует отметить характер судебного процесса по Русской Правде, запомнив, что состязательный ( обвинительный) процесс является древнейшей формой. К судебному праву следует отнести вопросы об органах, осуществляющих правосудие (ст. 46, 66 и др.), процессуальных действиях, в том числе позволяющих установить отвечающую сторону ( заклич ( ст. 32), свод (ст. 35), гонение следа (ст. 77), видах доказательств, судебных пошлинах. Требуется знание Покона вирного – что это такое, и что он прибавляет к нашим знаниям о древнерусском судопроизводстве.
Студент должен уметь объяснить такие понятия и названия, как «Закон Русский», «Закон судный людем», «покон вирный», «урок мостником»,«обида», “вира”, “продажа”, головничество”, “поток и р азграбление”, «рез», «поклажа», «огнищанин», «закуп», «свод», «заклич», «гонение следа», «изгой» и т.д.
Разрешите приведенные ниже ситуации, используя нормы Пространной редакции Русской правды:
Задача 1. Закуп Игнат служил у боярина. Он пас его скот на боярских лугах и пользовался при этом боярским конем. Однажды Игнат заснул, а проснувшись увидел, что скотина пропала. Он вскочил на коня и пытался в течение трех дней отыскать пропавший скот. Скот он не отыскал, а лошадь загнал до смерти.
Задача 2. Господин послал закупа в поле пасти скот. Днем он явился туда и избил закупа, срывая разочарование от несостоявшейся утром сделки. Свидетелями этого оказались свободные смерды. Закуп на некоторое время потерял сознание. Разбежавшийся за это время скот был собран к вечеру, но одного коня закуп так и не досчитался. Загнав скот в господский двор, закуп запер его и сообщил о пропаже коня. Господин жестоко избил закупа.
Задача 3. Ремесленник приобрел на торгу у незнакомого человека красивую одежду для жены и дочерей. Сделка заключалась устно, но при ней присутствовал мытник. Впоследствии выяснилось, что вещи были украдены у соседнего купца.
Задача 4. У боярина Бориса пропало из хлева несколько коз. Опрос показал, что кражу совершило несколько незнакомых человек. Однако их удалось опознать как холопов князя, гостившего у своего родственника.
Задача 5. Проснувшись ночью, смерд Бобр услышал в хлеву подозрительные звуки. Он позвал сына, вместе с которым ему удалось повязать вора. Его связали, чтобы утром доставить в суд. Однако уже на рассвете Бобр увидел, что в хлеву сломана стена, и в сердцах ударил вора по голове на глазах у соседей. Вор от удара скончался.
Задача 6. Ночью смерд Захар пошел (уже не в первый раз) собрать тайком мед из бортных деревьев соседа. Приступил к делу, но тут на него набросился сосед, давно уже подозревавший Захара в кражах меда. В завязавшейся драке сосед был убит Захаром. Соседи видели, как Захар смывал кровь с одежды недалеко от места убийства.
Задача 7. Челядин боярина Глеба давно жалел, что нанялся к жестокому хозяину. Воспользовавшись знакомством с иноземным купцом, он попросил того взять его к себе. Купец согласился и укрыл челядина. Однако на четвертый день после объявления на торгу о пропаже челядина Глеб увидел своего челядина, который уже покидал город вместе с купеческим караваном.
Задача 8. После смерти боярина Василия осталась вдова Февронья, а также дети от первого брака. Кроме того, остался сын от Василия у холопки. В завещании Василия приданое первой жены, оказалось отписанным Февронье. Она также претендует на участие в наследстве наравне со своими детьми, особо упирая на то обстоятельство, что дети еще маленькие, и она должна иметь средства на их содержание.
Задача 9. Найдите в пространной редакции «Русской правды» статьи, регулирующие правовое положение князя, бояр, огнищан, гридин, вирников, смердов, закупов, рядовичей, холопов и проанализируйте их.
Задача 10. У князя Владимира Мономаха во время похода погиб дружинник Изяслав. Сыновей у погибшего не было. Остались лишь жена и дочь. Могли ли они по древнерусскому закону рассчитывать на наследство?
Задача 11. Общинник Мефодий ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, намереваясь отвести на княжеский двор, но затем при попытке к бегству убил его, что видели соседи. Должен ли был Мефодий по древнерусскому закону понести какое-либо наказание?
Задача 12. В древнем Киеве холоп, встретив на улице купца, ранее обманувшего его, ударил своего обидчика по лицу и скрылся в доме своего хозяина. Последний отказался выдать своего холопа. Каким должно быть решение суда?
Задача 13. Боярский холоп похитил в соседнем селении вола и корову, но был пойман. К подсудности какого суда должно было отнесено данное дело и каким должно быть наказание согласно Русской Правде?
Задача 14.Раскройте содержание терминов: 1) отрасль права, институт права, норма права, преступление, состав преступления, кража, грабёж, разбой; 2) бояре, огнищане, гридины, мечники, вирники, смерды, закупы, холопы.
Задача 15. Переяславец Мирослав был ложно обвинен соседом в краже свиньи. Используя текст Пространной редакции Русской Правды, ответьте на вопрос: каким образом Мирослав может оправдаться на суде?
Задача 16. Княжеский дружинник Ратибор в ответ на тяжкое оскорбление действием ударил своего обидчика мечом.Используя текст Пространной редакции Русской Правды, ответьте на вопрос: какое наказание назначит Ратибору судья?
Задача 17. Около села Полоницы княжескими дружинниками был обнаружен труп неизвестного мужчины, личность которого установить так и не удалось.Используя текст Пространной редакции Русской Правды, ответьте на вопрос: какие санкции будут применены к сельской общине Полониц?
Задача 18. Холоп князя Олега ударил свободного общинника Бориса. Борис пытался задержать холопа, но тот скрылся в княжеских хоромах. Борис подал иск за бесчестие. Князь Олег заплатил 12 гривен за действия холопа. Через несколько дней общинник Борис увидел холопа на рынке, поймал его и убил. Имел ли право так поступить общинник и какое наказание он понесет?
Задача 19. Умерла мать-вдова. На ее наследство претендуют несколько сыновей и дочерей. Кому достанется наследство по Русской Правде?
Задача 20. Боярин Путятя со своими холопами изловили ночью двух воров на своем дворе. Один был убит на месте, попав под дубину боярина, а второго связали, да и у клети бросили, чему был свидетель сосед. А утром на княжеский суд были представлены два убитых вора. Какое решение суда последует?
Задача 21. После смерти смерда Ивана всё его -наследство перешло в пользу князя, несмотря на то, что у него были две дочери, одна га которых замужняя. Правильным ли было решение суда по Русской Правде?
Задача 22. Беглый холоп Иван обманным путем взял деньги в кредит у боярина Василия. Когда обман вскрылся и за Иваном приехал хозяин, деньги были вложены в товар. Какая судьба ожидает холопа и его. товар, если боярин Василий подаст иск в суд?
Задача 23. Купец Василий, имея свой и чужой товар, отправился по Днепр торговать в соседний город. В результате попадания молнии его ладья и весь товар сгорели. Что ожидает купца по Русской Правде, когда он вернется в свой город с двумя спасшимися свидетелями?
Задача 24. Смерд Василий у которого осталось немного посевного зерна распахал полевую межу, да и засеял, “чем добру пропадать”. Его сосед Иван подал иск в суд. Каким будет решение суда по Русской Правде?
Задача 25. Может ли мать-вдова выйти второй раз замуж и кто будет управлять хозяйством, доставшимся ей от первого мужа, если учесть что дети от первого брака ещё малолетние?
Казусы :
Date: 2016-02-19; view: 7952; Нарушение авторских прав