Потерпевший изменил показания в пользу обвиняемого

Потерпевший изменил показания в пользу обвиняемого thumbnail

Имеет ли право дать повторное показание потерпевший и можно ли на основании его показания поменять статью на стадии судебных разбирательств обвиняемый находится в сизо вину не признает потерпевший дал показания повторное в пользу обвиняемого а следователь не принимает его показания

07 Мая 2018, 23:10, вопрос №1988718
Мэри, г. Москва

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Мэри. Потерпевший может поменять свои показания, когда его будут допрашивать в суде при рассмотрении уголовного дела по существу. Однако, если будет установлено, что потерпевший изменил показания на заведомо ложные, то его самого привлекут к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Адвокатский кабинет Вихарева А.Е., г. Москва

Здравствуйте! Потерпевший может дать повторные показания, как на стадии предварительного следствия, так и в суде при рассмотрении дела, но они не должны кардинально отличаться от ранее данных показаний, так как потерпевший несет уголовную ответственность предусмотренную статьей 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (заведомо ложный донос) и статьей 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации (заведомо ложные показания свидетеля). Если они кардинально отличаются от ранее данных показаний потерпевший должен объяснить причину изменения ранее данных им показаний. 

Естественно, если показания потерпевшего непосредственно будут влиять на квалификацию содеянного суд, следователь обязаны переквалифицировать обвинение, в том числе и в пользу смягчения обвинения. 

Ходатайство о повторном допросе потерпевшего заявляются на стадии предварительного следствия — следователю, на стадии суда — суду непосредственно при рассмотрении дела.  

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Виталий Ч.

26 октября 2018  · 43,7 K

Узкопрофильный адвокат по уголовным делам Голышев Сергей Александрович.  · advokatgsa.com

Здравствуйте, имеет право уточнить свои показания, а если показания будут освобождать подсудимого от уголовной ответственности, то судьи пресекают это следующим способом: при выявлении противоречий в показаниях, данных в судебном заседании, с показаниями, сообщенными в ходе допроса на этапе предварительного расследования, судом выясняется вопрос, пред… Читать далее

Адвокат из Саратова – специализация уголовное, гражданское, семейное и администр…

Добрый день! Потеревшая не может в корне изменить ранее данные показания, в этом случае подлежит уголовной ответственности. Но из своей практики, зная как ретивые следователи проводят допросы, поверьте – потерпевшая может их уточнить, конкретизировать и т.д. Даже если допрос качественный, потерпевшая очень существенно может повлиять на решение по делу.

Скажите пожалуйста у меня такой вапрос.мне бывший парень угражал отрубить голову при этом приперся ко мне домой… Читать дальше

Адвокатский кабинет АПВО, регистрационный номер 34/2274

По поводу изменения показаний – в вопросе недостаточно фактических обстоятельств, чтобы дать однозначный ответ. Уголовная ответственность задачу ложных показаний – вовсе не гарантированное последствие изменения или уточнения показаний. В контексте вопроса – потерпевшая сторона, как участник уголовного процесса, имеет и процессуальные права по ст… Читать далее

Защитник по уголовным делам (т.8-909-612-90-15). Сайт:
москвабюро.рф.

– новые показания нужно интегрировать с другими доказательствами (содержащимися в __доказательственной базе__), то есть новые показания должны быть даны таким образом, чтобы они прямо не противоречили ранее данным, и не нарушали общую картину по делу.
– нельзя допускать “лобовой атаки” на те фактические обстоятельства, которые подтверждаются сильной д… Читать далее

Дача заведомо ложных показаний в том числе и потерпевшим в ходе осуществления расследования по уголовному делу – деяние уголовно наказуемое (ст. 307 УК РФ)

Скажите пожалуйста ! У меня случилась беда в семье . Бывшего супруга обвинили в приступление которое он не… Читать дальше

Бывают разные ситуации. Потерпевшая может изменить показания, дополнить их деталями, которые смягчат обстоятельства уголовного дела. Но с потерпевшей стороной лучше договариваться в присутствии адвоката

Изменить показания – это абстрактное определение в данном случае. Если подозреваемый или обвиняемый загладил вину перед потерпевшим, то разумеется данный факт можно и нужно зафиксировать в материалах уголовного дела. Органы дознания или следствия на стадии предварительного расследования вряд ли прекратят уголовное дело, но на стадии судебного разбират… Читать далее

Ответы на похожие вопросы

Имеет ли право потерпевшая сторона уже в ходе расследования уголовного дела изменить показания на более смягчающие для обвиняемого? — 1 ответ, задан 26 октября 2018

В силу п. 2 части 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания.

Если потерпевший ранее все-таки дал заведомо ложные показания, то он вправе заявить об этом и дать верные показания.

Согласно Примечанию к ст. 307 УК РФ потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Кроме того, потерпевший вправе ходатайствовать о том, чтобы были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, или о прекращении уголовного дела в случае примирения с обвиняемым.

Источник

Может ли потерпевший поменять показания в пользу обвиняемого?

Потерпевший изменил показания в пользу обвиняемого

Адвокат Антонов А.П.

     Добрый день!

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Таким образом, потерпевший может поменять показания, если он обоснует, что предыдущие показания давались под давлением со стороны следствия.

Читайте также:  Польза от пруда для природы

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник

вопрос №15972652

прочитан 104 разa

Оцените вопрос

отзывов: 3 805

ответов: 5 751

г. Ставрополь

Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования –

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Читайте также:  Стихи о пользе еды для детей

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Потерпевший несовершеннолетний, 17 лет. Что ему грозит за изменений показаний, если по прошествии 3 месяцев он начал сомневаться, что видел газовый баллончик в руках обвиняемого?

вопрос №17418333

прочитан 5 раз

отзывов: 3 026

ответов: 4 872

г. Мурманск

Ничего не грозит, если будет говорить правду. Уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания наступает с 16 лет (ст. 20 УК РФ).

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 876

ответов: 5 431

г. Москва

Только за ложные показания будет уголовная ответственность.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 4

Изменение показаний потерпевшего по ст 159 до суда. Чем грозит?

вопрос №12477815

прочитан 91 раз

отзывов: 27 066

ответов: 100 240

г. Санкт-Петербург

Ничем не грозит. Объясните только причину изменения показаний и обоснуйте ее правильно и грамотно. Чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ст.307.306 УК РФ.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Дело по 166 ук рф. Потерпевший требует возмещение морального ущерба в крупной сумме, договорится не можем. Потерпевший грозится сообщить следователю якобы, что я ему заявлял в присутствии свидетелей, что хотел угнать авто с корыстной целью. Данные слова есть в переписке в ходе обсуждения возмещения. Допросы все уже прошли, очная ставка так же была. Свидетель и потерпевший дали свои показания. Могут ли они их изменить или подкорректировать? И как это может выглядеть для суда и следствия, что человек через 2 месяца якобы вспомнил такой важный факт.

вопрос №17154346

прочитан 11 раз

отзывов: 36 250

ответов: 59 092

г. Красногорск

Ну это может быть квалифицировано и как дача ложных показаний. Поэтому это может быть для них достаточно чревато.

С уважением.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 19 646

ответов: 42 823

г. Москва

Потерпевший может заявить ходатайство о дополнительном допросе, где уточнить некоторые детали. Надо видеть материалы дела, может и нет смысла договариваться с потерпевшим. Обратитесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Дмитрий

г. Пермь • Вопросов: 6

Я свидетель по уголовному делу ст. 159

4 УК. Подскажите пожалуйста можно ли в суде изменить показания, которые ранее были даны следователю. И как понять в какой момент в суде я должен буду об этом сказать?

Кардинально менять я не буду показания. Просто нужно дополнить, поскольку у следователя на один вопрос я сказал что не знаю определенных людей. Хотя я их знаю, и они меня знают, и тоже будут на суде, и скажут что меня знают.

вопрос №15142201

прочитан 6 раз

отзывов: 29

ответов: 39

г. Краснодар

Можно. Это часто практикуется. Главное – найти убедительное объяснение, аргументацию причины изменения таких показаний.

Если показания давались в отношении близкого родственника, то никаких последствий не будет, а если нет, то…за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 3 805

ответов: 5 751

г. Ставрополь

Подумайте несколько раз прежде чем менять показания, за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ. Можете сказать, что не правильно поняли вопрос следователя, поэтому сказали, что не знаете людей о которых вы пишите. Но-это зыбкая грань.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 20

Очень неприятная ситуация, я сама в ней виновата. В отделе полиции меня опрашивали как потерпевшую по делу о крупном мошенничестве (дело передано из прокуратуры, я писала заявление туда.). Все рассказала, как было, затем следователь дал акт опроса и еще один листок и сказал: распишитесь здесь (4 или 5 подписей), в том числе нужно было написать фразу: Мною прочитано, но он не предложил прочитать, а я постеснялась попросить, как бы выразить недоверие следователю, поверила, что все написано так, как я объясняла, теперь в этом сильно сомневаюсь. Можно ли теперь потребовать, чтобы я ознакомилась с этим актом и если нужно изменить показания?

вопрос №16538383

прочитан 1 раз

отзывов: 215

ответов: 363

г. Липецк

В соответствии с законом вы обязаны читать все что написано сотрудником, после того как вы уже прочитали пишите, с моих слов записано верно и мною прочитано, в данной ситуации идите в отделение и просит ознакомиться с материалом, так же если вам что то не понравиться вы в праве взять статью 51 Конституции которая дает вам право не давать объяснения против себя и своих близких, в случае нарушения ваших конституционных прав вы в праве обратиться в прокуратуру.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 59 440

ответов: 121 859

г. Барнаул

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 20

Я боюсь, что следователь добавил там, что я уже претензий к мошеннику не имею, что он уже выполнил свои обязательства передо мной. Против меня ничего не заведут, но и я останусь ни с чем. Что можно сделать в этом случае?

отзывов: 215

ответов: 363

г. Липецк

Если все перевернуто против вашей воли вы в праве обратиться в прокуратуру, в свою очередь они проведут проверку с ваших показаний, и привлекут виновного.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 20

А что же делать с тем актом опроса, который я уже не читая подписала и возможно там есть фраза, что претензий не имею? Речь идет о крупной сумме денег.

отзывов: 215

ответов: 363

г. Липецк

Прочитать его, вы имеете на это полное право, и если вас что то не устроит попросить переписать. В связи с обстоятельствами.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 899

ответов: 4 965

г. Ростов-на-Дону

В ходе опроса, когда отбираются объяснения, вы не предупреждаетесь об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и данный опрос не является доказательством. Впоследствии, вправе уточнить свои показания в ходе допроса.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 5 139

ответов: 18 619

г. Ростов-на-Дону

Не вдаваясь в существо Вашей проблемы, хотел бы заметить (не по теме, как бы между строк).

На самом деле, своими постами Вы затронули две очень глобальных философских проблемы. 1) Люди очень легко болтают языком, но только 1 из трёхсот может более-менее складно сформулировать то, что должно быть на бумаге; 2) люди очень доверчивы и только 1 из тысячи способен прагматично отнестись к тому, что молча перед ним записывает сотрудник полиции.

Это общие проблемы правоохранительной системы и именно благодаря им сотрудники полиции продвигаются по службе, получают очередные специальные звания, премии. Чем больше доверчивых и наивных попадётся на пути сотрудника полиции, тем динамичнее его карьера и процесс восхождения на высокие должности.

А вот адвокаты обычно портят благостную картину. За это их полицейские и ненавидят. Отсюда вывод: обращайтесь к адвокату, не способствуйте карьерному росту участкового уполномоченного (опера, следователя).

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

г. Оренбург • Вопросов: 213

Ст.319 и 264 прим.1. Могут ли в суде изменить показания свидетели обвинения? Можно ли поговорить со свидетелями до суда, т.к. по факту только под давлением следствия они дали такие показания? Спасибо.

вопрос №16188027

прочитан 2 разa

Юрист

Асцатрян Н. В.

отзывов: 23 573

ответов: 41 725

г. Краснодар

Конечно же могут изменить показания.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Вызвали в прокуратуру к заместителю. Показали документы приобретения древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, пошлины уплачены, документы: копии паспорта и другие для составления договора мои.

Всего 110 м 3:30 м 3-хвойной породы, остальные лиственный лес-береза.

Я дал показания, что ничего не знаю, подписи не мои, почерк не мой. Расписался ушел. Но, потом вспомнил, что года 2 назад был разговор с женой на эту тему: Есть подрядчики, которые все сделают за приемлемую цену (им для начала нужны только копии документов, а уже для подписания готового договора пригласят хозяев с оригиналами документов). Поговорили. Она сказала, т.к. я был против, она сама дала все копии документов. Она была уверена, что без оригинала документов все равно ничего не сделают. А когда будет готов договор я должен был решить подписать или нет.

Подрядчики, как получили документы связь поддерживали в первые месяца три, потом перестали выходить на связь. Про них и забыла. Номер телефона сохранился.

Я связался со старшим. Он обещает вернуть сосну в виде сруба (,только я должен изменить показания у зампрокурора, что все сделано с моего ведома. Как мне быть?

вопрос №15189250

прочитан 6 раз

отзывов: 80 302

ответов: 205 249

г. Ростов-на-Дону

В данном случае вы сами решаете свою судьбу, поэтому вам и принимать решение, как быть.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Публикации:

23.04.2014, 06:50

20

197

17.12.2020, 17:21

0

98

13.10.2020, 17:21

0

133

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник