Приведите доводы в пользу существования
Чуличкова Вероника
26 декабря 2019 · 15,0 K
https://samozanyatym.ru Самозанятость, удалённая работа, бизнес в сети и SEO.
Люди добрались до атомов, ракет, айфонов буквально за несколько тысяч лет нормальной истории. И мы уже знаем, что чуть ли не из 1 клетки может “в теории” случиться что угодно. Поэтому гарантированно нельзя делать выбор в пользу исключительно извесных закономерностей – они не гарантированны. Миллионы лет, неизвестное количество планет и вселенных (возможно). Мало ли. Все остальное – в пользу того, что все в пользу закономерности. Кроме пары вопросов к квантам и времени.
как законо—мерности закономерны, просто немного изменились условия уровнения
Система доводов в пользу детерминизма разработана довольно давно и со временем лишь уточнялись некоторые моменты. Могу привести два аргумента.
1. Случайность существует только “для кого-то”. Кирпич упал на землю – мы говорим, это произошло по законам гравитации. Кирпич упал на голову прохожему – мы говорим, какая нелепая случайность. Однако что в… Читать далее
Ничего нового. Теория вероятности как раз и объясняет, частоту появления событий и обощает их. Условия обычно… Читать дальше
Из всех “научных” законов жизненый опыт пока научил доверять только
Закону Мерфи:
– Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случиться.
и его “следствию”-
Все не так легко, как кажется…
🙂 Читать далее
не не не…, задумайтесь о том что случайность всеволишь случайность до тех пор пока мы не задумались о ней, а так как задумались о ней тутже начинаем искать причину , а причина это и есть из чего создаются закономерности, так что дорогие друзья , все случайности живут только нашем подсознании. ТАДАМММММММ!!!!!!!!! бинго
Судя по Вашей логике слово случайность придумано не случайно? Если не случайно, то случайность существует. Значит… Читать дальше
Все сходится к тому, что случайностей не существует. По крайней мере случайностью являются события, не имеющие причинно-следственной связи в нашем понимании, и соответственно не предсказуемые. Но это означает только то, что событие произошло вне нашего горизонта событий.
Многочисленные опыты показывают, что за случайностями существуют закономерности… Читать далее
обо Мне – о Фениксе https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2905/all
Школа…
Хотя бы то, что мы НЕ ВИДИМ реальности, видим лишь интерпретацию нашего мозга, который пытается свою задачу какую то решить, прорисовывая всё СВЯЗНО с этой целью. Наша задача понять цель, соответствовать ей. И есть выбор – ей следовать как она есть или от неё идти дальше.
Буду задавать некоторые вопросы.
Я не ученый. По-моему и к сожалению никаких. Все принято считать особенно удачными, или особенно несчастливыми совпадениями.
Разве что этот “Большой взрыв”, рождение Вселенной, планеты Земля, появление человека. Лично мне так на вскидку, вспоминается гибель” Титаника”.
накопительное и инвестиционное; рисковое, ДМС; имущественное и ГО; личное и коллективное… · vorobyev.bitrix24.site
Я по роду своей деятельности могу сказать, что если бы случайных событий не существовало, то стал бы невозможен страховой бизнес. Статистические данные позволяют оценить уровень риска наступления определённых событий.
Случайность и закономерности в абстрактном понимании философские категории. И существуют как вместе так и порознь.
На практике же они… Читать далее
То что для одного случайность, для другого – закономерность. Для одного это причина – для второго следствие А это был просто эксперемент по развитию события. Самое смешное – что все правы, т.к. на каждом уровне развития высота горизонта различная.))
Вселенная и случайность одновременно существовать не могут. Теория вероятности нам говорит о том что при большом количестве испытаний число положительных и отрицательных результатов сравняется. Т.Е. во вселенной все события, в том числе и будущие, уравновешены между собой. Где тут тогда случайность?
Любая случайность заканчивается реальным фактом.Остается найти формулу связи…
Почему люди верят в Бога, несмотря на отсутствие оснований, чтобы в него верить?
Религиоведение, египтология, диалог мировоззрений. Нападенческие комментарии…
Во-первых, вера и есть признание чего-либо без оснований, в то же время основание – вещь довольно относительная. Что для одного человека является основанием, для другого может им не являться. Поэтому кто-то может с Вами не согласиться и сказать, что он находит нечто достаточным основанием для веры в Бога.
Во-вторых, если представить, что любое утверждение должно на чём-то основываться, то цепь оснований будет бесконечной. Поэтому есть такая вещь как аксиома – это какое-то положение принятое за исходное и не имеющее оснований. Например, все естественные науки вынуждены исходить из того, что их предмет реально существует, несмотря на то, что доказать это не представляется возможным.
В вопросе об основаниях дело не только в Боге. А есть ли основания считать, что мы существуем? Находите ли Вы их достаточными для признания собственного существования и почему? Это дискуссионные вопросы.
Прочитать ещё 28 ответов
Если Бог абсолют, знающий все что было и будет, зачем ему понадобилось создавать людей и испытывать их, зная наперед кто спасется, а кто нет?
Один из вариантов ответа, принятый в иудаизме:
Бог является источником милосердия, и ему нужны объекты для проявления этого милосердия. Ну, как человеку нужна собака, чтобы гладить, кормить, поить. Или ребенок. 🙂
Свобода выбора и знание Бога о том, какой выбор будет сделан человеком, друг другу не мешают. Скажем, живет себе учитель с 40-летним стажем, своих учеников знает, как облупленных. И вот как-то раз он говорит: “Дети, кто возьмется убрать школьный двор?” Учитель на 100% уверен, что лентяй Вася руку не поднимает, а ангел и отличник Петя – поднимет и пойдет убирать двор. Однако это знание никоим образом не ограничивает свободу выбора у Васи и Пети.
Прочитать ещё 23 ответа
Источник
В этом разделе мы приведем некоторые факты, которые свидетельствуют о существовании Бога. Заметьте, что каждый новый факт говорит нам чуть больше о природе Бога: от Первопричины мы перейдем к разумной Первопричине, затем к нравственному Существу и, наконец, к Исполнителю наших желаний.
Происхождение вселенной и жизни. Второй закон термодинамики гласит, что при постоянстве общего объема энергии (первый закон) количество энергии, которую можно использовать, непрерывно уменьшается (второй закон). Энергия неизбежно переходит в состояние, в котором она становится все менее доступной и трудно используемой. Примером действия второго закона термодинамики является неизбежное остывание чашки с чаем.
Как же влияет второй закон термодинамики на вопрос о происхождении вселенной? Из него следует, что у вселенной было начало. Если бы она существовала вечно, то к настоящему моменту ее существование было бы уже бесконечно долгим. Но этого не может быть, поскольку в таком случае, согласно второму закону термодинамики, вселенная, которая содержит конечное количество энергии, уже давно находилась бы в состоянии равновесия — в холодном и безжизненном абсолютном покое.
Отсюда возникает очевидный вопрос: если вселенная существовала не всегда, то что послужило причиной ее возникновения? За ответом мы можем обратиться к науке. Ученые полагают, что при зарождении вселенная была «настроена» с точностью большей, чем 1060. Не будь она так точно «настроена», она никогда бы не «заработала». Только Первопричина, обладающая сверхразумом, может обеспечить столь феноменальную точность.
Есть и другие вопросы. Что такое жизнь и как она возникла? Могла ли жизнь появиться в результате постепенных изменений, происходивших в течение миллиардов лет при взаимодействии сил природы?
Чтобы ответить на эти вопросы, проведите простой эксперимент. Положите соль и перец в чистый сосуд с крышкой так, чтобы перец лежал отдельно от соли. Затем встряхните сосуд. Что произошло? Соль и перец перемешались. Теперь попробуйте, продолжая трясти сосуд, вновь отделить соль от перца. У вас получилось? Каким способом лучше всего вновь разделить соль и перец?
О чем говорит данный эксперимент? Во-первых, о том, что случайные процессы, идущие в природе, нарушают порядок, а не создают его. Во-вторых, о том, что для восстановления порядка нужен интеллект9.
Живые клетки подобны соли и перцу в разделенном состоянии, однако структура этих клеток неизмеримо сложнее. И дело здесь не только в сложности и упорядоченности клеточной структуры — клетка при этом должна быть живой, что возможно далеко не при всякой структуре. Для того чтобы поддерживать и воспроизводить жизнь, клетка должна иметь строго определенное строение. Более того, она должна содержать огромный объем информации, закодированный в ДНК. Жизнь — это не просто воспроизведение существующего порядка; жизнь сравнима с чертежом, для воплощения которого необходимо разумное существо.
Вопрос происхождения жизни тесно связан с вопросом о том, откуда могла взяться информация — целостная и жизнеспособная структура, которая содержится в живой клетке? Сказать, что она возникла в ходе случайных эволюционных процессов в природе, — все равно что верить в возможность отделить соль от перца, встряхивая сосуд. Поскольку мы были не в состоянии наблюдать этот процесс, то можем лишь верить, что именно так все и происходило, однако это противоречит второму закону термодинамики, с которым мы постоянно сталкиваемся в своей жизни.
Лучше всего наличие информации в живой клетке объясняется тем, что ее источником была не слепая природа, а Высший разум. В конце концов жизненный опыт говорит нам, что источником целостных и содержательных структур: книг, машин, зданий и т. п. — являются люди, а не случайные процессы. Вдобавок не простым совпадением является и то, что упоминание об информационном по сути процессе дифференциации встречается именно в 1-й главе Книги Бытие, в которой рассказывается о том, как Бог привел бесформенный хаос в порядок, отделив свет от тьмы, море от тверди, дни и годы друг от друга, живых существ в море от существ в воздухе и на суше, человека от праха и женщину от мужчины.
Наличие божественного замысла. Разумное устройство чего-либо свидетельствует об участии в нем разумного творца (см. Пс. 18:2; Рим. 1:20). Классическим примером этого являются часы. Хитроумный механизм, скрытый в часах, очевидно, не мог появиться в результате случайности, но является плодом усердных размышлений и труда разумного создателя10. Этот же принцип применим и к отношениям между творением и Творцом.
Угрызения совести. Нашa совесть и чувство вины свидетельствуют о нравственности нашей природы. Нравственные ценности подобны деньгам: они ничего не стоят, если не обеспечены чем-то другим. Отсюда следует, что наше ценностное восприятие нравственности можно объяснить лишь тем, что наш Творец является Личностью, обладающей нравственными качествами, поскольку безличные силы природы не имеют нравственных ориентиров. Иначе говоря, если существует нравственный закон, которому все мы подчиняемся, то должен быть и нравственный Законодатель11.
Стремление к чему-то большему. Секуляристы могут во всеуслышание говорить, что они видят в смерти конец всего, однако втайне каждый из них сомневается в этом. Например, Корлисс Ламонт, который был объявлен гуманистом года в 1977 году, писал: «Даже я при всем своем неверии был бы искренне счастлив пробудиться однажды к достойной вечной жизни»12. Философ атеист Бертран Рассел с сомнением относился к мысли о том, что за пределами земной жизни ничего нет: «Странно, не правда ли? Я страстно беспокоюсь об этом мире, о многом и о многих в нем, и все же… что все это? Чувствуется, что должно существовать что-то еще более важное, хотя я в это и не верю»13.
Откуда же в нас это желание выйти за рамки земного бытия? Может быть, вселенная сыграла над нами шутку космических масштабов? Или, может, это желание — ошибка эволюции? А что, если это не шутка и не ошибка, а намек на нечто реальное и подлинное?
Таблица.Проблемы и противоречия секуляризма
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
©2015- 2020 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.
Источник
Скептичная часть нашей личности заставляет усомниться в существовании разумных пришельцев или инопланетных захватчиков. Однако хочется верить, что хотя бы на микробном уровне что-то во Вселенной есть. К этому мнению склоняется и большая часть представителей научного мира.
Можно не бояться похищения серыми пришельцами с большими головами, но есть статистическая вероятность существования космического микроба или насекомого на другой планете. Предлагаем 10 доводов в пользу этого предположения.
Закон средних чисел
Каждая новая порция данных меняет фактические числа, однако все убеждены, что на территории Вселенной проживают миллиарды планет, звездных системы и галактик. Если взять за основу бесконечность космического пространства, то и варианты вероятности должны не иметь конца. Благодаря этому повышается возможность существования инопланетной жизни.
Допустим, что лишь 1% планет располагают жизнью, тогда это все равно огромный объем из существующего списка. Более того, у жизни нет ограничений на формы, так что должны быть многообразие пришельцев. Но для более весомых доказательств нужно найти хотя бы одного представителя.
Вода повсюду
Если секретом жизни (привычной нашему пониманию) выступает вода, то это замечательная новость. Если говорить условно, то во Вселенной ее полно, но чаще всего в замороженной форме. Даже в пределах Солнечной системы проживает множество лун с признаками воды в жидком состоянии.
Жидкая вода была (или есть) на Красной планете, нескольких спутниках Юпитера и Сатурна. Заманчивым кажется Энцелад, демонстрирующий крупные струи водяного пара и ледяных частиц, которые вырываются в виде гейзеров из поверхностных трещин. Возможно, под верхним слоем находятся все необходимые условия (геологическая активность) для жизни.
В основе жизни – другие элементы
Обычно ученые сосредоточены на поиске жизненных форм, которые напоминают земные или создаются в приемлемых для нас условиях. Но есть вероятность того, что пришельцы рождаются в совершенно других условиях и при ином наборе химических составляющих.
И здесь нет ограничения на возможности. Почему бы не представить инопланетное существо, созданное из газа или жидкости? Может быть атмосфера чужой планеты наполнена водородом или азотом, служащими основой. Теория поддерживается тестами на экстремофилах, которые легко справляются с наиболее экстремальными земными условиями. Такие организмы могут выживать на горячей Венере или морозном Марсе.
Выходит, нам не удается отыскать признаки жизни, потому что мы просто не понимаем, что именно искать. Более того, пришельцы способны быть такими существами, которые не улавливаются органами зрения и слуха!
Быстрое развитие земной жизни
Земная жизнь (особенно человечество) появилась не так давно. Некоторые верят, что это не просто стечение обстоятельств и удача. Есть предположение, что подобный сценарий может и должен повторяться во всех уголках Вселенной. Поэтому мы не особенные, а всего лишь результат эволюционного пути целой планеты.
Есть подозрения, что ранее Марс располагал водой и атмосферным слоем, а значит и формами жизни. То же самое касается Венеры, которая по ландшафту и параметрам напоминает Землю. Возможно, жизнь была там, пока не погибла из-за парникового эффекта.
Сверхновые восстанавливают вселенское пространство
Если разобрать человеческий организм на молекулы, то заметите, что они идентичны звездным. Да, мы результат химической реакции звездной пыли. Звезды погибают и снова возрождаются в череде взрывов. В науке они именуются сверхновыми. Участвующие в звездном рождении газ и пыль располагают органическими молекулами – химические строительные блоки жизни. Молекулы оказываются на кометах, астероидах, планетах и спутниках.
Исследователи подозревали, что жизнь на нашу планету доставили кометы, но где искать стартовую точку? Ответ получили с помощью субмиллиметрового массива радиотелескопов ALMA. Массив выявил химические следы жизни в межзвездном газе вокруг новых звездных объектов на территории созвездия Змееносец (удаленность от нас – 400 световых лет). Эта группа органических молекул участвует в процессе синтеза пептидов и аминокислот (в форме белков считаются биологической жизненной основой).
Возможная уникальность Млечного Пути
Многие скептики процесса поиска инопланетной жизни убеждены, что Земля – уникальная планета и буквально единичный случай. Возможно, мы действительно всего лишь аномалия, ведь даже в пределах Солнечной системы пока нигде больше не удалось отыскать признаки существующей или вымершей жизни. А значит и нашу галактику стоит считать уникальной.
Но есть еще более интересное предположение. Нам удалось найти множество экзопланет, проживающих в обитаемых зонах. Возможно, другие галактики и звездные системы насыщены жизнью, а в Млечном Пути повезло только нам?
Тогда пришельцы просто не догадываются о нашем существовании, ведь у них итак полно соседей. А наша Солнечная система кажется мертвой и скучной. Или же у них пока нет необходимых технологий, чтобы наведаться к нам и узнать получше. Будем ждать.
Астероиды, метеоры и кометы – важные объекты
Долгое время исследователи подозревали, что жизнь могла прибыть к нам или на другую планету, воспользовавшись удивительным космическим транспортом – астероидом, кометой или метеором. Если раньше теории казались дикими, то в 20-м веке начали приобретать научную платформу.
Например, в 1984 году на территории Антарктиды Аллан Хиллс нашел метеорит ALH84001, предположив наличие живых организмов на Марсе. Анализ 1996 года показал, что у ALH84001 наблюдаются микробные формы, внедренные в глубину скалы. Это было убедительным доводом в пользу существования марсианской жизни в прошлом. Но есть ли она сейчас или могла ли развиваться?
Следует добавить, что по количеству упавших космических камней вся наша планета должна быть наполнена внеземными микробами. Крупнейшим «современным взрывом» считается событие 1908 года в Тунгуске. Если бы тогда задействовали продвинутые технологии, то, возможно, удалось отыскать интересные находки.
Жизнь не привязана к планетам
Не думайте, что жизнь может зародиться исключительно на планетарных объектах. К примеру, многие крупные спутники демонстрируют необходимые условия, и даже признаки жизни. Такие объекты годятся для создания комфортных колоний.
Ранее мы писали, что некоторые спутники Солнечной системы демонстрируют наличие атмосферы, геологической активности и воды в жидком состоянии. Развитие технологий позволит отправить туда человеческий экипаж и лучше разобраться в ситуации.
Ищем свидетельства в прошлом
Древние люди записывали не только будничные события, но и фиксировали историю. А значит, если нас уже посещали пришельцы или случилось нечто необычное, то запись об этом должна была сохраниться в древних писаниях или наскальных рисунках.
И действительно нечто подобное удалось найти. Но еще более интригующими кажутся необъяснимые периоды человеческой эволюции. Как насчет недостающего звена, которое ознаменовало резкое повышение умственных способностей и навыков. Существует теория, что пришельцы наведывались к нам в раннем периоде развития и помогли эволюционировать или направили на верный путь.
Показания очевидцев
Что может быть более убедительным, чем многочисленные сообщения об инопланетных космических кораблях, загадочных огнях в небе, пролетающих тарелках и похищениях. Причем, об этом заявляют, как самые отчаянные психи или жаждущие славы люди, так и вполне вменяемые образованные личности.
Многие подобные заявления удается опровергнуть, но остается процент загадочных происшествий, не поддающихся объяснению. Поэтому люди продолжают верить в то, что однажды мы получим сигнал или увидим гостей с другой планеты.
Источник