Штрафная плата за убийство свободного человека в пользу князя

Мне дали пять лет и шесть месяцев, из них я отсидел четыре года. Две трети отсидел и вышел. Всех выпускали досрочно – и меня выпустили. Закон у них такой. Условно-досрочное освобождение. Всех, кто отсидел две трети, отпускают. 

По поводу фильма – мне нечего говорить, я не смотрел, не читал, не знаю. К тому, что в главной роли будет Шварцнеггер, никак не отношусь. Никакой гордости, что по моей истории снимают фильм, нет.

По нескольким причинам.

Во-первых, а почему кто-то решил, что неоправданных смертей были сотни тысяч?

Цифры Земскова, которые в данном вопросе считаются наиболее точными, говорят нам, что в ходе Большого Террора к расстрелу приговорили немного менее 700 000 человек. То есть “сотни тысяч” были приговорены всего. Можно ли считать, что все они были абсолютно безвинными?

Да нет, конечно. Современные проверки дел заинтересованными людьми открывают интересные факты и подтверждают – большинство приговоров справедливо.

Впрочем, безусловно, были и несправедливые приговоры. По итогам работы комиссии Берии в 1939-1941 годах было выявлено около 150 тысяч приговоров, вынесенных с нарушениями. Люди были реабилитированы, а те, кто не был к этому моменту уже сидел в лагере или тюрьме – освобождены. То есть несправедливых приговоров было менее 200 000, и большая их часть касалась не высшей меры, а тюремного/лагерного заключения. То есть – внезапно – “ни за что расстреляли” пару тысяч (а не несколько сотен тысяч) человек. Что тоже трагично, но совсем не так ужасающе, как об этом пытаются сказать.

Во-вторых, а почему ответственность необходимо возложить непосредственно на Сталина?

В этот момент Сталин исполняет обязанности руководителя коммунистической партии. Но руководит партией он отнюдь не единолично – в ней есть ЦИК, Политбюро. Сталин первый среди равных, но отнюдь не единолично первый.

Но в то же время страной руководят председатель Совнаркома (в это время должность занимает Молотов) и председатель Верховного совета СССР (должность занимает Калинин). Кому подчиняется НКВД? Молотову. Молотов – человек Сталина? Да нет, как раз либеральные историки нам всячески намекают, что Молотов со Сталиным не дружат. Тогда как так получается, что за действия НКВД отвечает Сталин, а не Молотов? Сталин, а не Калинин? Сталин, а не Политбюро?

Впрочем, обратим отдельное внимание, что Большой Террор связан с двумя фамилиями: Генрих Ягода (ставленник Каменева) и Николай Ежов(чей ставленник, обсуждается, традиционного говорят, что он креатура Сталина). При этом как только были обнаружены перегибы, именно Сталин заботится о снятии Ежова (своего же человека) и замене его на Берию, весь террор свернувшего и дела пересмотревшего. А Ягода и Ежов идут под суд и попадают под ВМН. Видимо, как безвинные жертвы кровавого тирана.

Еще один любопытный факт. Когда вводили приснопамятные “тройки”, Политбюро в почти полном составе голосовало За”. Против был лишь один человек. Да, именно Сталин.

В итоге имеем что по фактам? Да, Сталин действительно был одним из организаторов предвоенных репрессий против неблагонадежного элемента в советском обществе перед войной. Он действительно участвовал в разработке планов репрессий кулаков и выявления неблагонадежных среди иностранцев (или бывших иностранцев), ограничив при этом число возможных репрессий.

Исполнением занималась уже не партия, а министерство с совсем другим подчинением. И когда стало понятно, что творится фигня, Сталин организовал смену косячника и исправление ошибок.

Так какие основания обвинять лично Сталина в “сотнях тысяч невинных расстрелянных”?

Я не специалист по праву, но полагаю, что когда говорят о сроке давности преступления, то имеют ввиду преступления человека.

Таким образом Вы можете предъявить обвинения конкретному живому человеку в таких преступлениях.

Т.к. Чингисхан, Мамай, Батый и т.п. давно покойники, то и предъявлять иск некому.

На страны такие поняти не распространяются.

Кроме того, понятие “геноцид” было введено много позже монгольского ига. А закон, как известно, обратной силы не имеет. Так что обвинение пришлось бы формулировать применительно к той эпохе.

В моём городе очень много Кавказцев и почти не осталось Русских, так что я что-то да могу рассказать об общении с кавказцами. С подавляющим количеством кавказцев лучше вообще не общаться (ИМХО). Спорить с ними стоит только если вы хорошие друзья, и то не факт что ты неожиданно не огребешь мощнейшей пи**ы. Чтобы ответить на ваш вопрос, приведу в пример ситуацию, которая приключилась с моим знакомым. Его обвинили в том, что он разговаривает неуважительно, а затем несколько раз дали “в кочан” (естественно при толпе в 15 человек). Самое интересное в том, что мой друг молчал.

Убить ножом они тоже могут, но это настолько же вероятно, как и удар в бочок от Русского/Армянина и т.д. А вот убить в драке (затоптать, повредить какой-то жизненно-важный орган ) – запросто. У нас много таких случаев.

Конечно есть и нормальные, спокойные, вежливые Кавказцы, но их очень мало. 

UPD: Андрей Лааксо говорит правильные вещи, а минусят его только подписчики Аллаха.

UPD #2: Забыл сказать: недавно 15 р отжали. Пришлось пешком плестись.

2  · 4 ответа  · Общество

34  · 16 ответов  · Россия

14  · 11 ответов  · История

1  · 5 ответов  · Общество

Мне дали пять лет и шесть месяцев, из них я отсидел четыре года. Две трети отсидел и вышел. Всех выпускали досрочно – и меня выпустили. Закон у них такой. Условно-досрочное освобождение. Всех, кто отсидел две трети, отпускают. 

По поводу фильма – мне нечего говорить, я не смотрел, не читал, не знаю. К тому, что в главной роли будет Шварцнеггер, никак не отношусь. Никакой гордости, что по моей истории снимают фильм, нет.

Я не специалист по праву, но полагаю, что когда говорят о сроке давности преступления, то имеют ввиду преступления человека.

Таким образом Вы можете предъявить обвинения конкретному живому человеку в таких преступлениях.

Т.к. Чингисхан, Мамай, Батый и т.п. давно покойники, то и предъявлять иск некому.

На страны такие поняти не распространяются.

Кроме того, понятие “геноцид” было введено много позже монгольского ига. А закон, как известно, обратной силы не имеет. Так что обвинение пришлось бы формулировать применительно к той эпохе.

По нескольким причинам.

Во-первых, а почему кто-то решил, что неоправданных смертей были сотни тысяч?

Цифры Земскова, которые в данном вопросе считаются наиболее точными, говорят нам, что в ходе Большого Террора к расстрелу приговорили немного менее 700 000 человек. То есть “сотни тысяч” были приговорены всего. Можно ли считать, что все они были абсолютно безвинными?

Да нет, конечно. Современные проверки дел заинтересованными людьми открывают интересные факты и подтверждают – большинство приговоров справедливо.

Впрочем, безусловно, были и несправедливые приговоры. По итогам работы комиссии Берии в 1939-1941 годах было выявлено около 150 тысяч приговоров, вынесенных с нарушениями. Люди были реабилитированы, а те, кто не был к этому моменту уже сидел в лагере или тюрьме – освобождены. То есть несправедливых приговоров было менее 200 000, и большая их часть касалась не высшей меры, а тюремного/лагерного заключения. То есть – внезапно – “ни за что расстреляли” пару тысяч (а не несколько сотен тысяч) человек. Что тоже трагично, но совсем не так ужасающе, как об этом пытаются сказать.

Во-вторых, а почему ответственность необходимо возложить непосредственно на Сталина?

В этот момент Сталин исполняет обязанности руководителя коммунистической партии. Но руководит партией он отнюдь не единолично – в ней есть ЦИК, Политбюро. Сталин первый среди равных, но отнюдь не единолично первый.

Но в то же время страной руководят председатель Совнаркома (в это время должность занимает Молотов) и председатель Верховного совета СССР (должность занимает Калинин). Кому подчиняется НКВД? Молотову. Молотов – человек Сталина? Да нет, как раз либеральные историки нам всячески намекают, что Молотов со Сталиным не дружат. Тогда как так получается, что за действия НКВД отвечает Сталин, а не Молотов? Сталин, а не Калинин? Сталин, а не Политбюро?

Впрочем, обратим отдельное внимание, что Большой Террор связан с двумя фамилиями: Генрих Ягода (ставленник Каменева) и Николай Ежов(чей ставленник, обсуждается, традиционного говорят, что он креатура Сталина). При этом как только были обнаружены перегибы, именно Сталин заботится о снятии Ежова (своего же человека) и замене его на Берию, весь террор свернувшего и дела пересмотревшего. А Ягода и Ежов идут под суд и попадают под ВМН. Видимо, как безвинные жертвы кровавого тирана.

Еще один любопытный факт. Когда вводили приснопамятные “тройки”, Политбюро в почти полном составе голосовало За”. Против был лишь один человек. Да, именно Сталин.

В итоге имеем что по фактам? Да, Сталин действительно был одним из организаторов предвоенных репрессий против неблагонадежного элемента в советском обществе перед войной. Он действительно участвовал в разработке планов репрессий кулаков и выявления неблагонадежных среди иностранцев (или бывших иностранцев), ограничив при этом число возможных репрессий.

Исполнением занималась уже не партия, а министерство с совсем другим подчинением. И когда стало понятно, что творится фигня, Сталин организовал смену косячника и исправление ошибок.

Так какие основания обвинять лично Сталина в “сотнях тысяч невинных расстрелянных”?

В моём городе очень много Кавказцев и почти не осталось Русских, так что я что-то да могу рассказать об общении с кавказцами. С подавляющим количеством кавказцев лучше вообще не общаться (ИМХО). Спорить с ними стоит только если вы хорошие друзья, и то не факт что ты неожиданно не огребешь мощнейшей пи**ы. Чтобы ответить на ваш вопрос, приведу в пример ситуацию, которая приключилась с моим знакомым. Его обвинили в том, что он разговаривает неуважительно, а затем несколько раз дали “в кочан” (естественно при толпе в 15 человек). Самое интересное в том, что мой друг молчал.

Убить ножом они тоже могут, но это настолько же вероятно, как и удар в бочок от Русского/Армянина и т.д. А вот убить в драке (затоптать, повредить какой-то жизненно-важный орган ) – запросто. У нас много таких случаев.

Конечно есть и нормальные, спокойные, вежливые Кавказцы, но их очень мало. 

UPD: Андрей Лааксо говорит правильные вещи, а минусят его только подписчики Аллаха.

UPD #2: Забыл сказать: недавно 15 р отжали. Пришлось пешком плестись.

2  · 4 ответа  · Общество

34  · 16 ответов  · Россия

14  · 11 ответов  · История

1  · 5 ответов  · Общество