Совместные завещания в пользу третьих лиц разрешены
Один из способов распорядиться своим недвижимым имуществом – завещать его другому человеку. Это может сделать любой собственник по своему усмотрению. В будущем в РФ будут введены два новых документа для распоряжения имуществом после смерти. Законные супруги получат право на составление совместного завещания. Кроме этого, вводится понятие наследственного договора.
Соответствующий закон о внесении изменений в Гражданский кодекс принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации в июле 2018 года (№ 217-ФЗ). Он вступит в силу с 1 июня 2019 года и будет применяться к отношениям, возникшим после дня вступления закона в силу.
Что именно поменяет данный закон и в чем отличия завещания одного гражданина, совместного завещания супругов и наследственного договора, что можно будет завещать супругам в одном документе, каким наследникам, как будет решаться вопрос в случае спора и смерти одного из наследодателей? На эти и другие вопросы мы попросили ответить нотариуса из Екатеринбурга Ольгу Филиппову.
нотариус Ольга Филиппова
– Распорядиться имуществом на случай смерти теперь можно будет как завещанием, так и наследственным договором. При этом завещание может быть составлено одним гражданином, а также гражданами, состоящими в браке (совместное завещание супругов).
Остался неизменным личный характер составления всех этих документов – завещания, совместного завещания и наследственного договора. Другими словами, заключение наследственного договора через представителя не допускается.
– Чем совместное завещание супругов отличается от завещания одного гражданина, кроме того, что его составляют не один, а два человека?
– В завещании одного гражданина отражается его воля по распоряжению его имуществом после его смерти. Завещатель вправе поставить определённые условия для наследника, при выполнении которых он получит наследуемое имущество. Возможно составление завещания под отлагательным условием*.
В совместном завещании супругов граждане вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:
– завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам;
– любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе;
-определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц;
– лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
– включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом (ГК).
Существенное отличие заключается и в оспаривании документов. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспорить завещание до открытия наследства нельзя, а совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. Совместное завещание утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов. Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
– А другой стороне сообщается об этом?
– Если нотариус удостоверяет последующее завещание одного из супругов, принимает закрытое последующее завещание одного из супругов или удостоверяет распоряжение одного из супругов об отмене совместного завещания супругов при жизни обоих супругов, то он обязан направить другому супругу уведомление о факте совершения таких последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов. Если нотариус принимает закрытое последующее завещание одного из супругов при жизни обоих супругов, то он обязан направить другому супругу уведомление о факте совершения таких последующих завещаний.
При удостоверении совместного завещания супругов, а также удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого. В ГК отсутствует прямая обязанность по ведению видеосъёмки процедуры совершения завещания от одного гражданина.
Совместные завещания супругов не могут быть совершены в чрезвычайных обстоятельствах. Несоблюдение этого требования влечёт ничтожность указанных завещаний и договоров. Завещание одного гражданина может быть приравнено к нотариально удостоверенным завещаниям и удостоверено в больницах главными врачами, капитанами судов, находящихся в дальних плаваниях, начальниками экспедиций на российских антарктических станциях, командирами воинских частей в пунктах их дислокации, начальниками мест лишения свободы. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишён возможности совершить нотариально удостоверенное завещание, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.
Завещания супругов не могут быть удостоверены в больницах главными врачами, капитанами судов, находящихся в дальних плаваниях, начальниками экспедиций на российских антарктических станциях, командирами воинских частей в пунктах их дислокации, начальниками мест лишения свободы.
– В случае совместного завещания работает правило об обязательной доле в наследстве?
– Завещание супругов, как и завещание одного гражданина, ограничивается нормами об обязательной доле в наследстве, в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ о праве на обязательную долю в наследстве и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Следующее отличие – по форме и порядку совершения сделки. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов.
Хочу также обратить внимание на то, что совместным завещанием супругов может быть изменено право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
– По новому закону наследодатель вправе заключить и наследственный договор. Что это за документ?
– Такой договор наследодатель вправе заключить с любым лицом. В нём он вправе предусмотреть условия, которые определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.
Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующие в наследственном договоре лица, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения.
Возникающие из наследственного договора права и обязанности у стороны наследственного договора неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон.
– Наследственный договор может быть оспорен?
– Он может быть оспорен, причём при жизни наследодателя по иску стороны наследственного договора, а после открытия наследства по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим наследственным договором. Наследственный договор, в котором участвуют супруги, отменяет действие совершенного до заключения этого наследственного договора совместного завещания супругов.
Наследственный договор так же, как и завещание, ограничивается нормами об обязательной доле в наследстве, в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов или заключения наследственного договора. Если право на обязательную долю в наследстве появилось после заключения наследственного договора, то предусмотренные наследственным договором обязательства наследника по наследственному договору уменьшаются пропорционально уменьшению части наследства, причитающейся ему после удовлетворения права на обязательную долю в наследстве.
Равно как и совместное завещание супругов, наследственный договор не может быть совершён в чрезвычайных обстоятельствах – главными врачами, капитанами судов, начальниками экспедиций, командирами и пр.
По общим правилам наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению.
Таким договором можно изменить право пережившего супруга на часть имущества (1/2 долю совместно нажитого имущества), нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Отметим также, что наследодатель может заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию.
Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора по соглашению его сторон или на основании решения суда. Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путём уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. Уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора подлежит нотариальному удостоверению.
После заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своём интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.
Юридическая конструкция совместного завещания супругов существует в правовой системе некоторых зарубежных стран. В английском праве такие завещания называются Mutual Wills (англ.) – взаимные завещания: два завещания, например, мужа и жены, в которых они друг друга или третье лицо называют общим бенефициаром по завещанию.
В правовой системе Германии существует такое понятие, как берлинское завещание, – Berliner Testament (нем.). Этот документ предполагает, что в случае смерти одного супруга имущество наследует переживший супруг, но в будущем после смерти пережившего супруга имущество переходит третьим лицам, как правило, – это дети.
Таким образом, нововведение для российского права не является новым понятием в мировом масштабе, а заимствовано из зарубежной системы права. Данный документ позволит при жизни супругов определить и распорядиться их совместным имуществом на случай смерти. Завещание одного гражданина не предусматривает порядок изменения совместной собственности супругов, после смерти завещателя права супруга не ущемляются, и выдаётся свидетельство о праве собственности пережившему супругу, а на оставшуюся 1/2 долю выдаётся свидетельство о праве на наследство по завещанию. Новая конструкция совместного завещания супругов может предусмотреть иное. Данная норма направлена на снижение спорных ситуации между супругами и устранение проблем, связанных с завещанием имущества, титульным собственником которого является один из супругов, а правовой режим имущества не изменён брачным договором и является совместно нажитым имуществом. Конструкция наследственного договора позволит при жизни распределить между всеми наследниками имущество и устранить спорные ситуации после смерти наследодателя.
Подготовила Светлана СОЛОВЬЁВА
* Отлагательное условие – это конкретная ситуация, возникающая при определённых обстоятельствах, которые согласованы в договоре сторонами. Обстоятельством может выступать не только право, но и обязанности. После того как наступает предусмотренный в сделке случай, сделка признается совершённой.
Алещев Илья
Партнер
юридической фирмы “Алимирзоев и Трофимов”
специально для ГАРАНТ.РУ
Наследственное право в силу предмета его регулирования отражает изменения в обороте с некоторой задержкой: если сложные конструкции корпоративного и договорного права были необходимы бизнесу практически сразу после перехода к рыночной экономике, для востребованности аналогичных конструкций в области наследственных отношений должно пройти некоторое время. Первым шагом в этом направлении можно признать недавно внесенный в Госдуму законопроект1, которым предлагается изменить некоторые правила наследования (далее – Законопроект). В то же время некоторые из предложенных им новелл являются по меньшей мере небесспорными – в частности, совместные завещания супругов.
Законопроектом предполагается включить нормы о совместных завещаниях в п. 4 ст. 1118 ГК РФ, и их ключевые особенности можно изложить следующим образом:
1
Совместное завещание супругов может быть заключено гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в зарегистрированном браке.
2
В совместном завещании супруги могут распорядиться как своим общим имуществом, так и своим личным имуществом.
3
В совместном завещании может быть установлено отступление от общего правила ст. 1150 ГК РФ о том, что переживший супруг приобретает половину общего имущества супругов.
4
Совместное завещание супругов утрачивает свою силу с прекращением брака до смерти одного из супругов, или с признанием брака недействительным, или с отменой его путем составления нового завещания одним из супругов.
5
В случае отмены совместного завещания путем составления нового завещания одним из супругов нотариус обязан уведомить об этом другого супруга.
Нетрудно заметить, что с практической точки зрения предложенные Законопроектом изменения сводятся лишь к возможности составления супругами завещания как единого документа и к автоматической отмене такого завещания в случае расторжения брака.
Иные аспекты этих новелл могут быть достигнуты уже сейчас: распоряжение общим имуществом супругов возможно путем заключения брачного договора и составления завещания каждым из супругов (ст. 33-34 Семейного кодекса РФ, п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”), а получение одним из супругов информации о том, что другой супруг изменил или отменил свое завещание, – путем обращения к нотариусу для получения сведений из реестра завещаний.
Более значимо то, что Законопроект не предполагает каких-либо ограничений свободы завещания для пережившего супруга, как это предусмотрено для совместных завещаний в праве зарубежных стран, откуда этот институт, очевидно, был заимствован.
Таким ограничением мог бы быть, например, запрет отмены или изменения пережившим супругом совместного завещания после смерти первого супруга либо обременение унаследованного пережившим супругом имущества в пользу наследников по совместному завещанию.
Равным образом Законопроект не наделяет наследников по совместному завещанию никакими средствами правовой защиты в случае, если переживший супруг отменит это завещание и распорядится своим имуществом (которое к этому моменту будет включать и наследственную массу супруга, скончавшегося первым) на случай своей смерти по собственному усмотрению, иначе, чем было предусмотрено совместным завещанием.
Как следствие, у супругов не будет стимула совершать такие совместные завещания. Поэтому необходимость введения норм о совместных завещаниях в редакции Законопроекта вызывает сомнения.
Оценка Законопроекта в юридическом сообществе
Развернутая критика данной новеллы содержится в Экспертном заключении на Законопроект Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 13 июля 2015 г.; далее – Заключение).
Как можно усмотреть из Заключения, его авторы в принципе не видят необходимости в заимствовании института совместных завещаний.
Тем не менее, критика Законопроекта в части совместных завещаний супругов в первую очередь направлена на юридико-технические недостатки и на отсутствие в Законопроекте однозначного регулирования вопросов, которые неизбежно возникнут при введении конструкции совместного завещания. Например, является ли такое завещание односторонней сделкой либо же договором, каково соотношение обязательств пережившего супруга из совместного завещания и принципа свободы завещания и т. д.
Заслуживает внимания следующий довод авторов Заключения: “<…> легкость в отказе от совместного завещания в значительной степени сводит на нет все его возможное функциональное назначение, что, видимо, лишний раз свидетельствует об отсутствии объективной необходимости в нем”.
С этим аргументом можно согласиться лишь отчасти: действительно, без ограничения свободы завещания пережившего супруга либо без иных средств защиты интересов подназначенных по совместному завещанию наследников совместное завещание не имеет практического значения.
Но это отнюдь не означает, что совместное завещание в случае его корректного урегулирования не будет востребовано оборотом – примером тому является востребованность совместных завещаний в ряде зарубежных юрисдикций.
Зарубежный опыт
Институт совместного завещания супругов существует в праве ряда зарубежных стран, где он выступает в качестве механизма передачи имущества супругов сначала пережившему супругу, а потом совместно избранным ими наследникам таким образом, чтобы переживший супруг не мог распорядиться этим имуществом по своему усмотрению после смерти первого супруга.
В английском праве такие завещания (англ. Mutual Wills) признаются договором, обязывающим пережившего супруга не отзывать и не изменять свое завещание после смерти первого супруга. Как правило, в них каждый из супругов указывает в качестве наследника другого супруга с подназначением других наследников – обычно совместных детей этих супругов.
Хотя в течение жизни обоих супругов любой из них вправе отменить или изменить совместное завещание (Re Hobley [2006] W.T.L.R. 467)2, после смерти первого из них переживший супруг становится связан этим договором (Dufour v Pereira (1769) 21 ER 332), даже если не получает никакой выгоды из него лично (Re Dale [1993] 4 All ER 129).
Если переживший супруг изменит или отменит свое завещание, нарушив этим интересы наследников по совместному завещанию, суд может установить, что имущество пережившего супруга принадлежит ему не безусловно, а как трастовому управляющему в пользу таких наследников (англ. сonstructive trust). Эта мера правовой защиты может распространяться не только на имущество, унаследованное от покойного супруга, но и на имущество, приобретенное пережившим супругом после смерти первого супруга (Re Cleaver [1981] 1 W.L.R. 939).
В германском праве так называемое берлинское завещание (нем. Berliner Testament, §2269 ГГУ), предполагает назначение каждым из супругов другого супруга в качестве наследника, а третье лицо (обычно совместные дети супругов) – последующим наследником. После смерти первого супруга переживший супруг признается предварительным наследником, а третье лицо – последующим наследником. Переживший супруг может отменить свое завещание, если откажется от имущества, которое перешло ему от супруга, скончавшегося первым.
Таким образом, как Mutual Wills в английском праве, так и Berliner Testament в германском праве позволяют супругам совместно распорядиться своим имуществом на случай смерти таким образом, чтобы передать все имущество пережившему супругу, но при этом защитить распоряжение скончавшегося первым супруга от изменения или отмены пережившим супругом.
Напротив, ст. 968 Французского гражданского кодекса запрещает как совместные, так и взаимные завещания: “завещание не может быть сделано в одном акте двумя или несколькими лицами как в пользу третьего лица, так и в качестве взаимного и обоюдного распоряжения”. Отметим, что в настоящее время именно этот подход воспринят российским законодательством (п. 4 ст. 1118 ГК РФ).
Подводя итоги, отмечу, что на данный момент попытку заимствования норм зарубежного права о совместных завещаниях супругов, предпринятую в Законопроекте, по-видимому, следует признать неудачной. Причиной тому не только небезупречные с точки зрения юридической техники формулировки, но и отсутствие практической пользы от предлагаемых новелл – прежде всего ввиду того, что Законопроект не предлагает механизмов понуждения пережившего супруга к исполнению совместного завещания.