Суд вынес решение в пользу истца в отсутствие ответчика
Здравствуйте уважаемые читатели!
Наверняка многие из Вас слышали о случаях, когда приставы списывают с карты все накопления или зарплату, а владелец понятия не имеет за что.
В действительности подобные ситуации отнюдь не следствие беспредела со стороны Государства и даже не ошибки приставов.
Действующим законодательством прямо предусмотрены случаи, когда судья вправе вынести решение не ставя в известность ответчика (должника). Такой вид судебного постановления называется “судебный приказ”. Порядок и категории дел, по которым возможно такое взыскание, установлен гл. 11 ГПК РФ.
Всего ГПК РФ предусматривает следующие случаи вынесения судебного приказа (ст. 122 ГПК РФ):
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
При этом, денежное требование не должно превышать 500 тыс. руб. Судебный приказ объединяет в себе свойства судебного решения и исполнительного листа. При получении приказа взыскатель напрямую передает его приставу-исполнителю, должник же узнает о взыскании уже от пристава, арестовавшего его счет.
Проверить наличие исполнительных производств в отношении гражданина можно на сайте судебных приставов. Для этого достаточно знать ФИО и дату рождения гражданина.
Хорошая новость в том, что судебный приказ отменяется так же просто как выдается. Должнику достаточно подать судье, выдавшему приказ (там же на сайте приставов будут данные судьи) “возражения относительно исполнения судебного приказа” в свободной форме, даже обосновывать или доказывать отсутствие долга не требуется, приказ отменяется автоматически, соответственно, прекращается и принудительное взыскание. В таком случае судья извещает взыскателя об отмене судебного приказа и предлагает ему выйти в “полноценный” процесс с повестками, заседаниями и т.д. Если такой процесс взыскатель проигрывает (т.е. выясняется что долга нет или уже погашен) должник вправе потребовать возвращения уже взысканных средств. Если же взыскатель в “полноценный” процесс так и не выходит, должник вправе сам инициировать процесс о возвращении уже взысканных средств.
Как мы можем видеть, категории дел по которым выдается судебный приказ предполагаются бесспорными и чаще всего долг действительно есть, инициирование же “полноценного” судебного процесса в таких случаях избыточно.
Наиболее распространены такие дела по взысканию задолженностей по ЖКХ, реже вступают в процесс операторы связи (т.к. связь отключается при неоплате, накопление долгов явление достаточно редкое).
Граждане, в качестве взыскателей, чаще всего выступают по делам о взыскании алиментов (потребуется свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака), и делам о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты (потребуется оригинал справки работодателя о размере и периоде долга с печатью и подписями руководителя и главбуха предприятия). В разных судах комплект документов может отличаться в зависимости от местных традиций. Взыскателю являться на процесс не требуется, можно просто забрать уже готовый приказ (как правило через 10-14 дней после подачи заявления). Оба указанных случая пошлиной не облагаются.
От судебного приказа следует отличать вынесение “заочного решения”, об этом в следующих материалах.
Спасибо за прочтение! Надеемся статья была Вам полезна.
Очень часто люди наивно считают, что неявка в суд удивительным образом решает их проблемы. С одной стороны, это желание избежать неприятного столкновения с истцом; с другой стороны – попытка пустить дело на самотек и надеяться на лучшее. Но неявка на заседание лишает их возможности доказать свою правоту или существенно снизить требования истца.
Таким способом невозможно решить проблему с задолженностью кредитному учреждению или частному лицу, добиться положенной части имущества при разводе, привести контрдоводы при решении спора о наследстве и т.д. Судья станет слушать только одну сторону и будет верить только тем документам, которые она принесет в суд. А истец обязательно явится на заседание суда, ведь именно он подавал иск.
Заочное производство
Нередко отмечаются случаи, когда суд выносит решение без присутствия ответчика. Такие дела рассматриваются в порядке заочного производства. И ответчику, который решил не являться на заседание суда, нужно обратиться за консультацией к юристу. Чтобы избежать ответственности, нужно будет доказать, что он о дате или точном времени процесса уведомлен не был. Понадобиться правильно обосновать причины неявки, чтобы суд признал их существенными.
Допустим, ответчик не явился в суд, но при этом:
- не представил уважительной причины, помешавшей ему присутствовать в назначенном месте;
- не попросил, чтобы судом рассматривалось дело даже в его отсутствие.
Тогда судом, скорее всего, будет вынесено заочное решение. Причем не в пользу истца. Копия такого решения будет направлена ответчику в трехдневный срок.
Можно ли отменить решение
У ответчика на руках копия заочного решения. Естественно, он не согласен с ним. Теперь у него есть 7 дней для того, чтобы отменить решение в судебном органе, который вынес его.
В апелляционном суде и истец, и ответчик стремятся обжаловать невыгодное решение в течение месячного срока, если судом вынесено определение в виде отказа в удовлетворении поданного заявления. Юрист сможет помочь грамотно составить заявление с просьбой отменить заочное решение. Потребуется указать в заявлении:
- данные гражданина, обратившегося с заявлением;
- наименование суда, где принято заочное решение;
- причины неявки;
- причины, помешавшие своевременно сообщить суду о невозможности явиться;
- подтвержденные доказательства его слов;
- доводы, способные повлиять на решение судьи.
Дополнительно нужно представить доводы в свою пользу и перечень необходимых документов.
Участниками дела могут являться несколько лиц. Заявление с копиями должно быть представлено в суде в таком количестве, чтобы все участники имели возможность получить этот пакет документов.
После того, как данное заявление поступит в суд, оно будет рассмотрено в течение 10 дней. Закон указывает на ситуации, когда заочное решение могут отменить.
1. Если ответчик представит доказательства, что причины неявки в суд были действительно существенными.
2. Если новые данные, представленные ответчиком, суд посчитает существенными. То есть представленные доводы могут повлиять на вынесение определения касательно отмены заочного решения. Далее дело будет рассматриваться заново.
Отказ в вынесении заочного решения
Порядок заочного производства недопустим в ряде случаев.
1. Иск направлен против нескольких ответчиков. Если хотя бы один ответчик явился на заседание, тогда заочное решение не выносится.
2. На рассмотрение дела при отсутствии ответчика не соглашается сам истец. Тогда назначается новая дата разбирательства.
3. В заявлении истцом были изменены:
- основания иска;
- предмет иска;
- размер исковых требований.
Возможно, если бы ответчик знал об этом, то обязательно явился бы на заседание. Суд учитывает данный фактор и не выносит заочного решения.
Отмена заочного решения
Выше приведены разные причины, почему ответчик может не явиться в суд. Компетентный юрист постарается отменить заочное решение суда, если это выгодно его клиенту. Специалист в области права хорошо знает законы и судебные правила.
1. В заявлении, которое подается в суд, вынесший первоначальное заочное решение, указываются факты, способные существенно повлиять на новое решение суда. Ведь смысл судебного решения – это не только соблюдение формальностей. Оно должно учитывать все факторы, устанавливающие истину.
2. Доводы ответчика должны подкрепляться:
- соответствующими статьями ГПК;
- положениями прочих нормативно-правовых актов, если на них укажет юрист.
3. Потребуется обосновать доводы, что касаются нарушения гражданских прав ответчика. Суд прислушается к ним и отменит заочное решение. Производство по делу будет возобновлено.
4. Иногда беспечность истца приводит к тому, что вопрос обжалования в кассационном порядке не рассматривается из-за пропущенных сроков. Тогда потребуется не только подготавливать прошение об отмене заочного решения, но и добиваться восстановления пропущенных сроков.
Адвокату придется доказывать, что процессуальный срок, отведенный для обжалования решения, был пропущен по серьезным причинам. Специалист в юриспруденции знает, какие доводы суд примет во внимание, а какие нет.
Человек мог находиться в командировке или на стационарном лечении. Эти доказательства понадобится подтвердить документально.
5. Иногда повестку вручают уже после того, как заседание состоялось. Такой документ, в котором обязательно указана дата вручения, нужно прикрепить к заявлению.
Решить проблему можно только одним способом: своевременно проконсультироваться с юристом и разработать общую стратегию защиты. А умышленная неявка в суд приводит к заочному решению обычно в пользу оппонента.
Источник
Алтайский крайправосудие
Григорий Терещук, эксперт
Ассоциация “Экспертный центр “Прецедент”
практика 1995-2009 гг
уголовные дела
корпоративные споры
защита СМИ
участник 1 и 2 Весроссийский конференций юристов при поддержке Фонда Дж.Сороса
12 июля 2009, 17:02,
11 лет назад
Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).