Судебная практика со сбербанком в пользу заемщика со сбербанком

Решения судов, основанные на применении норм статей 819, 820, 821, 822, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст. 819 ГК РФ. Кредитный договор перейти 

Ст. 820 ГК РФ. Форма кредитного договора перейти 

Ст. 821 ГК РФ. Отказ от предоставления или получения кредита перейти 

Ст. 822 ГК РФ. Товарный кредит перейти 

Ст. 823 ГК РФ. Коммерческий кредит перейти 

  • 1.

    Решение № 2-4087/2020 2-4087/2020~М-2990/2020 М-2990/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-4087/2020

    Вологодский городской суд (Вологодская область) – Гражданские и административные

    …обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а …

  • 2.

    Решение № 2-5181/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1494/2020~М-108/2020

    Вологодский городской суд (Вологодская область) – Гражданские и административные

    …обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а …

  • 3.

    Решение № 2-1195/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1195/2020

    Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) – Гражданские и административные

    …или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется …

  • 4.

    Решение № 2-3095/2020 2-3095/2020~М-3305/2020 М-3305/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-3095/2020

    Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) – Гражданские и административные

    …обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется …

  • 5.

    Решение № 2-1369/2020 2-1369/2020~М-1237/2020 М-1237/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1369/2020

    Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) – Гражданские и административные

    …требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а …

  • 6.

    Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020

    Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) – Гражданские и административные

    …в ходе судебного разбирательства не представили доказательств возврата кредита, представленный Банком расчет задолженности не оспорили, своего расчета не представили.
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а …

  • 7.

    Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020

    Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) – Гражданские и административные

    …считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом уведомленных о судебном разбирательстве.
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик …

    Читайте также:  Электрические плиты вред или польза
  • 8.

    Решение № 2-489/2020 2-489/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-489/2020

    Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) – Гражданские и административные

    …и не представлены документы по определению рыночной цены автомобиля на день обращения в суд.
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
    Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик …

  • 9.

    Решение № 2-2314/2020 2-2314/2020~М-1721/2020 М-1721/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2314/2020

    Таганрогский городской суд (Ростовская область) – Гражданские и административные

    …соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется …

  • 10.

    Решение № 2-1459/2020 2-1459/2020~М-1224/2020 М-1224/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1459/2020

    Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные

    …времени и месте рассмотрения дела.
    Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.
    В соответствии со ст.ст. 819 , 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, …

  • Источник

    Добрый вечер! Ситуация такая , 26.11.2015 у меня состоялся суд со сбербанком по поводу просроченных задолженностей в размере 30000 если мне не изменяет память, сразу после суда я погасил долг и продолжил платить нормально и плачу по сегодняшний день…

    25 Июля 2019, 19:11, вопрос №2449152
    владислав, г. Москва

    289 стоимость
    вопроса

    вопрос решен

    Осталось внести 2 платежа.Основную сумму я уже выплатила,остались проценты
    Банк судиться со Сбербанком.Могу ли я не платить остаток долга?

    05 Мая 2019, 06:22, вопрос №2349444
    Мария, г. Находка

    Получите совет юриста за 15 минут!

    468 юристов
    готовы ответить сейчас

    Ответ за 15 минут

    Добрый день, подскажите пожалуйста, в связи с чем может увеличиться сумма исполнительного листа с 135000р. До 147000р. Содержание иска – суд со Сбербанком по кредитной карте. Сам лист датируется 16.03.2017г. По исполнтительному листу я ничего не…

    01 Мая 2018, 07:19, вопрос №1983603
    Сергей, г. Москва

    • Объясняем, что делать,
      без сложных терминов

    • Общаемся по Telegram
      и WhatsApp

    • Оценим вашу ситуацию бесплатно

    Здравствуйте,у меня и ситуация. Я взяла дом в ипотеку у Сбербанка.Несколько лет платила,потом не смогла платить в силу сложившихся ситуаций.Банк подал в суд.Судебное решение не в мою пользу.Я обратилась в банк с просьбой заключить мировое…

    10 Апреля 2018, 19:39, вопрос №1962856
    Виктория, г. Новосибирск

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, варианты исхода судебного процесса со Сбербанком по ипотеке, если Сбербанк подал на меня, как на Заемщика, заявление о банкротстве?
    Ситуация такая – я и мой муж приобрели квартиру в ипотеку, согласно кредитному…

    11 Октября 2017, 11:29, вопрос №1776820
    Мария, г. Москва

    289 стоимость
    вопроса

    вопрос решен

    8 месяцев назад судебные приставы прекратили мое делопроизводство ввиду полного исполнения. Но так как был переход на общероссийскую базу моему делу был присвоен другой номер и произошла задвойка, Сбербанк сумму ареста удвоил и после снятия ареста…

    25 Июля 2017, 23:23, вопрос №1706393
    Сергей, г. Калининград

    Здравствуйте. У меня был факт мошенничества по кредитной карте. Все деньги перевели в Татарстан, и на чеке что который мы выловили в сбербанк онлайне не мой номер телефона.(сама живу в Питере, и номер телефона Питерский) А код Татарстана. Подали…

    09 Июля 2017, 22:43, вопрос №1691359
    Александра, г. Санкт-Петербург

    Добрый день!!!подскажите ,,на днях будет суд со сбербанком,,,долг 220000,,,,,сообщили по тел,мз суда,,,,,,как быть?стоит ли на него идти,,,?имущества нет,,,не работаю!!!!

    Читайте также:  Кленовый сироп в чем польза

    12 Марта 2017, 14:39, вопрос №1568307
    Надежда, г. Ростов-на-Дону

    1 декабря был суд со Сбербанком России. По решению суда присудили штраф, компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами. 10 января обратился в ближайшее отделение банка о выплате денежных средств согласно…

    25 Января 2017, 18:17, вопрос №1512841
    Игорь, г. Ростов-на-Дону

    Здравствуйте проиграла суд со сбербанком. Я была беременная срок ставили 15 декабря но я родила 26 ноября. А суд был назначен 28 ноября я не смогла придти и суд проиграла. У меня нет суммы в 130 тыс что делать и что будет

    15 Декабря 2016, 13:05, вопрос №1474806
    ляйсан, г. Ульяновск

    Проконсультируйте, пожалуйста! Дело в том, что где-то год назад у моего родственника был суд с бывшей супругой где они делили ипотечную квартиру и соответственно кто будет нести на себе после развода бремя по ипотеке (по договору ипотеки они…

    14 Сентября 2016, 17:42, вопрос №1377503
    Ирина, г. Рязань

    Здравствуйте, у меня скоро суд со сбербанком. Не может платить временно кредит. Платить не отказываемся. Нам была одобрена отсрочка и продление кредита на 2 года, но с тем условием что мы найдем поручителя,так мы и сделали. Банк оформил заявку и…

    14 Августа 2016, 20:21, вопрос №1345346
    Татьяна, г. Бологое

    состоялся суд со сбербанком о взыскании кредитного долга-55 тыс руб.я начал выплачивать.тем не менее в сбербанке ежедневно долг увеличивается на этот кредит и составляет уже 59 тыс. рублей-что мне делать то.суд зафиксировал сумму-а сбербанк…

    26 Мая 2016, 09:22, вопрос №1264779
    Дмитрий, г. Иркутск

    У меня должен быть суд со Сбербанком, брала кредит на 5 лет , 2,5 г. платила исправно и половину выплатила, после бросила платить, т.к. забеременела , ( больничный и т.д). В общем не плачу пол года. Сейчас в декрете , Что может присудить банк и…

    05 Апреля 2016, 06:54, вопрос №1208084
    Наталья, г. Новосибирск

    Являюсь должником по кредиту сбербанк России. Первый иск мировой судья отменил. Сейчас ожидаю второго городского суда по гражданскому делу. Сумма долга 100000 тыс.руб. Каков сценарий решений суда по отношению к должнику. Какие доказательства причин…

    27 Марта 2016, 18:04, вопрос №1197197
    Евгений, г. Екатеринбург

    Источник

    Прошу заинтересованных юристов оценить перспективы судебной тяжбы со Сбербанком и наиболее вероятную к получению сумму иска (и гонорара).

    Обстоятельства дела следующие.

    В октябре 2010 г. был получен кредит по государственной программе автокредитования. До настоящего времени основной долг и проценты по нему погашаются в соответствии с согласованным графиком платежей. Ни одного дня просрочки со стороны заемщика не допускалось. Тем не менее, начиная с 17 февраля с.г. Сбербанком начисляется задолженность. В феврале месяце, после первого сообщения о долге, заемщик урегулировал задолженность через дополнительный офис, выдавший кредит. Однако, вплоть до начала апреля месяца от Сбербанка поступали сообщения о долге, его размер постоянно увеличивался. Была получена телеграмма с угрозой открытия судебного производства, на которую заемщик отреагировал письмом в адрес руководителя дополнительного офиса. В письме было указано на противозаконность действий специалистов Сбербанка и заявлено о защите чести и достоинства любыми доступными средствами. Ответная реакция на письмо – списание долга. Но после очередного платежа по кредиту в конце апреля (!) незаконное начисление задолженности возобновилось.

    Заемщик посчитал неправильным повторное обращение по данному поводу в дополнительный офис с написанием прошения о коррекции кредитной истории, так как специалисты Сбербанка, как контрагента, наделенного соответствующими правами и обязанностями по действующему Гражданскому кодексу, обязаны провести служебную проверку на основании устного заявления заемщика, путем изучения истории его платежей по базе данных соответствующей компьютерной программы, используемой Сбербанком. Поэтому в телефонных переговорах со специалистами центрального офиса заемщик неоднократно заявлял об ошибочных действиях Сбербанка и просил провести предварительную проверку, чего сделано не было. В настоящий момент ситуация раскручивается в негативном ключе: долг увеличивается, поступают бесконечные звонки с угрозами и проч. В свою очередь заемщик продолжает неукоснительно соблюдать договорные обязательства, своевременно внося очередные платежи и всегда отвечает на телефонные звонки специалистов Сбербанка.

    Читайте также:  Отказ от наследства в пользу несовершеннолетнего лица

    Таким образом, действия Сбербанка в отношении заемщика можно считать дискриминационными, расценив как принуждение к досрочному погашению кредита.Наэто указывает то, что в первые полтора года действия кредитного договора (срок кредитного договора – 3 года) никаких проблем с платежами не возникало. Странно, что они возникли именно тогда, когда заемщик почти полностью погасил проценты по кредиту, как следствие, кредит стал для Сбербанка нерентабельным.

    Кроме всего прочего Сбербанк в лице своих представителей полностью перекладывает ответственность на заемщика, не желая выполнять никаких действий по исполнению договорных обязательств. С его точки зрения именно заемщик должен лично посещать кредитного инспектора и урегулировать все вопросы. По телефону проблему решить невозможно – все указанные в договоре номера телефонов являются нерабочими!

    Вероятно, проблема возникла из-за сбоя компьютерной программы, используемой Сбербанком, в связи с чем, происходит несвоевременное и неполное списание с лицевого счета заемщика денежных средств. Но право корректировки программного обеспечения имеют специалисты Центрального офиса, а не кредитные инспекторы дополнительного офиса. Тем не менее, специалисты службы взыскания Центрального офиса видят проблему (на что указывалось заемщику в телефонных переговорах), но не подают сигнал программистам, имеющими допуск к корректировке программного обеспечения. Вот почему, личные посещения офиса смысла не имеют, так как вероятность продолжения программных ошибок велика.

    Может быть ошибка со списанием средств стала порождением весьма сомнительной схемы погашения кредита, разработанной Сбербанком. Если первый кредит, закрытый заемщиком в 2006 году (в Сбербанке у заемщика положительная кредитная история), погашался путем внесения наличных платежей в кассу (что логично), то теперь предлагается более сложная схема погашения (об этом подробнее при продолжении сотрудничества).

    Еще один вариант – складывающаяся ситуация является следствием тотальной некомпетентности специалистов Сбербанка и организационной неразберихи, заложником которой и стал заемщик. И данное обстоятельство только усугубляет виновность кредитора (он несет ответственность наравне с заемщиком!). Тем более, что осенью прошлого года Сбербанком была организована и широко разрекламирована (а также хорошо профинансирована) программа краудсорсинга и компания под условным названием «Сбербанк поворачивается лицом к клиентам», призванная кардинально улучшить его работу. О да, результаты улучшения налицо!

    А теперь об отягчающих обстоятельствах, которые препятствуют заемщику первым обратиться в суд и вынуждают ждать судебного разбирательства, инициированного Сбербанком. Дело в следующем. Кредитный договор возлагает на заемщика обязанность страхования автотранспортного средства, находящегося в залоге у Сбербанка, по программе ОСАГО и КАСКО. И это условие выполнялось вплоть до конца февраля с.г. В настоящее время у заемщика имеется действующий полис ОСАГО, а вот действие полиса КАСКО истекло. Согласно пункту договора, заемщик имеет право страховать риски по полису КАСКО на остаточную стоимость кредита (основной долг + проценты). Для этого кредитным инспектором для страховой компании оформляется документ, в котором указывается остаточная стоимость кредита и отсутствие по нему задолженности. Совершенно ясно, что в настоящем заемщику подобный документ получить невозможно. Однако, по ситуации отсутствия в портфолио заемщика действующего договора КАСКО, претензии со стороны Сбербанка не предъявлялись.

    первый вариант мирового соглашения – Сбербанк приносит заемщику публичные извинения с обязательным разъяснением причины в центральных средствах масс-медиа, а также предоставляет справку в районное отделение налоговой инспекции о незаконном начислении задолженности, а также корректирует в положительную сторону кредитную историю заемщика, а также дает возможность беспроблемного исполнения кредитных обязательств в течение оставшегося срока действия кредитного договора + компенсация юридических услуг

    второй вариант мирового соглашения – Сбербанк приносит заемщику извинения в любой форме, а также предоставляет справку в районное отделение налоговой инспекции о незаконном начислении задолженности, а также корректирует в положительную сторону кредитную историю заемщика, а также выплачивает компенсацию в денежной форме морального и репутационного ущерба эквивалентом остаточной суммы кредитной задолженности (основной долг и проценты) + издержки, связанные с урегулированием.

    Источник