Туалетные воды вред или польза
Чем пахнут эти духи? Они пахнут приятно, но что в них так пахнет? В магазинах предлагаются духи с цитрусовыми, древесными, цветочными ароматами и так далее, но это не означает, что в их составе есть хоть капля натуральных веществ. И вам никто не скажет, какие вещества составляют композицию духов, так как это считается коммерческой тайной, и производители не обязаны указывать их. В состав духов могут входить десятки или даже сотни химических соединений. Чаще всего в парфюмерии используются синтетические химические вещества, поскольку их стоимость гораздо ниже, чем стоимость натуральных эфирных масел, также синтетические ароматы получаются более стойкими.
Понятно, что парфюмерные отдушки являются основным ингредиентом духов, одеколонов и дезодорантов, но они также используются практически во всех косметических средствах и в средствах личной гигиены. Кроме того, отдушки можно найти во многих потребительских товарах, в частности в стиральных порошках, кондиционерах и в чистящих средствах. Даже когда продукт маркируется как «fragrance-free», т.е. «без запаха», на самом деле в нем может содержаться отдушка вместе с маскирующим агентом, который блокирует восприятие запаха мозгом.
Насколько безопасно позволять производителю самостоятельно контролировать токсичность продукта?
Парфюмерной промышленности разрешено самостоятельно себя регулировать через торговую ассоциацию, известную как Международная парфюмерная ассоциация (IFRA). Эта ассоциация несет ответственность за проведение испытаний на безопасность ингредиентов для использования в промышленности. В парфюмерии используется более 5000 различных ингредиентов, однако до сих пор только около 1300 из них фактически были проверены на токсичность. Другой вопрос состоит в том, насколько независим отраслевой научно-исследовательский институт, в котором проводятся испытания. Самуэль Эпштейн (Samuel Epstein), доктор медицинских наук, председатель Коалиции профилактики рака, предупреждает:
«Это тестирование минимально и ограничивается местным воздействием на кожу человека и краткосрочным испытанием токсичности на грызунах».
Вред духов для здоровья и окружающей среды
Если Вы страдаете чувствительностью к химическим веществам, то Вы знаете, как тяжело с этим жить. Многие из компонентов, которые не указываются в составе парфюмерных отдушек, являются раздражителями и могут вызвать аллергию, мигрень и симптомы астмы. Обследование людей, страдающих астмой, показало, что духи и/или одеколоны вызывают приступы почти у трех из четырех человек. Существуют также свидетельства того, что духи могут спровоцировать возникновение астмы, и, возможно, даже способствовать ее развитию у детей.
Люди с множественной химической чувствительностью (MCS) или болезнями, которые обуславливаются окружающей средой, особенно уязвимы. Отдушки могут стать толчком к развитию болезни или вызвать симптомы.
Однако любой человек может испытать раздражение кожи, слезотечение или насморк. Британские исследователи сообщают, что парфюмерия является второй наиболее распространенной причиной аллергии у пациентов дерматологических клиник. Кроме того, лабораторные эксперименты с отдельными ингредиентами ароматов показали, помимо других неблагоприятных последствий для здоровья, их нейротоксичность и связь с развитием рака.
Особую озабоченность с экологической точки зрения вызывает используемый в парфюмерии синтетический мускус. Некоторые из соединений синтетического мускуса обладают особенной стойкостью и могут встраиваться (биоаккумулироваться) в жировые ткани ряда водных организмов. Как показали исследования, в рыбе из Великих озер в Северной Америке находится измеримое количество синтетического мускуса и его содержание увеличивается.
Некоторые ингредиенты ароматов не являются отдушками сами по себе, а увеличивают общую интенсивность запаха. Например, диэтилфталат (diethyl phthalate), или DEP, широко используется в парфюмерии для фиксации аромата. Фталаты в косметике часто используют из-за их низкой стоимости и универсальности. Однако Европейская комиссия по эндокринным нарушениям классифицировала DEP как вещество категории 1, которые нарушает нормальные гормональные функции. Также диэтилфталат включен в список особо токсичных загрязняющих веществ в Законе о чистой воде в США.
Фталаты связывают с ранним половым созреванием девочек, снижением количества сперматозоидов у мужчин, репродуктивными дефектами у развивающихся плодов мужского пола (когда мать подвергается воздействию фталатов во время беременности). Метаболиты фталата также связаны с ожирением и резистентностью к инсулину у мужчин. Также существуют доказательства, что воздействие фталатов может привести к дисфункции печени и почек у маленьких детей, когда они сосут или жуют длительное время продукты, содержащие фталаты.
Лабораторный анализ самых продаваемых одеколонов и духов показал, что в продукте содержится в среднем 14 химических веществ, не указанных на этикетке, которые могут вызвать аллергические реакции или мешать гормональным функциям.
В Евросоюзе ограничивается использование многих парфюмерных ингредиентов, в том числе двух наиболее часто используемых синтетических мускусов (nitromusks), и требуется наличие предупреждающих надписей на продуктах, если они содержат любой из 26 аллергенов, используемых в качестве косметических ароматов.
Альтернатива токсичной парфюмерии
Если Вы все же хотите пользоваться духами, то, чтобы обезопасить себя и окружающих, лучше избегать синтетических отдушек и переходить на натуральные ароматы, сделанные из эфирных масел. Важно отметить, однако, что эфирные масла это не то же самое, что парфюмерные масла. Эфирные масла производятся из растений, в то время как парфюмерные масла часто содержат синтетические химические вещества. Хотя парфюмерные масла могут хорошо пахнуть и, как правило, стоят дешевле, они не дают терапевтического эффекта эфирных масел и могут быть не безопаснее обычных духов. Поэтому перед использованием убедитесь, что эфирное масло самого высокого качества и на 100 % чистое.
Также обратите внимание на то, что эфирными маслами следует пользоваться с осторожностью, особенно во время беременности, так как они могут очень значительно влиять на организм, даже в небольших количествах. Прежде чем экспериментировать с маслами лучше проконсультироваться с человеком, разбирающимся в ароматерапии.
Автор: Анастасия Литвинова
В статье использовались данные //davidsuzuki.org/ и //articles.mercola.com/
(Просмотрели30 581 | Посмотрели сегодня 2 )
Источник
Мы привыкли скрывать любые запахи, просто маскируя их – пот нейтрализуют дезодоранты, загадочность придают духи, а с табачным дымом или другими неприятными запахами в квартире и автомобиле справляются специальные аэрозоли.
Хороший запах улучшает настроение, но что мы знаем о том, как эти средства производятся и как влияют на наше здоровье?
Пахнет, но убивает
Слово «Парфюмер» происходит от латинского языка и означает “сквозь дым”. Древние люди носили на себе натуральные ароматы, получаемые из эфирных масел из цветов. Многие из ароматов были получены из эфирных масел иланг-иланг, магнолии, розы, жасмина, липы и лаванды. Другие природные запахи и ароматы были получены от сандалового дерева, пачули, корицы и других растений.
Тем не менее, сегодня мы понимаем, духи – это раствор, содержащий от 15% до 30% парфюмерных масел и 70 % до 85 % спирта соответственно, плюс огромное количество неведомых ингредиентов, которые «держат» всё это вместе. Зачем они там нужны?
Этот вопрос нужно задать производителям, но определенно, они помогают продукции лучше сохраняться, работать эффективнее, и конечно удешевляют её производство.
Парфюмерные ингредиенты могут помогать нам благоухать, но при этом у многих людей они вызывают головные боли, а последние исследования говорят, что и в более долгосрочной перспективе они губительны для здоровья.
Еще в 1986 году Американская Национальная академия наук сгруппировала ароматы, которые содержат тяжелые металлы, красители, растворители, пищевые добавки и некоторые загрязняющие воздух вещества.
Согласно их докладу , 95% химических веществ, используемых в парфюмерии являются синтетическими соединениями, полученными из нефти.
Они включают в себя производные бензола, альдегиды и многие другие известные токсичные вещества связаны с раком, врожденными дефектами и аллергическими реакциями.
- Этанол является главным химическим веществом духов и одеколона (а также лака для волос, шампуня, крем для бритья, мыла, и лака для ногтей), который может привести к усталости, раздражению глаз и верхних дыхательных путей, и потере мышечной координации.
- Лимонен является еще одним основным химикатом, найденным в духах и одеколоне, он является канцерогенным (вызывающим рак) и может серьезно раздражать глаза.
- Линалоол, также в духах и туалетных водах, является наркотическим, что вызывает респираторные нарушения. Это химическое вещество способствует снижению спонтанной двигательной активности и появлению депрессии.
- Бензилацетат связан с раком поджелудочной железы, худшим из всех видов онкологий. Пары этого вещества раздражают глаза и дыхательную систему. Он также может проникать через кожу.
- Тоулен – растворитель, который вызывает головные боли и является токсином, вызывающим бесплодие.
Уже в наши дни исследователи обнаружили, что этикетки популярных духов не перечисляют вредные ингредиенты, которые связаны с возникновением аллергии, повреждением спермы, гормональными нарушениями, некоторыми видами рака, заболевания щитовидной железы, ожирением, сахарным диабетом и другими серьезными заболеваниями.
“Это монументальное исследование показывает скрытые опасности ароматов“, – говорит советник Энн Штенеман, доктор философии, профессор гражданской и экологической инженерии, профессор по связям с общественностью в Университете штата Вашингтон,- «И, как и с курением, это влияет не только на людей, использующих продукт, но и на окружение. Один человек, использующий ароматизированные продукты, может вызвать проблемы со здоровьем у многих других, ” говорит она.
Анализ осуществлялся некоммерческими организациями в рамках программы «Кампания за безопасную косметику» и показал, что многие, наиболее продаваемые парфюмерные продукты, содержат дюжину или более секретных химических ингредиентов, не перечисленных на этикетках, а также несколько химических веществ, которые могут вызывать аллергические реакции или нарушать гормональный фон. Многие никогда не были проверены на людях на их безопасность.
Все 17 из популярных ароматов, которые были протестированы, содержали химические вещества, которые не раскрыты на этикетках. Бренды:, Chanel Coco, Britney Spears Curious, Giorgio Armani Acqua di Gio (for men), AXE Body Spray for Men, Old Spice After Hours Body Spray (for men), American Eagle Seventy Seven, Quicksilver (for men), Calvin Klein Eternity for Men, Clinique Happy Perfume Spray, Calvin Klein Eternity for Women, Halle by Halle Berry, Bath & Body Works Japanese Cherry Blossom, Hannah Montana Secret Celebrity, Jennifer Lopez J. Lo Glow, Victoria’s Secret Dream Angels Wish and Dolce & Gabbana Light Blue.
Что нашли исследователи:
- Десять сенсибилизирующих химикатов, вызывающих аллергические реакции, астму, одышку, головные боли и контактный дерматит. Так в Giorgio Armani Acqua di Gio (for men) содержится 19 различных сенсибилизирующих химикатов, больше чем в других продуктах в исследовании.
- Четыре отдушки чреватые целым рядом последствий, в том числе повреждениями сперматозоидов, нарушениями щитовидной железы, и раком Halle by Halle Berry и Jennifer Lopez J. Lo Glow содержали семь различных химических веществ с потенциалом нарушить гормональную систему.
- American Eagle Seventy Seven содержит 24 скрытых химиката – наибольшее количество из всех товаров в исследовании.
Даже если ваших духов не было в этом списке, это не означает, что они безопасны. На самом деле, вредные отдушки используются в тысячах продуктов и не указываются при этом на этикетке.
Ароматическая западня
Проблема не ограничивается парфюмерией и спреями для тела. Мы сталкиваемся с вредными синтетическими ароматами каждый день в форме моющих средств, лаков и красок для волос, освежителей воздуха, ароматических свечах, шампунях, мыле.
Исследования обнаружили, что многие из этих душистых продуктов вмешиваются в нашу гормональную систему, которая, как известно, регулируют функционирование всего организма.
К сожалению мы не всегда можем заметить их влияние сразу. Некоторые токсичные химические вещества накапливаются в постоянно возрастающих количествах в организме человека в течение многих лет, но никто не связывает с ними болезни, которые возникают после: странные формы рака, синдром хронической усталости и генетические нарушения, которые достаются уже нашим детям.
Если ваша иммунная система слаба, вы часто болеете и постоянно чувствуете себя уставшей – загляните в ящик с чистящими средствами, вспомните, как часто вы используйте освежители воздуха…
Обычно предполагается, что эти продукты должны пройти тщательное тестирование безопасности перед размещением в розничных магазинах, но это не так.
Химическим компаниям перед выпуском их последних освежителей воздуха или ароматических салфеток не нужно разрешение от любого авторитетного органа. На самом деле, это стоит месяцев для F.D.A. просто предупредить компанию и начать тестирование её продуктов, и уж тем более долгое время, чтобы запретить то или иное средство.
Освежители воздуха среди других продуктов еще дальше от регулирования, они только сейчас проходят тестирование безопасности, которые уже показывают высокие уровни фталатов, как известно, особенно вредные для детей.
Фталаты, химические вещества, которые катастрофически опасны для маленьких детей и еще не родившихся детей.
Что делать?
- Читайте этикетки: аромат продукта должен достигаться при помощи эфирного масла добытого холодным прессом, а не растворителями (эти продукты, безусловно, стоят дороже); избегайте надписей «аромат» и всех вышеперечисленных ингредиентов.
- Используйте для освежения воздуха восточные ароматические палочки, аромалампы с настоящими эфирными маслами.
- Перейдите на натуральные чистящие средства, косметику и парфюмерию – красота важна, но и здоровье тоже!
Редакция рекомендует:
Смотри также:
Убтан для лица – альтернатива мылу! Лучшие рецепты
Убтан – это средство для умывания широко используемый в аюрведе. Вместо покупки лосьонов, тоников или пенок для умывания лучше приготовить убтан в домашних условиях. Подборка рецептов убтана для всех типов кожи.
Делаем сухой шампунь в домашних условиях
Как правильно использовать сухой шампунь, его плюсы и минусы, а также рецепт сухого шампуня и как приготовить в домашних условиях
Спа-процедуры в домашних условиях
Подробный план как сделать спа-процедуры дома: спа-ванная, спа-массаж и за тем обертывания и маски для лица и тела. Читайте в материале.
Масло для роста ресниц: помогает или нет?
Какие натуральные масла использовать для укрепления и роста ресниц. Рецепты масляных смесей для роста ресниц, как их применять. Репейное, касторовое и миндальное масло для ресниц, в чем польза.
Маски для лица от прыщей из глины, овсянки, соды
Какие маски для лица применять от при прыщей? Узнайте, что говорят косметологи. Как правильно приготовить маски от прыщей из глины, овсянки и соды, и как они действую и для какой кожи подходят.
Источник
Минздрав предупреждает: парфюмерия опасна для вашего здоровья
Не так давно, читая журнал Elle онлайн наткнулась на вот такую интересную статью, которая несколько поразила… Поначалу посмеялась, а вот теперь похоже начинаю оплакивать человеческую глупость, а заодно и любимые духи…
Я приведу здесь самые главные выдержки из статьи (то, что взято непосредственно из статьи взято в кавычки «…») и свое мнение обо всем, что происходит, если кому-то интересно, вот ссылка на статью в журнале: сайт русского журнала Elle, автор — Мария Тараненко, Ссылка на статью
Главной проблемой поднятой в статье является то, что современные версии многих классических ароматов пахнут совершенно по-другому: «Подобные перемены произошли со многими классическими парфюмами. И не остались незамеченными. В прессе начались истерики. Производителей обвиняли в подмене натуральных компонентов синтетикой, чтобы удешевить формулу и больше заработать. Виной аромапеределок стало нашумевшее предписание № 43 IFRA (The International Fragrance Association — Международной ассоциации по ароматическим веществам). Оно ограничило использование компонентов, которые могут вызвать аллергические реакции и даже… наркотическую зависимость!».
Таким образом, благодаря предписаниям этой организации уже было запрещено использование таких ароматических веществ как жасмин и цитрусовые. «Другие компоненты попали под запрет из-за требований Гринписа. Например, дубовый мох и сандал стали реже встречаться в природе. Поэтому вместо сандала парфюмеры чаще работают с деревом амирис, близким по ароматической группе. По требованию все того же Гринписа с 1970-х годов запрещены натуральные амбра и мускус».
Помимо натуральных веществ были ограничены возможности использования некоторых синтетических веществ: «Ограничены возможности использования искусственного мускуса, а также квинолона (он имитирует ноты земли, ветивера, мха и т.д.). Подумать только, этот компонент был синтезирован в 1880 году и успешно использовался во многих парфюмах. Пока до него не добрались энтузиасты IFRA. Они же потребовали снизить в духах гидроксицитронеллаль, воспроизводящий запахи ландыша и лилии. В волшебные 1950-е годы его можно было использовать вплоть до 30 %, а сейчас разрешено меньше 3 %. Этот запрет серьезно изменит звучание многих запахов. И даже таких аромапамятников, как Muguet, Guerlain и Diorissimo, Dior… Подвергся гонениям также гелиотропин, входящий в состав цветочно-пряных ароматов (от L’Heure Bleue, Guerlain, до White Linen, Estée Lauder)… Ходят слухи, что мишенью для очередных нападок станет вещество Iso-E Super, которое имитирует амбру. Этот компонент входит в массу парфюмов. Он же является единственной нотой культового запаха Molecule 01, Escentric Molecules! Так что под угрозой исчезновения находятся не только классические, но и современные шедевры».
«Франсуа Демаши, возглавляющий аромаизыскания LVMH, подтверждает: из-за предписаний IFRA уже остановлен выпуск Après L`Ondée, Guerlain. «Этот аромат нарушает все рекомендации IFRA. Переделать его невозможно. Проще снять с производства. Хотя мы легко можем доказать, что от него за 105 лет существования не пострадал ни один человек», — горько шутит мэтр».
Первый раз прочитав статью, я начала смеяться: неужели этим организациям нечем больше заняться, кроме как ограничивать использование ароматов… То, что (простите меня за такие слова) у нас дети в подворотнях клей нюхают, их не волнует… а вот жасмин в парфюме… это да… это проблема… «У меня сжимается сердце при мысли, чем нам грозят гонения на жасмин. У Chanel его ноты входят почти во все культовые творения, от Chanel №5 до Coco Mademoiselle и Allure Sensuelle. У Dior без жасмина невозможно представить J’Adore, Miss Dior Chérie, Pure Poison. А Jasmin Noir, Bulgari? Другие красивые духи? …. Сегодня послушать легендарные духи в первозданном виде можно только в одном месте — версальской Осмотеке. Там хранятся тысячи раритетных аромашедевров. В их числе такие легенды, как Chypre, Coty; Après L`Ondée, Guerlain; Bandit, Robert Piguet; Miss Dior; Iris Gris, Jacques Fath. И, надеюсь, те самые сексуальные Magie Noire. В круглом черно-красном флаконе со знаменитой притертой пробкой. Страшно подумать, что, если бесчинства IFRA будут продолжаться, истинные парфюмерные произведения искусства скоро будут храниться только в музеях и частных коллекциях. А в нашем распоряжении окажутся лишь их штампованные репродукции».
На других форумах и сайтах нашла также информацию о том, что запрещено использование масла мелиссы, снижены возможности использования вещества hydroxycitronellal. Снижение hydroxycitronellal- ставит под угрозу существования такого красивого аромата, как Diorissimo. Когда то это душистое вещество (hydroxycitronellal) очень любили парфюмеры за свежесть и удивительную уживчивость с другими душистыми веществами и сложно назвать парфюм, в котором бы его не было. В 50-е годы hydroxycitronellal мог составлять 30% парфюмерной композиции, в 90-е только 5%, а сейчас и того меньше.
Известный ароматный критик Лука Турин в своем обзоре говорит о новых ограничения на heliotropin, изменение которого серьезно нарушат парфюмерную целостность. А уменьшение такого вещества как damascones, заставляет парфюмеров Дома Герлен переписать ноты аромата Guerlain Nahema, исключив из него многочисленные пассажи, ну а о существовании таких легендарных духов как Mitsouko прийдется вообще забыть, то же самое касается духов Paris от YSL…
Тьерри Вассер, новый нос Дома Герлен говорит: « Я, честно говоря, в шоке, от того, что IFRA нам предлагает. Дом Герлен уже в течении многих лет показывает интересные, сложные композиции, ароматы практически все не тронуты, и выпускаются в своем первоначальном виде. Сегодня нам прийдется переписать, любимые многими ароматы Nahema ,Vega & Liu, Vol de Nuit, Apres l’Ondee by Guerlain и другие. Что же касается Mitsouko, то ограничения на дубовый мох, поворачивают ситуацию таким образом, что об этом аромате придется лишь вспоминать. Дубовый мох-заменить нечем. А если в один прекрасный день IFRA скажет отказаться от розового масла, на котором базируется практически любой аромат, то парфюмеры останутся просто без работы, и словосочетание «французская парфюмерия» исчезнет.»
Я не могу понять этих по меньшей мере нерациональных предписаний… Если с Гринписом я еще согласна… животных надо защищать, куда же без них… то ограничения на использование натуральных компонентов мне не понять… Я не то чтобы маньячу по парфюмам… Я скорее маньячу по ароматерапии… Люди, начиная с древних времен используют ароматы, уже давно доказано, что они способны воздействовать на психику (я не говорю о коже, волосах и т.д., т.к. тут проблема именно в психическом воздействии)… Если эфирные масла действительно способны вызывать наркотическую зависимость, почему их свободно продают в аптеках и интернет-магазинах??? Может, стоило сначала ввести закон о том, что эфирные масла могут продаваться только по рецепту врача или что-то в этом роде… А то значит парфюм содержащий жасмин мы запретили, а стопроцентное эфирное масло жасмина можно купить в любой аптеке и обнюхаться… а еще страшнее, что можно купить синтетическое. Некачественное масло, которое действительно способно вызвать головную боль, тошноту и т.д.
Я согласна с тем, что эфирные масла обладают индивидуальной непереносимостью… Но во — первых, концентрация масел в духах не превышает 30 %, а в туалетной воде вообще около7- 10%, а во- вторых, каждый знает, на что у него аллергия… И тем более, если парфюм вызывает головную боль, то я думаю, каждая откажется от использования…
И еще одна причина, почему я не до конца понимаю эти законы… Воздействие на психику человека оказывают ВСЕ эфирные масла… Почему именно жасмин? Почему именно цитрусовые? И уж тем более мелисса — природный антисептик и одно из лучших успокаивающий и бактерицидных масел! Ведь, например, те же бархатцы или иланг-иланг гораздо сильнее воздействуют на психику… Если цитрусовые еще можно понять, т.к. цитрусовые способны не только вызвать аллергию, но и усилить имеющуюся аллергию от других продуктов, то вот ситуация с жасмином и мелиссой просто шокирует…
Я согласна с тем, что использование синтетических веществ в парфюмерии может отрицательно повлиять на здоровье, причем влияние синтетики может быть гораздо хуже, чем влияние натуральных веществ… Но своими предписаниями IFRA вынуждает производителей искать синтетические заменители! Вот тут и возникает вопрос: есть ли в этом всем смысл или контролирующим организациям уже просто нечем заняться? По -моему, второе…
Для меня ударом будет, если изменится парфюмерия марки Шанель… Все- таки это классика… Практически все ароматы Шанель имеют в сердце или начале жасмин, а в базе мускус или амбру… По сегодняшним стандартам IFRA максимальное количество абсолюта жасмина не должно превышать 0,7% веса композиции. Не духов и их общего веса, а веса концентрата, из которого производят духи. Например, созданная в 1921 году композиция аромата Chanel No5 построена вокруг жасминовой ноты, которая содержит в себе огромное кол-во абсолюта жасмина. При уменьшении содержания жасмина ниже 3% — прямо пропорционально меняется качество самих духов. Аромат теряет свою суть — в результате духи умирают. Духи Chanel No5, по мнению чиновников IFRA уже и так содержат в себе очень вредные душистые вещества: такие как coumarine, eugenol/isoeugenol/hydroxicitronellal, дубовый мох. В результате современные Шанель № 5 уже так искажены, по сравнению с тем, какими их создавал Эрнест Бо, что являются лишь блеклым отголоском первоначальных духов, которые так когда то покорили Коко Шанель. Моя классная руководительница однажды в 10 классе устроила нам классный час для девочек, где рассказывала о значении духов в образе девушки. Она рассказывала, как в послевоенное время ей привезли 2 флакона духов Шанель номер пять, пока она рассказывала нам эту историю она раз пять повторила «Девочки… это были такие духи… у меня таких не было, нет и наверное уже не будет». Она говорила — ни один мужчина не проходил мимо, чтобы не обернуться ей вслед, такой был шлейф, столько комплиментов она получала… А сейчас я читаю отзывы об этом аромате на Косметисте и все больше встречаются такие мнения: «пахнет пыльным шкафом…». Да что скрывать, я и сама так думаю… но все же не верю в то, что оригинальные духи могут так пахнуть… очень хочется найти старые настоящие духи и попробовать их в действии…
Дорогие читательницы Косметисты, в особенности та их часть, что «маньячит» по ароматам, что вы думаете по этому поводу? Лично у меня уже готов список ароматов, которые я бы хотела успеть купить, пока они не перестали существовать. Сегодня запретили амбру, а завтра безобидный ландыш пойдет в расход… Может быть конечно, что до больших потерь не дойдет и производители смогут «договориться», но с другой стороны мы все чаще сталкиваемся с тем, что какие-то косметические средства, которые радовали нас многие годы, перестали выполнять свои функции так, как раньше. Может кто-то уже столкнулся с тем, что любимый аромат изменился?
Источник