Война не в нашу пользу

Анонимный вопрос

3 июля 2019  · 7,4 K

Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в…  · vk.com/grand_orient

Ну… до тех пор, пока внутри человечества будут противоречия интересов — будут конфликты, а конфликты в таком масштабе неизбежно ведут к войнам, с этим ничего поделать нельзя. Война не нужна сама по себе, она же не цель — а она средство решения возникающих проблем, которые так или иначе надо решать. А проблемы эти возникают в любом случае.

С другой стороны надо отметить, что война всегда была и будет двигателем прогресса — причём не только технического и научного (тут во всех областях роль войны колоссальна, от медицины до компьютеров). Но и социального, например. Взять хотя бы начало процесса оформления наций в Европе — результат Столетней войны и конфликта Габсбургов со швейцарцами. Или то, как формировалась Испания — там вообще весь социум суть продукт затяжной войны. Или то, как “встреча” элит с народом в 1812 году дала России декабристов и всё последующее — это был очевидный прогресс, хотя результаты по разным причинам получились в итоге неоднозначные. Или взять международные отношения: они плюс-минус современный характер начали обретать благодаря Вестафальскому миру, а итог Второй мировой — уже возникновение ООН и новый уровень этих процессов.

С этой точки зрения война, пожалуй… ну, не сказать “нужна” — способна приносить пользу. Хотя и дорогой ценой, но никто нам и не обещал, что будет легко.

А как быть с народом, который веками ” работал” пиратами, колонизаторами, работорговцами и гангстерами ? И по… Читать дальше

Ежедневный журнал о военной истории и не только  · warhead.su

Стоит понимать, что обычно война – это не цель, а средство достижения цели. Цели же могут быть любыми: экономические, территориальные, религиозные…

Увы, но пока есть эти цели – есть и необходимость в военных конфликтах. Однако стоит признать, что сейчас все же наступила эпоха не глобальных войн, а локальных конфликтов (как пример ситуация в Африке… Читать далее

Историк-любитель, бывший военнослужащий, геймер со стажем)

С одной стороны, конечно не нужна – в мире очень мало людей, осознанно желующих массовой гибели и страдания другим. С другой стороны, в ряде случаев, война – единственный способ решить противоречия в обществе, в первую очередь экономические. Капиталистическое общество приводит к росту национальных противоречий, к неизбежным экономическим кризисам и… Читать далее

Хочу быть больше, чем просто маркетологом.

Человечеству необходима война, поскольку она является последним аргументом в политике. Не всегда можно в процессе переговоров решить споры между государствами, народами, племенами и просто группами людей.
Вы и сами знаете, что иногда приходиться драться с обидчиками. Если на вас в подворотне нападает преступник – вы получаете право на самооборону.
Но… Читать далее

Война-пережиток прошлого.Окраины цивилизации еще подвержены болезни войны (и-то как полигоны сверхдержав).Я думаю,что в ближайшее время(50 лет) войны закончатся, так как глобализм не избежен

Чтобы глобализм наступил, надо порвать ненужные связи и создать новые, уменьшить количество связанных звеньев… Читать дальше

Раньше, войны (включая внетренние) и эпидемии – регулировали человеческое население нашей планеты, позволяя быстро переходить от максимумов к минимумам демографических циклов, а не “резать хвост собаки по частям”.

Сегодня, мы перестаём нуждаться в столь грубой регуляции. А значит, теоретически, разногласия можно решить и без классических войн, на… Читать далее

В какой стране можно спрятаться в случае третьей мировой ядерной войны?

Лучше всего в России. У России много территорий, много ядерного оружия, много АЭС и много ядерного топлива. Выбирайте азиатскую часть России – Дальний Восток.  

Кроме того, лучше если вы хорошо знаете медицину чтобы заниматься самолечением. Если вы умеете валить деревья – отлично, дрова будут очень кстати. И если вы хорошо готовите то просто отлично – пропитание это важная часть жизни постапокалиптического человека. Если вы умеете строить дом и делать оружие, то обезопасите себя от врагов, радиации и хищных животных. Если вы хорошо переносите радиацию – это просто праздник. Если вы хороший электрик, электронщик или инженер-практик, то это очень неплохо. Вы сможете сделать самодельный генератор и компьютер. Советую поселиться рядом с быстротекущей горной речкой, перекрыть ее плотиной и построить на ней маленькую кустарную ГЭС для обеспечения вашего жилища электричеством. Хорошо, если вы хороший плотник и столяр. Ведь дерево – доступный и удобный материал. Отлично, если вы неплохой кузнец и токарь. Вы сможете производить металлические инструменты и детали. 

После ядерной войны военным и правительству будут очень нужны специалисты. Если вы специалист, то это только в плюс.

Прочитать ещё 6 ответов

Если бы на Земле прекратились войны,как вы думаете, чего человечество смогло бы достичь?

Если отложить в сторону гуманистические идеи и искренне желание прекращения этих чертовых войн, то есть правомерное мнение, что войны-это двигатель прогресса. Если бы не было войн, то, возможно, не было бы и государственности, не придумали бы огромное количество лекарств и операций, вообще прорывов в медицине было бы куда меньше. Не было бы так много хороших и острых книг. Я даже не знаю, сейчас больше в голову примеров не приходит, мой преподаватель по глобализационным процессам мне бы сейчас всек за то, как быстро они кончились. Но мысль, думаю, понятна. На самом деле на этот счёт много где сказано, во многих научных книгах, учебниках и статьях.

Читайте также:  Кофе с молоком польза и вред для здоровья после 50

Прочитать ещё 10 ответов

Как вы думаете, насколько русский народ готов к войне?

Пролетарий умственного труда.

Опять?)))) знаете, русский народ наверное…. разделён на 2 половины.

да мы только и делаем что воюем.

и знаете, есть те кто хотят кого-то убивать ( ну, или чтоб это делали за них) и те, кто не понимают, зачем это нужно.

ради светлого будущего, обычно так нам говорят. ради Родины, защиты отечества.

Ок, мы защитили отечество в чечне  2 раза, в грузии, в крыму, в сирии.

Для меня, как для жителя – что поменялось?  многие люди там погибли ради чего?  может быть, нам платят какие-то репарации? или мы захватили ресурсы? местный шёлковый путь?
или может быть. в рабство взяли кого-то и теперь эти люди пашут на нас?
нет. наоборот, мы кредитуем. прощаем долги, выдаём гуманитарную помощь а сами повышаем внутри государства налоги ( опять!).

Знаете, а зачем тогда воевать? защищать кого? от чего?  и для чего? эдак после каждой победы условия становятся только хуже.

мне одному кажется, что это какие-то странные успехи?

Прочитать ещё 41 ответ

Источник

Анонимный вопрос

3 июля 2019  · 7,4 K

Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в…  · vk.com/grand_orient

Ну… до тех пор, пока внутри человечества будут противоречия интересов — будут конфликты, а конфликты в таком масштабе неизбежно ведут к войнам, с этим ничего поделать нельзя. Война не нужна сама по себе, она же не цель — а она средство решения возникающих проблем, которые так или иначе надо решать. А проблемы эти возникают в любом случае.

С другой стороны надо отметить, что война всегда была и будет двигателем прогресса — причём не только технического и научного (тут во всех областях роль войны колоссальна, от медицины до компьютеров). Но и социального, например. Взять хотя бы начало процесса оформления наций в Европе — результат Столетней войны и конфликта Габсбургов со швейцарцами. Или то, как формировалась Испания — там вообще весь социум суть продукт затяжной войны. Или то, как “встреча” элит с народом в 1812 году дала России декабристов и всё последующее — это был очевидный прогресс, хотя результаты по разным причинам получились в итоге неоднозначные. Или взять международные отношения: они плюс-минус современный характер начали обретать благодаря Вестафальскому миру, а итог Второй мировой — уже возникновение ООН и новый уровень этих процессов.

С этой точки зрения война, пожалуй… ну, не сказать “нужна” — способна приносить пользу. Хотя и дорогой ценой, но никто нам и не обещал, что будет легко.

А как быть с народом, который веками ” работал” пиратами, колонизаторами, работорговцами и гангстерами ? И по… Читать дальше

Ежедневный журнал о военной истории и не только  · warhead.su

Стоит понимать, что обычно война – это не цель, а средство достижения цели. Цели же могут быть любыми: экономические, территориальные, религиозные…

Увы, но пока есть эти цели – есть и необходимость в военных конфликтах. Однако стоит признать, что сейчас все же наступила эпоха не глобальных войн, а локальных конфликтов (как пример ситуация в Африке… Читать далее

Историк-любитель, бывший военнослужащий, геймер со стажем)

С одной стороны, конечно не нужна – в мире очень мало людей, осознанно желующих массовой гибели и страдания другим. С другой стороны, в ряде случаев, война – единственный способ решить противоречия в обществе, в первую очередь экономические. Капиталистическое общество приводит к росту национальных противоречий, к неизбежным экономическим кризисам и… Читать далее

Хочу быть больше, чем просто маркетологом.

Человечеству необходима война, поскольку она является последним аргументом в политике. Не всегда можно в процессе переговоров решить споры между государствами, народами, племенами и просто группами людей.
Вы и сами знаете, что иногда приходиться драться с обидчиками. Если на вас в подворотне нападает преступник – вы получаете право на самооборону.
Но… Читать далее

Война-пережиток прошлого.Окраины цивилизации еще подвержены болезни войны (и-то как полигоны сверхдержав).Я думаю,что в ближайшее время(50 лет) войны закончатся, так как глобализм не избежен

Читайте также:  Цикорий растворимый с молоком польза

Чтобы глобализм наступил, надо порвать ненужные связи и создать новые, уменьшить количество связанных звеньев… Читать дальше

Раньше, войны (включая внетренние) и эпидемии – регулировали человеческое население нашей планеты, позволяя быстро переходить от максимумов к минимумам демографических циклов, а не “резать хвост собаки по частям”.

Сегодня, мы перестаём нуждаться в столь грубой регуляции. А значит, теоретически, разногласия можно решить и без классических войн, на… Читать далее

Есть ли какая-то польза от войны?

TheQuestion 2015: просторно и интересно
TheQuestion 2017: людно и скучно
TheQues…

Война убивает людей, уродует судьбы выживших, разрушает города и при этом даёт сильнейший толчок человеческой мысли. Это касается технологий, культуры, экономики и политики. Во многих случаях трудно сказать, принесли ли пользу послевоенные изменения, но нельзя отрицать, что если бы не войны, многих привычных для нас вещей в мире могло бы не быть.

Войны создают спрос на инновации, повышающие шансы выжить и победить. Во многих случаях государства делают инвестиции, которые в мирное время никто и никогда не сделал бы. После войн многие созданные новшества находят применение в мирной жизни. Вот некоторые из предметов, которые были созданы для военных целей или получили широкое распространение в результате войн:

чай в пакетиках, наручные часы, нержавеющая сталь, гигиенические прокладки, консервы в банках, швейные машинки, стандартные размеры одежды и обуви, синтетическая резина, GPS, зерноуборочный комбайн, радар, колготки из нейлона, пенициллин, магнетрон (микроволновая печь).

Стоит отметить, что если бы не страх, что Германия создаст ядерное оружие, США не создали бы свою бомбу, а остальной мир не погнался бы за ними вслед. Можно предположить, что если бы не Вторая мировая война, то и мирная атомная энергетика не развилась бы так быстро.

Немецкая ракета Фау-2, прообраз советских и американских космических ракет, не была бы построена, если бы не Вторая мировая война. Без этой технологии, люди бы, возможно, полетели бы в космос и на Луну, но случилось бы это гораздо позже. Не уверен, что без Фау-2 у нас сегодня были бы мобильные телефоны с GPS.

О культурных последствиях войн можно говорить даже дольше, чем о технологических. Ограничусь несколькими примерами:

в каждой из мировых войн увеличивалось количество женщин, работавших за пределами дома и в результате женщины обретали большую экономическую независимость; это стало новой нормой и помогло женщинам бороться за равноправие

авангардное и современное искусство не могло бы возникнуть без Первой мировой войны; грубо говоря, живопись и литература, не вписывавшаяся в логичные и вежливые рамки классического искусства, всё то, что советскому человеку казалось мазнёй и шумом, уходит корнями в окопы бессмысленной индустриальной бойни, которую художники всего мира пытались осмыслить новыми средствами

если бы не ядерные бомбардировки Японии, не было бы Годзиллы; если бы не американская оккупация, то японская анимация была бы совсем другой

изменения в культуре и политике Германии после Второй мировой войны не требуют особых комментариев

Прочитать ещё 21 ответ

Если бы на Земле прекратились войны,как вы думаете, чего человечество смогло бы достичь?

Если отложить в сторону гуманистические идеи и искренне желание прекращения этих чертовых войн, то есть правомерное мнение, что войны-это двигатель прогресса. Если бы не было войн, то, возможно, не было бы и государственности, не придумали бы огромное количество лекарств и операций, вообще прорывов в медицине было бы куда меньше. Не было бы так много хороших и острых книг. Я даже не знаю, сейчас больше в голову примеров не приходит, мой преподаватель по глобализационным процессам мне бы сейчас всек за то, как быстро они кончились. Но мысль, думаю, понятна. На самом деле на этот счёт много где сказано, во многих научных книгах, учебниках и статьях.

Прочитать ещё 10 ответов

В какой стране можно спрятаться в случае третьей мировой ядерной войны?

Лучше всего в России. У России много территорий, много ядерного оружия, много АЭС и много ядерного топлива. Выбирайте азиатскую часть России – Дальний Восток.  

Кроме того, лучше если вы хорошо знаете медицину чтобы заниматься самолечением. Если вы умеете валить деревья – отлично, дрова будут очень кстати. И если вы хорошо готовите то просто отлично – пропитание это важная часть жизни постапокалиптического человека. Если вы умеете строить дом и делать оружие, то обезопасите себя от врагов, радиации и хищных животных. Если вы хорошо переносите радиацию – это просто праздник. Если вы хороший электрик, электронщик или инженер-практик, то это очень неплохо. Вы сможете сделать самодельный генератор и компьютер. Советую поселиться рядом с быстротекущей горной речкой, перекрыть ее плотиной и построить на ней маленькую кустарную ГЭС для обеспечения вашего жилища электричеством. Хорошо, если вы хороший плотник и столяр. Ведь дерево – доступный и удобный материал. Отлично, если вы неплохой кузнец и токарь. Вы сможете производить металлические инструменты и детали. 

Читайте также:  Польза от отвар шиповника а

После ядерной войны военным и правительству будут очень нужны специалисты. Если вы специалист, то это только в плюс.

Прочитать ещё 6 ответов

Источник

Зачем и за что мы ежедневно воюем? Во что могут вылиться наши интернет-баталии и словесные перепалки? Что нужно изменить, чтобы трагедия 22 июня 1941 года никогда не повторилась? Размышляет Андрей Зайцев.

22 июня 1941 года началась самая страшная война в истории нашей страны. За свою свободу, за ошибки политиков расплачивалась каждая советская семья. Война покалечила судьбы людей, изменила наше сознание, и до сих пор многие люди как заклинание повторяют фразу: «Лишь бы не было войны».

В последнее время это ужасное слово прочно вошло в нашу жизнь.

В интернете стремятся разгромить оппонента в словесных баталиях, известные политики прибегают к военной риторике и говорят о том, что Россия даст отпор любому врагу, в политике тоже идут свои битвы и уничтожаются противники.

Уступка, способность к компромиссу воспринимается как признак слабости даже для христиан. Церковь же все чаще представляется войском, которым руководит храбрый генерал. У него есть самозваные помощники-добровольцы, желающие расстреливать предателей где-то за штабом. Эти православные комиссары хотят послать миссионерскую экспедицию на Марс, осудить тех, кто ходит с ребенком в Дарвиновский музей.

По счастью подлинное христианство имеет мало общего с этой военизированной православной «зарницей», но сам факт наличия таких взглядов у христиан заставляет нас задуматься и поговорить об очень важных вещах.

С одной стороны, нельзя рассматривать верующего как безвольного человека, не способного защитить свои интересы, свою страну или свою Церковь. С другой, нельзя оправдывать насилие и оскорбление других людей Евангельскими заповедями. Нельзя поливать водой или куда более скверными жидкостями людей, даже если они защищают грех. Нельзя бороться со злом с помощью агрессии.

Об этом же говорит прекрасная восточная притча. Ученик пришел к наставнику и попросил его отпустить на родину, где пришел к власти жестокий тиран. Учитель запретил послушнику это делать и произнес такие слова: «Если ты прав, и обличишь правителя, потерявшего человеческий облик, ты можешь погибнуть, а он не изменится, и твоя смерть будет напрасной. Если же в душе человека осталась совесть, а ты обрушишься на него с бранью и обвинениями, то ты можешь понапрасну оскорбить его и ожесточить его сердце. В любом случае твой уход не принесет пользы».

Тем не менее, война как процесс остается притягательной, желающих ощутить вкус победы над оппонентом все больше, а людей, способных заключать мирные соглашения — меньше. Отчасти в этом виновато развитие техники — убивать других людей физически или словесно можно на расстоянии.

Нажал кнопку на компьютере — в интернете появилась клевета и оскорбления, нанесшие собеседнику непоправимый ущерб, отправившие его в глубокую депрессию. Слегка надавил на другую клавишу, и вылетела ракета, упала бомба, раздался взрыв. Люди погибли, а ты смотришь на картинку в мониторе, и полагаешь, что это ведь не ты убивал, а бомба.

Вот в Сирии одни убивают других, некоторые страны собираются поставлять оружие бойцам, чтобы «свои» могли победить. Война из трагедии превратилась в шоу, в фактор экономики, в способ продать машины для убийства. Политики, сидя в своих креслах, заключают договоры, а в это время продолжают гибнуть люди.

В мире всегда будут войны, будут нужны солдаты и танки, самолеты и корабли. Это неизбежно. Мальчишки будут бегать с игрушечными пистолетами, взрослые дяди и тети играть в пейнтбол. С глубокой древности битва или рыцарский турнир воспринимались как дело храбрых мужчин и отважных женщин. Важно, чтобы война не становилась обыденностью, единственным способом достижения целей и разрешения конфликтов.

Политики всегда будут делить общество на своих и чужих, обещать стереть оппонента в порошок. Это особенности риторики, но они очень опасны. Толпа сторонников возносит человека на вершину власти или баррикады, делает из него героя, и вот уже выстрелы раздаются на улицах твоей страны, и одни граждане убивают или калечат других. За последние сто лет Россия не раз пыталась решить свои проблемы на улицах, с помощью крови, и всем нам нужно приложить серьезные усилия, чтобы трагедия не повторилась.

Всем нам. Независимо от веры, политических пристрастий, отношения к Церкви или будущему нашей страны.

Лишь тогда есть надежда, что трагедия 22 июня 1941 года никогда больше не повторится, и наши деды и прадеды не напрасно отдали свои жизни.

Источник – “Правмир”

Читайте также:

Источник