Все санкции идут на пользу россии
Зачем Запад вводит санкции против России
Отечественные СМИ неустанно муссируют тему санкций. Сообщения о новых санкциях «против России» рассчитаны на то, чтобы вызвать в россиянах прилив патриотизма. Однако давайте задумаемся, против кого направлены санкции и какой характер носит конфликт Кремля с Западом.
Как Запад давит на Кремль
Прежде всего стоит отметить, что западные (американские и европейские) санкции направлены не против населения РФ и даже не против российской экономики в целом, а против отдельных близких ко Кремлю олигархов или зарубежных бизнесов высших кремлёвских чиновников. Как правило, США и ЕС замораживают активы и вводят визовые ограничения для лиц, включённых в специальные списки, а также запрещают компаниям своих стран поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки.
Именно такой метод давления выбрали западные «элиты». Они знают, что если они сделают жизнь россиян хуже, Кремль от этого не почешется, поэтому бьют по самому дорогому — по накопленным за рубежом богатствам российской олигархии. Так что подхватываемые СМИ заявления Лаврова о том, что с помощью санкций США пытаются «давить на Россию», имеют одну цель — увязать в сознании россиян кремлёвскую элиту и Россию: говорим «Россия», подразумеваем «Сбербанк и Олег Газманов».
При этом российские чиновники похваляются тем, что вопреки санкциям российская экономика показывает неплохой рост. Так ведь это связано с тем, что Запад вовсе не желает разрушить российскую экономику, как нам о том трубят по всем каналам. Да, не желает, но не потому, что западные политики — честны и благородны, а потому, что российская экономика встроена в глобальную экономику в качестве ресурсного придатка, из которого удобно качать деньги.
Россия и «третий мир»
Российская экономика, как и экономика любой другой страны «третьего мира», устроена таким образом, что Россия посылает в «развитые страны» свои природные ресурсы (нефть, металлы, лес), а взамен покупает, созданные из этих же ресурсов товары высокого передела. Это положение крайне выгодно для США и Евросоюза и нарушать эту выгодную для себя экономику они не намерены.
Некоторые утверждают, что у России в наследство от СССР остались некоторые отрасли (ВПК, атом, космос), которые поднимают её над уровнем типичной страны «третьего мира», и якобы это делает её независимым политическим игроком, что и не нравится Западу. Однако ведь именно Кремль за время Ельцинского и Путинского правления приложил все силы для того, чтобы эти отрасли развалить, как и все остальные, чтобы лишить Россию этих преимуществ.
Роскосмос и Росатом оказались растасканы и распилены «своими людьми», что привело к скандальным авариям объектов и аппаратов. Громко распиаренные проекты так и остаются на бумаге. Что творится в ВПК сказать несколько труднее из-за секретности. Однако можно смело предположить, что российское оружие по большей части собирается на немецких станках из китайских комплектующих.
Из-за чего спор
Тогда вокруг чего спор «России с Западом»? Зачем из России делают какого-то монстра? Зачем нужно давление на Кремль и российскую «элиту», которая приложила все усилия для того, чтобы установить и закрепить положение России в качестве ресурсного придатка?
Спор идёт за ту долю народных богатств, которую присваивает Кремль и приближённые к власти бизнесмены. Запад хочет оттяпать эту долю себе. Ведь и Ельцин и Путин вполне устраивали США и ЕС до определённого времени. Но вот сам Запад загнал себя в тяжелейший экономический кризис и теперь ищет, где и чего бы урвать, чтобы поправить делишки.
То есть сказка о хорошем государственнике Путине и «раскачивающем лодку» Западе, которую рассказывают «патриоты», так же фальшива, как и сказка о хорошем Западе и плохих кремлёвских чиновниках, которую рассказывают либералы. Хороших в этой игре нет.
Если либералам удастся свалить Путина и посадить на его место фигуру, которая будет устраивать Запад, то народ точно так же останется без штанов. Но и если Путин и его окружение останутся при делах, они так же продолжат грабить и раздевать россиян, а выкачанные с народа денежки будут проматывать в своих заграничных дворцах.
Хотите узнать, Что случилось?
Источник
Вчера был опубликован законопроект, в котором Путин предложил США компенсировать России ущерб от антироссийский санкций и «вынужденных» российских контрсанкций. ЧТО?! Погодите… ущерб от санкций и, простите, контрсанкций?! Два года Путин говорил, что санкции идут нам на пользу, а теперь ущерб оказался… Лихо они заднюю включили.
Конечно, не было никаких сомнений, что санкции наносят экономике России колоссальный вред. Простому жителю сразу может быть и не заметно, в чем дело. Ну, может быть, только на уровне изменения курса доллара. А вот для компаний, попавших под санкции, это катастрофа. И конечно, санкции надо снимать, чем пока безуспешно занимаются наши дипломаты. И вот сейчас Путин признал их вред. Видимо, ситуация совсем серьезная…
4 августа 2014 года, «Дни.ру»
«Наша страна стала великой державой не тогда, когда стала продавать нефть и газ за границу, а когда стала развивать промышленность. Сегодня обращенные против нас санкции – это фантастический шанс обратить внимание на себя и заняться собственной промышленностью. Это шанс для новой индустриализации страны в целом», — вице-премьер России Дмитрий Рогозин.
15 ноября 2014 года, НТВ
«Ограничения, которые вводятся для некоторых российских предприятий по приобретению определенных товаров на Западе, в Европе, в Штатах, побуждают нас к тому, чтобы производить самим этот товар», — Владимир Путин.
23 февраля 2015 года, «Корреспондент.net»
«Мы отмечаем повышенный интерес партнеров и заказчиков к нашей продукции. Это стало следствием применения санкционной политики в отношении России. И это нам выгодно», — заместитель гендиректора ОАО Рособоронэкспорт Сергей Гореславский.
4 марта 2015 года, Lenta.ru
«Когда человек всю жизнь соблюдает пост, ему эти санкции до лампочки. Он готов ко всему… Некоторые плачут — санкции ввели против нас, бананов не будет, прочего не будет. Без бананов тысячу лет жили, слава Богу. У нас не будет, зато больше обезьянам в Африке останется», — верховный муфтий России Талгат Таджуддин.
17 августа 2015 года «Ведомости»
«Отдыхать во многих зарубежных странах стало, конечно, дороже, если переводить это на рубли. Но очевидно и то, что в самой отечественной туристической индустрии произошли позитивные изменения… Многие регионы всерьез занялись развитием туризма, активно строятся и реконструируются туристические комплексы, сопутствующая инфраструктура… Достаточно вспомнить про Сочи, который стал всесезонным курортом, без всякого преувеличения, мирового класса», — Владимир Путин.
1 сентября 2015 года, РБК
«Не соглашусь с тем, что введенные отдельными западными странами нелегитимные ограничения в отношении России оказывают негативное влияние на российско-китайское экономическое взаимодействие. Как раз наоборот, это стимулирует наш отечественный бизнес к развитию устойчивых деловых связей с Китаем», — Владимир Путин.
18 сентября 2015 года, ТВЦ
«Мы так или иначе все равно должны этим [импортозамещением] заниматься, должны были бы это делать. Но сейчас будем делать просто с ускоренной силой и с двойным эффектом», — Владимир Путин.
21 сентября 2015 года, РБК
«Если бы санкций не наступило, то нужно было бы обязательно их выдумать, потому что, к сожалению, без шоковой терапии мы иногда не умеем работать так, как нам необходимо работать», — Патриарх Кирилл.
11 октября 2015 года, «РИА-Новости»
«Вот это импортозамещение, к которому нас подтолкнули партнеры, оно нам как нельзя на пользу идет. Поэтому здесь речь идет не о том, что мы создаем проблемы для своей экономики, наоборот, мы только выводим ее на новые высокотехнологичные рубежи», — Владимир Путин.
11 января 2016 года, РБК
«Когда цены на нефть высокие, нам очень трудно удержаться от использования нефтяных доходов на текущие расходы. И у нас ненефтегазовый дефицит вырос, на мой взгляд, до очень опасной черты. Теперь мы вынуждены его понижать. И это оздоровляет», — Владимир Путин.
16 июня 2016 года, RT
«В рамках программ импортозамещения мы создаём в России сильные предприятия, способные успешно конкурировать на внешних рынках. Чтобы повысить их эффективность, намерены провести серьёзное технологическое обновление, и поэтому заинтересованы в том, чтобы вместе с капиталами к нам приходили и современные технологии», — Владимир Путин.
6 сентября 2016 года, «Эхо Москвы»
«Владимир Путин убеждён, что санкции против России не наносят большого вреда стране. Об этом он заявил по итогам встречи с американским президентом Бараком Обамой», — «Эхо Москвы».
3 октября 2016 года, «Известия»
«Вместо того чтобы принудить «провинившееся» правительство к примерному поведению, санкции достигают своего противоположного эффекта и приводят к консолидации общества — и даже к укреплению экономического суверенитета», — заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова.
Источник
Чем хуже – тем лучше: Почему западные санкции сделали Россию сильнее
Автор – Александр Неукропный
В то время как кое-кто на Западе продолжает упорно муссировать тему «непоправимого ущерба», якобы нанесенного отечественной экономике пандемией коронавируса и падением нефтяных цен на мировых рынках, из страны, которую довольно сложно причислить к нашим друзьям, вдруг прозвучало спокойное и взвешенное мнение. Там считают, что как раз именно Россия в условиях все сильнее охватывающего сегодня планету «коронакризиса», чувствует себя увереннее и стоит на ногах крепче, чем множество государств, считавшихся до 2020 года «развитыми» и богатыми.
Причем благодарить за это ей следует как раз-таки Запад, в последние годы приложивший немалые усилия к тому, чтобы, «наказывая» нашу страну с помощью разнообразных ограничений, если не разорить, то, как минимум, максимально ослабить ее экономику. Вот только эффект при этом был достигнут прямо противоположный желаемому…
«Санкции только усилили русских!»
Для начала назовем, наконец, того, кто выступил с настолько «крамольным» заявлением, идущим вразрез с многочисленными попытками западных «аналитиков» и СМИ представить нашу страну чуть ли не «агонизирующей» из-за последствий, обрушившихся на ее экономику и социальную сферу вполне реальных испытаний. Это Юсукэ Оцубо, вот уже более 10 лет не только исполняющий обязанности директора, отвечающего за иностранные инвестиции финансового холдинга United Managers Japan Inc., но и являющийся генеральным партнером этой компании. Более того, господин Оцубо считается одним из ведущих специалистов в области финансов стран с развивающейся экономикой. И еще одно – Россию, в отличие от многих коллег, этот аналитик знает вовсе не понаслышке. Три года (с 1997 по 2000) он пребывал в нашей стране в качестве первого секретаря посольства Японии. Так что, очевидных оснований относиться к его мнению скептически или с недоверием не усматривается. Что же говорится в статье Оцубо, на днях опубликованной в японском издании JB Press?
Главный тезис выступления – несмотря на то, что Россия сегодня находится на третьем месте в списке стран с наибольшим количеством выявленных случаев коронавирусной инфекции, вопреки резкому и глубокому падению цен на энергоносители и более чем двухмесячному карантину, ее экономика устояла и находится в куда лучшем состоянии, чем этого можно было бы ожидать «по законам жанра». Что интересно, в качестве главнейших доказательств этого тезиса господин Оцубо приводит два момента: экспорт углеводородов из нашей страны не прекратился, несмотря на их обесценивание (следовательно, оно оказалось не таким уж и фатальным), и… «Россия избежала ситуации, в которой была бы вынуждена поступиться частью своих территорий». Вот последнее на мой взгляд – самое интересное.
Не совсем понятно, о чем конкретно идет речь – то ли о «курильской проблеме», традиционно являющейся «больным вопросом» для каждого, практически, японца, или же, допустим, о возможности Москвы уйти от большинства экономических санкций Запада, пожертвовав Крымом? Впрочем, в данном случае это не столь уж и важно. Гораздо больше интригует то, что, судя по оговорке господина Оцубо, похоже, подобный вариант развития событий кое-кем на Западе рассматривался очень даже всерьез. Однако ничего подобного не произошло – по оценке японского финансиста мрачные прогнозы той же Организации экономического сотрудничества и развития или аналитиков МВФ, предрекавших нашей стране от 6.6% до 10% падения ВВП по итогам нынешнего года, являются весьма далекими от реальности.
Да, резкое снижение нефтяных котировок «замедлило рост российской экономики», но ни в коем случае не обрушило ее. Оцубо делает вывод: оказывается, все разговоры о том, что Россия «сидит на нефтяной игле», являются мифом. В противном случае, по его мнению, инфляция, находящаяся сегодня на уровне в 3%-4% (по некоторым официальным данным даже ниже), и прочие макроэкономические показатели имели бы совсем другое значение! По твердому убеждению японского финансиста, создать «мощные механизмы и действенные ноу-хау по борьбе с кризисными явлениями» нашей стране помогли как раз те самые «драконовские», «адские» и прочие санкции, что были введены против нее в 2014 году, после воссоединения Крыма. В результате Россия не на словах, а на деле выработала стратегию импортозамещения. В частности, восхищение Оцубо вызывает последовавший за санкционным ударом подъем российского агропромышленного комплекса, превративший ее в «высокоразвитую сельскохозяйственную державу». Как бы то ни было, делает выводы аналитик, о том, чтобы платежный баланс России мог стать дефицитным и ее финансовое положение пошатнулось, «не может быть даже и речи».
Чем хуже – тем лучше?
Звучит все это чертовски приятно и вдохновляюще. Однако вдруг все процитированные выше дифирамбы – лишь пустое славословие? Оговорюсь сразу – это крайне маловероятно хотя бы в силу того, что финансовые аналитики уровня Юсукэ Оцубо, каждое слово которых стоит вполне конкретных (и, поверьте, весьма немалых) денег, своим именем и мнением дорожат и абы что не болтают. Это вам не украинские политики… Но для того, чтобы уже совершенно точно убедиться в справедливости, как минимум, тезиса о том, что Кремль реально научился извлекать пользу из вводимых против страны санкций, рассмотрим хотя бы один конкретный пример по данной теме. Он, кстати, в статье Оцубо упоминается… Речь – о введенных в последние дни июня Соединенными Штатами ограничений на поставки в целый ряд стран (не только в Россию, а также и в Китай, Венесуэлу, Ирак, Белоруссию, Армению, Азербайджан, Казахстан и даже на Украину) любой высокотехнологичной продукции, которая, пусть даже и чисто теоретически «может быть использована для военных целей и нужд армии».
По сути дела, это означает, что отныне без проверки силами Бюро промышленности и безопасности (BIS) и последующего получения соответствующей лицензии от Министерства торговли США (каковая процедура является весьма непростой и долгой), ни одна американская компания не сможет поставить в Россию (остановимся в данном случае на нашей стране) ни единого товара, который гипотетически может оказаться в руках наших «силовиков». И прежде всего, конечно, под самый жестокий запрет попадают все продукты «высоких технологий» – компьютеры, прочие полупроводниковые устройства, средства связи, телекоммуникационное оборудование и тому подобные вещи. Лицензионных программ, включая самый обычный Microsoft Windows, тоже, кстати, касается…
Понятно, что ничего хорошего такие действительно «драконовские» (и явно надуманные, ну, да суть не в этом) ограничительные меры нам совершенно точно не сулят. И чем же отвечает на них руководство страны? Прямой и, надо отдать должное, совершенно правильной реакцией в данном случае можно считать заявление президента России Владимира Путина, сделанное им во время обращения к россиянам 23 июня 2020 года о небывалом, невиданном, беспрецедентном снижении налоговой нагрузки для всей отечественной ИТ-сферы. Страховой взнос для них предполагается уменьшить с нынешних 14% до 7.6%, причем не на какое-то определенное время, а бессрочно и навсегда! Однако это довольно интригующее предложение меркнет перед намерением главы государства снизить налог на прибыль для «айтишников» (сейчас он составляет 20%), но уже не вдвое, а сразу чуть ли не в десять раз – до 3%.
Более того, скорее всего, разработчики программного обеспечения смогут рассчитывать в будущем на щедрые субсидии и прочие весомые преференции для своей деятельности. Нельзя не отметить, что подобного «налогового рая» для предприятий и компаний, специализирующихся на ИТ-технологиях, не существует, насколько известно, более нигде в мире. Даже в считающихся «раем» для «айтишников» и усиленно привлекающих к себе представителей этой сферы Индии и Ирландии, где налог на прибыль составляет, соответственно от 22% до 15% в первом случае и от 25% до 12.5% во втором. Пожалуй, наивно было бы рассчитывать на то, что после этого Россия немедленно превратится во всемирный центр развития «высоких» технологий, быстренько «оставив за флагом» знаменитую «Силиконовую долину» и прочих западных конкурентов. Хотя… Не стоит забывать, что в 50-е годы прошлого века в создании и развитии едва нарождавшихся тогда компьютерных технологий, СССР соперничал с теми же США более чем успешно.
Во всяком случае, мы видим перед собой реальные шаги руководства страны, направленные на то, чтобы превратить очередной «наезд» американцев, явно имеющий целью нанесение существенного ущерба нашей экономике, научному и военному потенциалу, в возможность для нового «рывка» в развитии. Приводя в своей статье данный пример в качестве проявления «способностей российского лидера в области стимулирования национальной экономики», Юсукэ Оцубо заканчивает ее весьма специфичным образом. А именно – конкретным финансовым советом, который он дает своим читателям. И заключается этот совет в рекомендации без долгих сомнений вкладывать средства в облигации федерального займа России! Согласитесь, финансовый аналитик с мировым именем наверняка не стал бы делать подобных заявлений, не взвесив все «за» и «против» самым тщательным образом.
Собственно говоря, именно этим – взвешенностью и ответственностью – отличаются оценки, которые дают нынешнему экономическому положению России профессионалы. Не только Оцуба, но, к примеру, его коллеги из аналогичного финансового холдинга, швейцарского UBS Group AG, которые также высоко оценивают, как уровень стабильности российской национальной валюты, так и весь комплекс мер, предпринимаемых в стране для поддержки экономики. На этом фоне не слишком достоверно выглядят панические и явно надуманные «прогнозы», которыми, начиная с весны нынешнего года и по настоящее время, наполнены многие западные СМИ.
Надо отметить, что особо активны на данном направлении как раз американские издания вроде Forbes или The Wall Street Journal, одно пуще другого пытающиеся преуспеть в изображении апокалиптических картин России «оказавшейся на экономическом дне», находящейся чуть ли не на грани разрухи и голода. Какое дно, господа?! Да и вам ли, с вашим прогнозируемым падением ВВП как минимум в 6-7% (в США) и 8-9% в Евросоюзе, с безработицей, выросшей до уровня Великой депрессии, нас «жалеть», втихаря надеясь на самое худшее? Любые испытания делают Россию только сильнее – когда ж вы это наконец поймете?!
Источник
Экономика России в условиях пандемии
Самая глубокая рецессия со времен Великой депрессии. МВФ предсказал наихудший спад мирового ВВП
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Источник