Информационное общество вред или польза

Информационное общество вред или польза thumbnail

Плюсы и минусы информационного общества

Вышеуказанным именуется скопление людей, внушительная часть которого занимается исключительно созданием, сохранением, тщательной обработкой, а также внедрением в жизнь информации, как правило, наиболее нужной частью из неё — знаний. Учёные твердят, что в современнейшем мире, который с головой окунулся в пугающую эпоху компьютеризации, в ближайшем будущем возникнет заветный доступ к проверенным ресурсам, которые станут палочкой-выручалочкой в каких-либо обыденных вещах. Это даст высочайший уровень автоматической обработки информации во всех сферах, нужных человеку для высококачественной и лёгкой жизнедеятельности.

В далёком будущем, основополагающей силой, которая сподвигнет нас в путь развития, станет вселенское производство именно напичканного массой познаний, а не привычного материального продукта. Последний в корне изменится, получив ещё большее количество рекламных, дизайнерских и другого рода инноваций.

В эволюционном обществе, которое привыкло к колоссальному количеству потоков известий ото всюду, в корне изменятся не только производственные процессы, но и кардинально изменится привычный образ жизни, ценности, а также важной частью станет развитие способов проведения свободного времени, что касаемо именно материальной области.

Если сравнивать с индустриальным человечеством, всё рождение которого направлено исключительно на создание и принятие продукции, то в первом главными продуктами потребления и усвоения являются ум и знания, что позволяет ускорить процесс запоминания и повышает уровень умственного обрабатывания услышанного и увиденного. В такой среде на вес золота такие человеческие качества и таланты, как творческая сторона, а также умственные способности.

IT предпрениматель

Отныне в нём важнейшей и технологической базой являются всевозможные работающие системы, созданные на основе компьютерного оборудования и сетей, а также различных устройств, приборов и связи.

Информационные люди

Положительные качества

Основными признаками этого вида общества можно назвать:

  • Осознание людьми полезности информации перед противоположной продукцией, производимой тем или иным человеком.
  • Основой различных направлений деятельности является информация.
  • Её создаёт талантливый индивид.
  • Кладезь рекламы — объект купли-продажи.
  • Все представители населения получают одинаковый доступ к источникам интересующих их тем.
  • Она абсолютно не несёт зловредных веяний для людей.
  • В современном мире существует громадная защита интеллектуальной собственности, а в случае её незаконного использования следует дальнейшее наказание.
  • Все структуры взаимодействуют между собой при помощи информации.
  • Предусмотрено управление информационным обществом со стороны государственных властей.

Современные люди

Отрицательные черты

Среди наиболее опасных сторон общества, располагающего львиной долей информации, следующие:

  • Сегодня крайне огромнейшее влияние на простых людей оказывают средства массовой информации.
  • Инновационные технологии, связанные с информативными источниками, могут внедряться и разрушать приватную жизнь отдельных личностей общества.
  • Ныне есть животрепещущая проблема сортировки качественной и достоверной информации от сущего мусора, который находится во многих СМИ и подобных электронных ресурсах.
  • При помощи информации можно совершить высокотехнологичные преступления, которые могут сломать человеческие жизни.
  • Существует проблема адаптации к сфере информационного общества и технологий, из-за чего им постоянно требуется повышать уровень своего профессионализма.
  • Столкновение с виртуальной реальностью, которое имеет абсолютно противоположные последствия.
  • Уменьшение количества доступных рабочих мест приведёт к массовой безработице.
  • Возникнут массовые «информационные войны», которые несут в себе открытое или завуалированное воздействие государственных структур друг против друга, целью которого является получение выигрыша в любом виде, как в материальном, так и в политическом.

Современное общение

Выводы

Присутствие информационного общества на нашей планете имеет как положительные стороны, так и очень отрицательные, которые могут принести множество проблем в жизни людей и государств. Процесс эволюции и совершенствования необратим, поскольку люди быстро привыкают ко всем новшествам, к тому же они уже стали зависимыми от средств массовой информации, интернет-ресурсов, социальных сетей и других вещей, которые обогащают разум человека определённым количеством различного рода информации.

Сложно сказать, полезно ли такое специфическое, но уже привычное общество для рядовых людей или нет. С одной стороны, человек может получать развитие и новые знания из подобного рода источников, но с другой стороны, она может ему очень сильно навредить. В любом случае, назад дороги нет и остаётся лишь повиноваться пришедшему веку информационных технологий, который диктует свои правила.

Источник

Информационное общество вред или польза

ТОП 10:

Многовековая эволюция средств коммуникации содержит немало эпохальных событий, начиная с возникновения письменности, появления бумаги, создания печатного станка Гутенберга, распространения газет, изобретения телеграфа. Почти одновременно совершается открытие радио и киноизображения, затем создается телевизионная трубка. Вторая половина XIX века и весь ХХ век прошли под знаком бурного прогресса в развитии средств коммуникации.

Великий Альберт Эйнштейн говорил вскоре после Второй мировой войны: человечество пережило в 1945 году атомный взрыв, но к концу столетия ему предстоит пережить не менее важный – информационный взрыв. Он и начался вскоре после этих слов, с изобретением транзисторных радиоприемников, запуском искусственных спутников Земли, началом международного телевещания.

Читайте также:  Кешью польза и вред при диабете

За несколько десятилетий (если перескочить из тех лет к сегодняшнему дню) сложилась следующая картина наличия на Земле традиционных средств массовой информации: телевизоров в мире сегодня – более 1,5 млрд. штук, радиоприемников – более 2 млрд., ежедневных газет – более 10 тыс. названий, кинофильмов выпускается более 4 тыс. в год, суммарный тираж книг – около 10 млрд. экз. Некоторые телевизионные передачи, например финальные игры первенства Европы по футболу 2000г., смотрели более 7 млрд. зрителей на всех широтах, на первенстве было аккредитовано 5400 журналистов.

Созданную Тэдом Тернером программу CNN смотрят во всех странах одновременно десятки или даже сотни миллионов людей, которые моментально узнают обо всех событиях в мире.

В середине прошлого века родилось еще одно информационное чудо – Internet. В декабре 1969 г. три компьютера в Калифорнии и один в штате Юта были соединены друг с другом. Этот момент может считаться официальным началом сети, которая постепенно превратилась в Internet.

В 1989 г. ученый-компьютерщик из Оксфорда Тим Бернерс-Ли изобрел новую технологию свободного доступа в Internet – World Wide Web (Всемирная Паутина).

Существует множество определений, что такое Internet – как совпадающих, так и противоречащих друг другу. Вот одно из них: «Это сложная транспортно-информационная система из грибовидных (дипольных) структур, шляпка каждой из которых (собственно диполи) представляет собой мозг человека, сидящего за компьютером, в совокупности с самим компьютером, который как бы является искусственным продолжением мозга, а ножки – например, телефонная сеть, соединяющая компьютеры, или эфир, через который передаются радиоволны». [1]

Появление Internet породило массу публикаций, множество книг. Их авторы спорят не только о технических сторонах и перспективах, но и в более широком плане о воздействии компьютерной и информационной революции на жизнь человечества. Так, президенту корпорации «Интел» ближайшее будущее человечества видится следующим: более 1 миллиарда высокопроизводительных компьютеров, соединенных сетями и обеспечивающие триллионы надежных контактов по всему земному шару. Через эти сети будет осуществляться все: финансовые операции, образование, обмен научными открытиями и достижениями культуры, личная переписка, все заказы на продукты, билеты, сводки погоды, в общем – все. Один пример: в Великобритании в 2004 году более 20% всех продаж производилось непосредственно через Internet.

Меняется и образ жизни миллионов людей. В США, например, во многих средних и мелких фирмах до 90% сотрудников работают на дому, используя компьютерные терминалы. На Западе давно уже канули в Лету времена, когда говорилось о «пролетариате», о «классах» и «классовой борьбе», теперь здесь 2/3 рабочей силы заняты в информационно-сервисных секторах, и этот процесс продолжается.

Но не только через Internet ощущает простой человек информационную революцию. В последние годы наиболее бурное развитие получило уже становящееся привычным новейшее средство коммуникации – мобильные телефоны. Сегодня услугами сотовой связи пользуются более 500 млн. чел. К 2006 г. число владельцев мобильных телефонов в мире вырастет более чем 1 млрд. чел. По мнению аналитиков, буквально в течение первых десятилетий XXI века в развитых странах будет охвачено сотовой связью 90% населения.

К 2010г. оборот на мировом рынке телекоммуникаций прогнозируется на уровне 3,3 триллионов долларов.

В самое последнее время происходит еще один интереснейший и весьма перспективный процесс – соединение мобильных телефонов с Internet. «Мобильная революция» – называют это специалисты. Она отражает доминирующую мировую тенденцию – главным товаром становится информация, и телекоммуникационные инфраструктуры приспосабливаются к тому, чтобы максимально способствовать перемещению гигантских объемов информации, причем в самой удобной для потребителя форме. Соединение «мобильников» с Internet творит чудеса. В Германии, например, уже сегодня можно, находясь в движущемся автомобиле, вызвать на дисплей своего сотового телефона из Internet список всех ближайших ресторанов и кафе, заказать себе столик и понравившиеся блюда.

Мобильные телефоны становятся неотъемлемой частью персонального компьютера, мобильная связь все теснее переплетается с Internet. Мобильный телефон превращается в передвижной офис.

По разным оценкам, уже через 3-4 года потенциал мобильного «Internet» составит более 300 млрд. долл. Его услугами будут пользоваться до 700 млн. человек.

Россия, естественно, не смогла избежать и присущих компьютеризации во всем мире бед, в том числе появления хакеров, компьютерных вирусов и т.п. В августе 1998г. в МВД РФ было специально создано Управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий. Насколько это важно, подтверждает мировой опыт. Сколько уже есть примеров, когда хакеры или вирусы наносят ущерб в миллиарды долларов. В мире появляется 20-30 опасных компьютерных вирусов каждую неделю.

Читайте также:  Ани лорак и ее польза

Становление глобального информационного сообщества является составной частью переживаемого ныне всем человечеством процесса глобализации. И информационная революция, и глобализация в целом полезны для человечества и, главное, объективны, их невозможно отменить или остановить. Но, как и в глобализации, некоторые усматривают в информационной революции не только плюсы, но и минусы, не только блага, но и угрозы.

Так, справедливо утверждают, что блага глобальной коммуникации достаются пока только самым высокоразвитым нациям, так называемому «золотому миллиарду» населения Земли, а это, в свою очередь, еще больше отрывает его от остальных пяти миллиардов и особенно от самых бедных из них. Проблема использования благ информационной революции в интересах своих народов, с одной стороны, и колоссального разрыва в обеспечении информацией и средствами коммуникации богатых и бедных наций, с другой стороны, приобретает такие масштабы, что этим занимался даже саммит «Восьмерки». Там говорилось, что информационно-коммуникационная технология «расширяет возможности, несет блага всем людям мира и объединяет их, дает возможность самовыражения и уважения друг к другу. Она несет в себе огромные возможности для дальнейшего роста экономики, укрепления системы социального обеспечения стран и сплочения общества и тем самым для процветания демократии. Поэтому доступ к возможностям цифровых технологий должен быть открыт для всех.

Мы ясно осознаем, что процесс глобализации и быстрые темпы развития информационной технологии порождают различные опасения. Нам необходимо принять соответствующие меры с тем, чтобы внести успокоение в умы людей. Действуя согласованно, мы сможем максимально увеличить выгоды от информационной технологии и обеспечить, чтобы они стали доступны для тех, возможности которых в этом плане пока ограничены».

Помимо информационного разрыва между богатыми и бедными странами, многие обращают внимание и на другие существующие в этой области опасности.

Так, говорят и о том, что поскольку основными наполнителями «Internet», CNN, международного телевидения в целом, да и большинства других СМИ является США, то интернационализация информации представляет собой главным образом попытку окончательной американизации всей духовной жизни человечества.

Правы и те, кто указывает на такие «побочные продукты» глобализации, как нивелирование национальных культур и стирание национальной аутентичности, более свободное распространение вредной информации, культа денег и насилия, организованной преступности, наркобизнеса. Все эти и другие проявления глобализации требуют дальнейшего изучения.

Тем не менее, одно несомненно: XXI век будет веком глобализации во всех сферах жизни – в экономике, торговле, финансах, науке и технике и, конечно, в информации, причем информационная революция будет важнейшим компонентом и двигателем этого процесса.

Процесс объединения человечества в глобальном масштабе до конца не продуман и не ясен. Свободный поток информации, тотальная демократизация и открытые границы – все это, конечно, чрезвычайно заманчиво, однако ни у кого нет представления о том, что же, в конце концов, произойдет в результате образования всемирной деревни.

Некоторые ученые считают, что идея глобализации недопонята, а угрозы ее сильно преувеличены, поскольку создание объединенного медиа вовсе не обязательно должно привести к объединению общества. Есть и другая точка зрения, суть которой заключается в том, что глобальное общество неизбежно и постоянно будет иметь дело с опасностью возможной дезинтеграции различных подобществ.

Процесс глобализации (если рассматривать его без учета политической и финансово-олигархической составляющих) является знаком нового времени. Это еще одна попытка интегрировать культуры, утвердить единые правила для людей, живущих в едином, не разделенном границами обществе, создать единую систему вербальной коммуникации, единый мир. Более того, процесс этот уже идет, набирая ускорение вне зависимости от нашего к нему отношения.

Таким образом, появление и глобальное распространение «Internet» означает новое (необъятное) расширение круга участников общения. «Internet» – это особая технологическая среда, которая позволяет использовать все существовавшие ранее символические системы и обеспечивает доступ к любой информации, которую можно зафиксировать с их помощью. Internet глобализирует: он претендует на все и пытается «склеиться» со всеми областями человеческой активности. Тем самым подготавливается величайший в истории человека переворот: формируется новая социальная структура современного общества, в которой человечество впервые обретает статус реального, а не номинального, потенциального (как это было до сих пор) субъекта истории.

Читайте также:  Польза клизмы для здоровья мужчин

Заключение

Коммуникация в информационном обществе сегодня охватывает своим влиянием все области социальной действительности и по-новому организует общественные отношения. Наблюдаемое на рубеже XX и XXI веков интенсивное развитие коммуникационных технологий значительно облегчило производство и распространение социально значимой информации и привело к формированию глобального информационного пространства, в которое оказались, вовлечены целые сообщества, политические, экономические, религиозные и культурные институты. Современные технические средства коммуникации, передавая неведомые ранее объемы информации миллионам людей, оказывают существенное воздействие на сферы их труда, быта, досуга, политической жизни, диктуют им образцы поведения, отражают и формируют общественное мнение.

Сегодня общество достаточно отчетливо осознает, что современные средства массовой коммуникации, или СМК, являются могучей и влиятельной силой. Именно поэтому специалисты разных областей знания – философы, социологи, политологи, юристы, психологи, представители технических наук все чаще обсуждают не только реальные возможности, но и “право” этих средств на массовое информационное воздействие.

Список литературы

1. Зверинцев, А.Б. Коммуникационный менеджмент. Рабочая книга менеджера [Текст] / А.Б. Зверинцев – Союз, 1997. – 267 с. – ISBN 5-87852-054-0.

2. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации [Текст] / Г.Г. Почепцов. – М.: “Рефл-бук”, К.: “Ваклер” 2001. – 656 с. – ISBN 5-87983-101-9.

.   Адамьянц, Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия – к взаимодействию [Текст] / М.: Институт социологии РАН. 1999. – 136 с. – ISBN 5-87065-012-7.

.   Крылов, А.Н. Менеджмент коммуникаций [Текст] / А.Н. Крылов. – М.: Национального института бизнеса, 2002. – 228 с. – ISBN 3-631-51014-4.

.   Крылов, А.Н. Менеджмент коммуникаций [Текст] / А.Н. Крылов. – М.: Издательство Национального института бизнеса, 2002. – 202 с. – ISBN 5-8309 -0049-1.

.   Лактионов, А.В. Информационное общество [Текст] / А.В. Лактионов – АСТ. Мидгард, 2004. – 507 с. – ISBN: 5-17-022346-3.

.   Виханский, О.С., Наумов А.И. Менеджмент – [Текст] / О.С. Виханский, А.И. Наумов – М.: Гардарики, 2002. – 453 с. – ISBN 5-98118-037-4.

.   Гейтс, Б. Дорога в будущее [Текст] / Пер. с англ., Б. Гейтс – М.: Русская редакция, 1996. – 281 с. – ISBN 5-7502-0019-1.

.   Иванов, В.Е. Интернет в формировании диалогического пространства в социокультурной среде [Текст] / В.Е. Иванов – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 117 с.: ил. – (Серия «Мир Психологии»). – ISBN 5-28544-345-х.

10. Кашкин, В.Б. Введение в теорию коммуникации [Текст] / В.Б. Кашкин – ВГТУ, 2000. – 175 с. – ISBN 978-5-9765-1424-9.

11. Конецкая, В.П. Социология коммуникации [Текст] / В.П. Конецкая – М.: Space,2005. – 254 с. – ISBN 975-5-94839-234-9.

.   Ляпоров, В. Цифровой мир. Новый человек? [Текст] / В. Ляпоров, 2000. – № 1. – С.24-25. – ISSN 0042-8841.

.   Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации [Текст] / А.В. Соколов – М.: Михайлова В. А., 2002. – 461 с. – ISBN 5-8016-0091 -4.

.   Терин, В.П. Информационное и коммуникационное воздействие в условиях глобализации [Текст] / В.П. Терин – РАН, 1992. – 62 с. – ISBN 966-521-224-9.

.   Цуладзе, А.М. Политическое манипулирование или покорение толпы [Текст] / А.М. Цуладзе – М.: Книжный дом Университет, 2003. – 144 с. – ISBN: 5-8013-0057-0.

.   Чесноков, С. Аудитория российского Интернета: измерения и реальность [Текст] / С. Чесноков, 2002 – №1. – С. 46-99 – ISBN 5-8465-0263-6.

.   Акчурин, И.А. Концепция виртуальных миров и научное познание [Текст] / И.А. Акчурин – М.: Книжный дом “Университет”, 2000. – 194 с. – ISBN: 5-8025-0058-0.

.   Назаров, М.М. Массовая коммуникация в современном мире [Текст] / М.М. Назаров – М.: ЛКИ, 2002. – 233 с. – ISBN: 978-5-382-00824-0.

.   Соколов, А.В. Общая социальная коммуникация [Текст] / А.В. Соколов – Михайлова В.А., 2002 г. – 461 с. – ISBN 5-8016-0091-4.

.   Федотова, Л.Н. Социология массовой коммуникации [Текст] / Л.Н. Федотова – М.: Научный мир, 2001. – 214 с. – ISBN 5-89176-137-8.

.   Шарков, Ф.И. Основы теории коммуникации [Текст] / Ф.И. Шарков – М.: Дашков и К°, 2010. – 592 с. – ISBN 5-94907-003-8.

.   Родионов, А.А. Социология массовой коммуникации [Текст] / А.А. Родионов – М.: Социальные отношения, 2002. – 262 с. – ISBN: 5-94907-002-X.

.   Бороздина, Г.В. Психология делового общения [Текст] / Г.В. Бороздина – М.: ИНФРА-М, 2006. – 224 с. – ISBN: 5-16-001969-3.



Источник