Экспертиза товара не в пользу покупателя

Экспертиза товара не в пользу покупателя thumbnail

Добрый день!

Мною был приобретён пуховик, я проносила его около месяца и обратилась в магазин с тем, что на месте где садишься на пуховик пуха не стало совсем. В магазине стали проводить экспертизу и она оказалось не в мою пользу; в заключении написано что этот дефект приобретён в течении носки. Подскажите, что мне делать дальше?

15 Февраля 2017, 13:59, вопрос №1540282
Наталья, г. Пермь

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (3)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

В магазине стали проводить экспертизу и она оказалось не в мою пользу; в заключении написано что этот дефект приобретён в течении носки. Подскажите, что мне делать дальше?
Наталья

Наталья, здравствуйте.

Если Вы не согласны с результатами проведенной магазином экспертизы, Вы вправе провести ее самостоятельно и уже в перспективе оспорить вынесенное заключения, требуя в судебном порядке удовлетворить Ваши требования.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товараи в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

добрый день! Вы вправе провести независимую экспертизу

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Санкт-Петербург

Результат магазинной экспертизы не мог быть иным! Необходима независимая экспертиза. Вам придётся её оплатить, но при положительном результате потребуете расходы компенсировать за счёт продавца. Кроме того, на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей потребуете компенсировать моральный вред. При обращении в суд в Вашу пользу присудят ещё и штраф в размере 50% от всей присуждённой суммы (ст. 13). Начинать нужно с претензии продавцу и приложить проекты жалоб в прокуратуру и роспотребнадзор. Через 10 дней направить жалобы по адресу и исковое заявление в суд с требованием расторжения договора, возврата денежных средств, компенсации убытков и морального вреда.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

В Роспотребнадзор по Республике Алтай поступает много обращений граждан, связанных с проведением экспертизы товара, в котором в ходе применения вскрылись недостатки. Особенно  много вопросов касается  проведения экспертизы товара. Потребители спрашивают, что им делать, если результаты проведенной экспертизы не устраивают покупателя.

В первую очередь не отчаивайтесь, Закон на Вашей стороне. Акт сервисного центра – это не вердикт.

Согласно  ст. 18 Закона  «О защите прав потребителей» в случае возникновения спора о причинах возникновения  недостатка, продавец (уполномоченная организация) ОБЯЗАНЫ провести экспертизу товара за свой счет.

Как заставить продавца провести экспертизу? После получения  акта сервисного центра, с заключением которого вы вправе не согласится, Вам необходимо в письменном виде обратиться к продавцу с требованием о проведении экспертизы, на втором экземпляре обязательно поставьте отметку о вручении. Экспертиза проводится в срок, установленные статьями 20,21 и 22 Закона и составляет  10,20, 45 дней в зависимости от заявленного требования (расторжение договора, замена товара, устранение недостатков). При  этом потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара, и в случае несогласия с её результатами, оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. То есть,  Вы можете выразить  желание присутствовать при проведении экспертизы в своем заявлении, а продавец будет обязан  уведомить Вас о времени и месте  её проведения. В том случае, если продавец откажет Вам в проведении экспертизы в письменном виде,  Вы можете смело проводить её за свой счет в досудебном порядке  или готовить исковое заявление в суд.

Если в результате экспертизы  товара, проведенной продавцом, установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Читайте также:  Какая польза от плавленного сыра

По смыслу действующего законодательства бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).  Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5, 6 ст. 19, п. п. 4, 5, 6 ст. 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Важно знать, что любое неисполнение продавцом обязанностей,  предусмотренных  ст.18 Закона о защите прав потребителей будет истолковано в пользу потребителя, так если продавец не выполнил проведение проверки по качеству товара, то он нарушил право потребителя, и как следствие требования последнего законны и обоснованны.

Если потребитель знает свои права и правильно их реализовывает,  результат всегда  будет один – восторжествует справедливость.

Уважаемые потребители! По вопросам защиты ваших прав  специалисты Роспотребнадзора готовы проконсультировать вас в общественной приемной Роспотребнадзора по Респубилке Алтай по будням с с 9-00 до 13-00. Общественная приемная находится по адресу:  г.Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, 173. Телефон горячей линии: (38822)64241. Адреса и телефоны общественных приемных в территориальных отделах Управления можно найти на нашем сайте по ссылке: https://04.rospotrebnadzor.ru/index.php/service/contacts/territorial-divisions.html

Источник

Многие из вас сталкивались или будут сталкиваться с приобретением некачественного товара. К сожалению, никто от этого не застрахован. Но, к счастью, при покупке некачественного товара потребитель вправе обменять его, либо вернуть деньги за него. Ну или отремонтировать за счет продавца или потребителя.

Однако некоторые граждане совершают существенную ошибку и не могут вернуть деньги за некачественный товар.

О том, как не допустить эту существенную ошибку, я расскажу в данной статье.

Поведение большинства покупателей

Когда человек понимает, что приобрел некачественный товар — он идет к продавцу и просит что-то сделать: вернуть деньги, обменять или отремонтировать.

Продавец, как правило, сообщает о том, что вещь надо отправить на экспертизу. Некоторые даже не стесняются заявлять, что на экспертизу потребуется месяц или 45 дней (как ремонт) и только потом можно решить вопрос о возврате денег.

Потребитель, который не знает своих прав, соглашается и отдает товар на экспертизу, покорно ожидая ее результатов. В лучшем случае продавец предлагает заполнить заявление на проверку качества товара.

И на этом этапе ошибка уже совершена. Та самая ошибка, которая значительно снижает вероятность на положительный исход спора даже в судебном порядке.

Как поступить правильно

В чем же ошибка? А в том, что покупатель не подал под роспись ответственного сотрудника магазина (продавца, к примеру) претензию с указанием выявленного дефекта и своего требования, предусмотренного статьей 18 закона «О защите прав потребителей».

В чем риск согласия на экспертизу без претензии

А почему это является ошибкой, если срок исковой давности составляет 3 года и ничто не мешает подать претензию после проведения экспертизы? Что мешает обратиться в суд?

Во-первых, если речь идет о технике (смартфон, ноутбук, планшет и т. п.), то ничто не мешает продавцу или иному заинтересованному специально залить его или иным образом сделать так, что при проверке качества будет выявлено, что поломка произошла вследствие неправильной эксплуатации. Дальнейший исход очевиден.

Во-вторых, если речь идет о технически сложном товаре, то вернуть его или обменять можно лишь в случае наличия существенного недостатка качества. У потребителя есть только 15 дней со дня покупки на то, чтобы вернуть его независимо от существенности недостатка качества. То есть претензию надо подать в течение 15 дней со дня покупки!

В-третьих, если будете обращаться в суд, то у вас будет право на взыскание неустойки и штрафа. Именно для этого стоит подать претензию сразу при первом обращении после выявления дефекта.

Надо ли соглашаться на экспертизу?

Если исходить из действующего законодательства, то продавец вправе провести проверку качества, а потребитель вправе на ней присутствовать. О своем желании следует указать в тексте претензии. Поэтому согласны вы или нет — продавец вправе ее провести.

Читайте также:  Жареные семечки польза для мужчин

При этом вы вправе провести экспертизу товара до обращения к продавцу с претензией. Предъявить сломанный товар, претензию и заключение эксперта.

Срок проведения экспертизы

Продавцы и производители злоупотребляют увеличением сроков проведения экспертизы, хотя в законе четко все определено. В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»:

экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Понимайте это так, что срок зависит от ваших требований, указанных в претензии, и если просите вернуть деньги, то срок на экспертизу и возврат денег составляет 10 дней.

Спасибо за внимание к моей статье, надеюсь, она поможет вам сэкономить деньги или с максимальной выгодой отстоять свои права в суде.

Нажимайте на звезды — это лучшая благодарность для меня.

Консультации, составление документов, представительство в суде. Свои вопросы можете задавать в Whatsapp 89602710828
При сотрудничестве составляем договор, выдаю чек.

Источник

В конце июня прошлого года была куплена видеокарта. Гарантия по чеку на неё — 36 месяцев.

Однажды пришел домой(прошло меньше года использования), включил компьютер и обнаружил графические артефакты(искажения).

Отнёс с этой проблемой карту в магазин по гарантии, её осмотрели и приняли, указали в акте приёма, что-то вроде «Состояние Б/У, следы установки» и сказали, что скорее всего будет замена. Через неделю приходит смс, что карта готова к выдаче. В СЦ я узнал что мне отказано в гарантии, т.к. обнаружены механические повреждения и окисления. Карту не разбирали, повреждения обнаружили на поверхности, т.е. хоть какие-то из них можно было увидеть при принятии в сервис. Акт приёма у меня забрали при выдаче видеокарты в сервисе и копии не выдают.

На следующий день отнёс карту в обычный ремонт. Там мне сказали (сразу, не проводя каких-то манипуляций, кроме осмотра), что из-за таких повреждений таких проблем как у меня быть не может и это определённо проблема в графическом чипе (к нему без разбора не подберешься). Обычно ломается он от перегрева, хотя за температурой я иногда следил и видеокарта всегда находилась вдали от чего-либо нагревательного. Так же у карты есть своя система охлаждения.

Т.е., скорее всего, мне отказали в гарантии даже не разобравшись в наличии и причинах заявленной мной проблемы. Так же не ясно были ли указанные повреждения до того как я передал видеокарту в сервис. В дальнейшем мне в сервисе устно подтвердили, что при наличии повреждений дальше уже не смотрят.

Далее в магазин была передана претензия с просьбой провести экспертизу и разобраться в причинах заявленной мной проблемы. Ответ был предан мне с указанием на правила гарантии производителя (хотя производителю я писал и он сообщил, что гарантия только на магазине) и предложением сделать экспертизу самостоятельно и, в случае, подтверждения заводского брака вернуть деньги и затраты на экспертизу. Устно сказали, что экспертиза будет стоить где-то 15 000р. Карта стоила примерно столько же. По закону экспертизу должен проводить продавец, потребитель должен её оплатить в случае если доказана вина потребителя.

Сейчас я вижу 3 варианта:

1) Возможно, по закону, я не мог требовать проведения экспертизы, а только возврат денег/обмен/ремонт. Может стоит написать новую претензию с законными требованиями.

2) Следовать ответу магазина и делать экспертизу самостоятельно, не смотря на противоречие закону. Не будет ли проблем если магазину не понравится результат?

3) Обращение в суд, в рамках которого и проводить экспертизу. Но смогут ли с меня взыскать траты на суд(за исключением экспертизы) в случае указания меня как виновника поломки, учитывая то, что не было бы суда, если бы магазин следовал закону?

24 Июня 2019, 17:16, вопрос №2410793
Сергей, г. Тамбов

Читайте также:  Диета по протасову вред и польза и вред

600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (3)

получен
гонорар 10%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Санкт-Петербург

Сергей, доброго времени суток!

1) Возможно, по закону, я не мог требовать проведения экспертизы, а только возврат денег/обмен/ремонт. Может стоит написать новую претензию с законными требованиями.

Сергей

Я считаю, что Вы все верно сделали.

Часть 5 статьи 18 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

получен
гонорар 60%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день

1) Возможно, по закону, я не мог требовать проведения экспертизы, а только возврат денег/обмен/ремонт. Может стоит написать новую претензию с законными требованиями.

Нет, вы имели право требовать проведения экспертизы. Вернее сказать, продавец и так был обязан её провести

Поскольку вы не согласны с выводами проверки качества, продавец по факту вашего несогласия был обязан провести экспертизу. То есть это однозначно нарушение ваших прав со стороны продавца

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Но сейчас вам выгоднее не настаивать на проведении экспертизы (продавец всё равно проведёт её сам у себя и сделает какие надо выводы), а использовать это как свой дополнительный аргумент в суде

Ниже распишу подробнее

получен
гонорар 30%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте. 

1) Возможно, по закону, я не мог требовать проведения экспертизы, а только возврат денег/обмен/ремонт. Может стоит написать новую претензию с законными требованиями.

Сергей

Вы вправе выдвигать требования согласно ст. 18 ФЗ «О ЗПП». А  экспертиза проводится после проверки качества товар, если спор о недостатках. Ст. 18 опять же. Так что сделали Вы конечно правильно, если проверки качества Вам отказали.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

2) Следовать ответу магазина и делать экспертизу самостоятельно, не смотря на противоречие закону. Не будет ли проблем если магазину не понравится результат?

Сергей

Вам и не надо её делать. Обязан её провести магазин. Если они Вам отказывают — тогда идите в суд. Так экспертизы можно вечно проводить. Просто в суде уже магазин может просить провести судебную экспертизу и тогда деньги просто на ветер.

3) Обращение в суд, в рамках которого и проводить экспертизу. Но смогут ли с меня взыскать траты на суд(за исключением экспертизы) в случае указания меня как виновника поломки, учитывая то, что не было бы суда, если бы магазин следовал закону?

Сергей

могут взыскать судебные издержки да. И также дополню, что видеокарта сама по себе без системного блока не является технически сложным товаром, имейте в виду.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник