Какая может быть польза в совещаниях

Какая может быть польза в совещаниях thumbnail

До сих пор мы были уверены, что хорошо себе представляем, как должны проходить полезные совещания. Поэтому не удивительно, что мы стремимся постоянно повышать их полезность. Буквально на прошлой неделе наш технический директор кратко упомянул о том, что он оценил одно из своих еженедельных совещаний в баллах, чтобы понять, а стоит ли его вообще проводить. Безусловно, оценивать необходимость своих совещаний должен каждый – либо для того, чтобы сэкономить средства своей компании, либо для того, чтобы сберечь время для более важных дел.

Наверное, на этот вопрос нет однозначного ответа. Но вот как мы решаем эту задачу. (Кстати, после того, как наш технический директор провел опрос, он отменил предстоящее совещание, но с тех пор никто из сотрудников не пропускал этих мероприятий).

Чем полезные совещания отличаются от эффективных?

Как оказалось – многим. Определиться с полезностью – это первый необходимый шаг по оптимизации регулярных совещаний. Тех самых, которых вы с ужасом ожидаете каждую неделю. Установив, имеет ли смысл проводить эти мероприятия, вы сможете сосредоточиться на том, как сделать их максимально эффективными и действенными.

Почему важно, чтобы совещания были полезными?

По правде говоря, вопрос в том, сколько времени на совещаниях тратится впустую.

А сейчас давайте посчитаем. Допустим, на еженедельном совещании в вашей компании присутствует 5 человек. Оно обычно длится почти два часа, так как каждый участник стремится проинформировать остальных о текущей ситуации и о том, какие проблемы возникают при выполнении графика работ. Поскольку в совещании участвует 5 человек, это означает, что каждую неделю они в совокупности впустую тратят по 10 рабочих часов. За год набегает уже 500 часов, которые можно было бы потратить с большей пользой.

Прежде чем приступить к оценке, хотелось бы четко обозначить один момент – совещания приносят пользу лишь при условии грамотной подготовки. Позаботьтесь о том, чтобы разослать участникам повестку предстоящего мероприятия, составьте внятный протокол, заранее забронируйте помещение и продумайте реалистичный план дальнейших действий. Держите в голове, сколько времени вы инвестируете в каждое совещание, проследите за тем, чтобы эти инвестиции хорошо окупались.

По аналогии с руководством компанией управлять полезностью совещаний следует по принципу соответствия продукта ожиданиям рынка.

Применять концепцию соответствия продукта ожиданиям рынка для оценки полезности совещаний?

Помните историю о еженедельных совещаниях, которые проводит наш технический директор? Он – один из соучредителей компании, и поэтому за последние десять лет ему пришлось ответить на множество вопросов о соответствии продукта ожиданиям рынка. Поэтому не удивительно, что он с легкостью пользуется этой методикой. На первый взгляд она может показаться глупой, но, если задуматься, она вполне целесообразна.

Если ваш продукт соответствует ожиданиям рынка, это означает, что вы нашли рынок для вашего продукта и ваш продукт отвечает потребностям рынка. Так что эту концепцию удобно применять при анализе эффективности ваших совещаний. Люди, с которыми вы проводите совещание, действительно вам полезны? И получают ли они пользу от встречи с вами?

Но концепция соответствия продукта ожиданиям рынка вам не пригодится на следующих этапах. Чтобы упростить задачу, давайте воспользуемся разработанной Шоном Эллисом методикой для составления опроса, позволяющего определить, насколько компания соответствует ожиданиям рынка, и будем рассматривать участников вашего совещания в качестве клиентов (ведь это логично).

Так что идея состоит в том, чтобы узнать, действительно ли нужно провести личную встречу или достаточно обойтись электронным письмом. На первый взгляд все просто, не правда ли?

Итак, приступим!

Опрос для оценки эффективности совещаний

Во-первых, совещания не должны носить разовый характер. Их следует проводить регулярно, и хотя бы один раз в квартал.

Цель опроса – определить, является ли оправданным дальнейшее проведение совещаний с позиций их востребованности и конкретной практической пользы.

Что спрашивать:

  • В чем состоит главная польза, которую вам приносит участие в совещании? Спросите у участников, зачем они сюда пришли. Варианты ответов: чтобы узнать оперативную информацию/чтобы произвести текущую оценку своей работы.
  • Какие шаги по оптимизации совещания можно предпринять? Возможно, у участников есть идеи, как сделать эти совещания еще лучше.
  • Как бы вы отреагировали, если бы эти совещания упразднили? Вот главный вопрос, на который вы ищете ответ. Это также единственный вопрос с ограниченным диапазоном ответов. Есть три возможных ответа: я был бы очень недоволен/я был бы отчасти недоволен/ я не испытал бы никакого недовольства.

Как анализировать ответы:

  • Востребованность – Отмена совещания должна вызывать сильное недовольство у 40% и более участников. Если отмена этого мероприятия никого не расстроила, срочно отмените его.
  • Цель – Зачем вы организовали совещание? Приносит ли оно участникам конкретную практическую пользу или служит только для обмена информацией. Если совещание нарушает ваши планы, и его отмена никого не расстроит, отмените его, не раздумывая.
  • Доработка – А вот тут начинаются сложности. Если вы получили много ценных предложений о том, как доработать совещания, стоит дать им еще один шанс. Однако помните, что скоро потребуется провести повторную оценку.

Источник

… Уж сколько лет твердили миру, а мир в наше непростое время сузился до той компании, в которой вы работаете, и самой актуальной темой сегодня — управления бизнесом. Управлять можно по-разному, не выходя из офиса или не выходя из дома, все зависит от того, что конкретно требует от вас бизнес. Не будем заострять Ваше внимание к работе дома, а поговорим об управлении бизнесом в офисе. Итак, на повестке дня — проведение совещания.

Совещания бывают разные. В «совковские» времена, как их только не называли и «пятиминутками», и «летучками», и «пленарными», но суть от этого не менялась. Во главу угла ставилось: собрать людей и вынести или принять какое-либо решение.

В повестке дня всегда указывался состав и причина заседания, некоторые даже пытались прописать регламент проведения, (время выступления и количество выступающих лиц), но, как правило, это, ни к чему не приводило, все нарушалось, как только требовалось принять единственно верное решение. Помните, как у Жванецкого: « То, что все соберутся, – верю! А то, что-то решат – не верю!», и затягивался этот процесс в лучшем случае на долгие часы, в худшем на несколько дней.

Читайте также:  Польза льняного при сахарном диабете

В наше время высоких технологий и скоростного обмена информацией мы себе такого позволить не можем. Прогресс не стоит на месте, и кто не идет вперед, тот движется назад, Вы это и без меня хорошо знаете, что я Вам о приписных истинах.

К примеру, возьмем проведение совещания в одной из компаний — назовем ее «N». Проводится совещание по работе отдела продаж. Совещание было назначено спонтанно, т.е. не было заранее запланировано. А на повестке дня стоял один вопрос — что делать с Планом? Уж слишком большое было невыполнение… Замечу, что совещание проводилось в то время, когда отработали уже большую часть месяца, и только чудо могло спасти План. Как Вы думаете, смогли ли они предпринять конкретные меры для выполнения своего Плана? Сразу отвечу, нет! Да и как они могли это сделать, если в течение всего месяца не подводили итоги и не обменивались информацией. Да! начальник отдела определил каждому личный План и ждал, что его выполнят.

Но, как всегда, вмешался «господин случай», как говорят: «Человек предполагает, а бог — располагает!». Так и здесь, конкурент предложил рынку более дешевый субститут, и объем продаж у компании «N» резко сократился. Самое интересное, что это произошло не вдруг, а все случилось в первой декаде месяца, и если бы проводились ежедневные совещания (оперативки) или еженедельные планерки по выполнению Плана, то можно было бы найти способ и принять верное решение по выходу из сложившейся ситуации, а так……. ?

Вы спросите: «Какая польза от проведения ежедневных оперативок и еженедельных планерок? Мол, и так все ясно, План установили, нужно выполнять, теоретически все так, а практически?» И вот здесь на сцену выходит пресловутый человеческий фактор. Не каждый менеджер может правильно распределить свой личный План в течение месяца (некоторые менеджеры даже не знали, как считать План в нарастающем итоге). Причина тому может быть любая: это – и сезонность спроса, и потеря клиентов, и некачественная логистика, и большая дебиторская задолженность, и т.д. В результате к концу месяца мы получаем, приличное невыполнение Плана. А ведь как старался, думал, что выполнит, хотел, как лучше, а получилось, как всегда! О чем это говорит? Да о том, что если бы на ежедневной планерке кратко обсуждался прошедший день (выполнение Плана продаж в нарастающем итоге, процент выполнения, прогноз продаж по клиентам, дебиторская задолженность), то этого можно было бы избежать, или свести к минимальной потере в товарообороте. Когда Вы проводите совместное обсуждение выполнения Плана по отделу, происходит процесс обмена информацией: что делают конкуренты, у кого из клиентов возникла просроченная дебиторская задолженность, есть ли нарушения условий договора по логистике (особенно это касается работы с сетевыми магазинами, так как суммы штрафов очень ощутимы) и т.д.

Проведите экспресс-аудит отдела продаж самостоятельно по 23 критериям и определите точки роста продаж!

Вы в курсе всего и — самое главное — оперативно можете принять меры к устранению «косяков» в работе с клиентами. То же самое можно сказать и о еженедельных совещаниях, только они проводятся расширенным кругом лиц, включая и исполнительного или коммерческого директора. Если компания небольшая – то и самого директора. Как правило, он же является собственником бизнеса и ему всегда интересно, что происходит в отделе продаж. Кроме этого очень важно записывать проведение таких совещаний, т.е. вести протокол, в котором помимо этих обсуждений будут четко прописаны задания, исполнители и сроки выполнения этих мероприятий. Тогда у Вас будут весомые доказательства того, кто присутствовал на совещании (планерке), какие вопросы рассматривались, кому поручались и к какому сроку нужно представить выполненное задание. Тем самым, Вы исключаете обычные отговорки: «А меня не было, а я не понял, а срок не устанавливали и т.д.».

Сейчас во многих компаниях взяли за правило подводить ежемесячно итоги работы всех отделов и подразделений. У некоторых данные вывешиваются на видном месте «Доска объявлений», у других озвучиваются в форме доклада на совещании, но всегда — это цифры. В них выражаются все показатели, и на основании их принимаются решения по награждениям или порицаниям. Поэтому, чем выше показатели выполнения Плановых заданий, тем лучше для владельца компании и соответственно для ее сотрудников.

Собирайтесь, проводите совещания, обсуждайте, ставьте цели и добивайтесь, но не превращайте эти совещания в бесполезное времяпровождение, можно вернуть многое, кроме — потерянного времени!

© Константин Бакшт, генеральный директор “Baksht Consulting Group”.

Лучший способ быстро освоить и внедрить технологию построения отдела продаж – посетить тренинг К. Бакшта по управлению продажами “Система продаж”.

Проведите экспресс-аудит отдела продаж самостоятельно по 23 критериям и определите точки роста продаж.

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Отправить

Источник

… Уж сколько лет твердили миру, а мир в наше непростое время сузился до той компании, в которой вы работаете, и самой актуальной темой сегодня – управления бизнесом. Управлять можно по- разному, не выходя из офиса или не выходя из дома, все зависит от того, что конкретно требует от вас бизнес. Не будем заострять Ваше внимание к работе дома, а поговорим об управлении бизнесом в офисе. Итак, на повестке дня – проведение совещания.

Совещания бывают разные. В «совковские» времена, как их только не называли и «пятиминутками», и «летучками», и «пленарными», но суть от этого не менялась. Во главу угла ставилось: собрать людей и вынести или принять какое-либо решение. В повестке дня всегда указывался состав и причина заседания, некоторые даже пытались прописать регламент проведения, (время выступления и количество выступающих лиц), но, как правило, это, ни к чему не приводило, все нарушалось, как только требовалось принять единственно верное решение. Помните, как у Жванецкого: « То, что все соберутся, – верю! А то, что-то решат – не верю!», и затягивался этот процесс в лучшем случае на долгие часы, в худшем на несколько дней.

Читайте также:  Польза красной икры для человека

В наше время высоких технологий и скоростного обмена информацией мы себе такого позволить не можем. Прогресс не стоит на месте, и кто не идет вперед, тот движется назад, Вы это и без меня хорошо знаете, что я Вам о приписных истинах. К примеру, возьмем проведение совещания в одной из компаний – назовем ее «N». Проводится совещание по работе отдела продаж. Совещание было назначено спонтанно, т.е. не было заранее запланировано. А на повестке дня стоял один вопрос – что делать с Планом? Уж слишком большое было невыполнение… Замечу, что совещание проводилось в то время, когда отработали уже большую часть месяца, и только чудо могло спасти План. Как Вы думаете, смогли ли они предпринять конкретные меры для выполнения своего Плана? Сразу отвечу, нет! Да и как они могли это сделать, если в течение всего месяца не подводили итоги и не обменивались информацией. Да! начальник отдела определил каждому личный План и ждал, что его выполнят. Но, как всегда, вмешался «господин случай», как говорят: «Человек предполагает, а бог – располагает!». Так и здесь, конкурент предложил рынку более дешевый субститут, и объем продаж у компании «N» резко сократился. Самое интересное, что это произошло не вдруг, а все случилось в первой декаде месяца, и если бы проводились ежедневные совещания (оперативки) или еженедельные планерки по выполнению Плана, то можно было бы найти способ и принять верное решение по выходу из сложившейся ситуации, а так……. ?

Вы спросите: «Какая польза от проведения ежедневных оперативок и еженедельных планерок? Мол, и так все ясно, План установили, нужно выполнять, теоретически все так, а практически?» И вот здесь на сцену выходит пресловутый человеческий фактор. Не каждый менеджер может правильно распределить свой личный План в течение месяца (некоторые менеджеры даже не знали, как считать План в нарастающем итоге). Причина тому может быть любая: это – и сезонность спроса, и потеря клиентов, и некачественная логистика, и большая дебиторская задолженность, и т.д. В результате к концу месяца мы получаем, приличное невыполнение Плана. А ведь как старался, думал, что выполнит, хотел, как лучше, а получилось, как всегда! О чем это говорит? Да о том, что если бы на ежедневной планерке кратко обсуждался прошедший день (выполнение Плана продаж в нарастающем итоге, процент выполнения, прогноз продаж по клиентам, дебиторская задолженность), то этого можно было бы избежать, или свести к минимальной потере в товарообороте. Когда Вы проводите совместное обсуждение выполнения Плана по отделу, происходит процесс обмена информацией: что делают конкуренты, у кого из клиентов возникла просроченная дебиторская задолженность, есть ли нарушения условий договора по логистике (особенно это касается работы с сетевыми магазинами, так как суммы штрафов очень ощутимы) и т.д.

Вы в курсе всего и – самое главное – оперативно можете принять меры к устранению «косяков» в работе с клиентами. То же самое можно сказать и о еженедельных совещаниях, только они проводятся расширенным кругом лиц, включая и исполнительного или коммерческого директора. Если компания небольшая – то и самого директора. Как правило, он же является собственником бизнеса и ему всегда интересно, что происходит в отделе продаж. Кроме этого очень важно записывать проведение таких совещаний, т.е. вести протокол, в котором помимо этих обсуждений будут четко прописаны задания, исполнители и сроки выполнения этих мероприятий. Тогда у Вас будут весомые доказательства того, кто присутствовал на совещании (планерке), какие вопросы рассматривались, кому поручались и к какому сроку нужно представить выполненное задание. Тем самым, Вы исключаете обычные отговорки: « А меня не было, а я не понял, а срок не устанавливали и т.д.».

Сейчас во многих компаниях взяли за правило подводить ежемесячно итоги работы всех отделов и подразделений. У некоторых данные вывешиваются на видном месте «Доска объявлений», у других озвучиваются в форме доклада на совещании, но всегда – это ЦИФРЫ. В них выражаются все показатели, и на основании их принимаются решения по награждениям или порицаниям. Поэтому, чем выше показатели выполнения Плановых заданий, тем лучше для владельца компании и соответственно для ее сотрудников.

Собирайтесь, проводите совещания, обсуждайте, ставьте цели и добивайтесь, но не превращайте ЭТИ СОВЕЩАНИЯ В БЕСПОЛЕЗНОЕ ВРЕМЯПРОВОЖДЕНИЕ, можно вернуть многое, кроме – ПОТЕРЯННОГО ВРЕМЕНИ!

Источник

С определённой периодичностью это событие происходит на каждом предприятии. О нём объявляют заранее, и в названное время в указанное помещение устремляются сотрудники, держащие в руках блокноты с ручками или электронные девайсы, предназначенные для фиксации информации. Все рассаживаются, и начинается совещание. Так было раньше, так происходит теперь, и, вероятно, будет всегда. Как любой инструмент менеджмента, совещание предполагает умелое применение, иначе пользы от него мало, а возможен и вред. Научиться этому, в общем-то, при желании несложно, а до некоторых очевидных моментов можно дойти и интуитивно. Но подробный анализ и разбор типичных ошибок, как всегда, не помешает. Итак…

совещание

Типы совещаний

При всём многообразии форм все совещания можно разбить на две основные группы: они бывают плановыми и экстренными. Первые проводятся с определённой периодичностью и потому предсказуемы. Они, в свою очередь, подразделяются на отчётные и рабочие. Экстренные, как ясно из их названия, собираются в случае возникновения особых обстоятельств, иногда радостных, но чаще всего тревожных. Их цель наиболее логична и понятна – перед самыми квалифицированными сотрудниками ставится задача разрешения внезапно появившейся проблемы. Как правило, применяется метод «мозгового штурма» (brainstorm), предполагающий возможность высказать любую идею, даже если она звучит абсурдно. Эксперты принимают решение, руководитель утверждает его и даёт распоряжение о мерах по исполнению. Некоторые специалисты считают, что плановые совещания практически бессмысленны, а отвлекать персонал от работы следует лишь в исключительных случаях. Это мнение спорно.

Читайте также:  В чем польза сельского хозяйства

совещание

Польза плановости

Сторонники регулярных совещаний аргументируют свою позицию тем, что за неделю (месяц, декаду) непременно наберётся определённое количество вопросов и проблем, требующих обсуждения. Кроме этого, всегда полезно указать коллективу на отстающих его членов и поставить в пример передовиков, а заодно и попросить их поделиться секретами достижений. Эти мероприятия сплачивают команду, особенно если в другое время она работает относительно разрозненно, как, например, торговые представители «в поле» – каждый в своей зоне ответственности. Может быть полезным опыт американских фирм, уделяющих большое внимание моральному стимулированию отличившихся сотрудников и даже преподносящих им какие-то приятные подарки в присутствии коллег, но следует отметить и бытующее в них обыкновение никогда не бранить тех, у кого успехи скромные. У нас же принято иначе, и вообще допускаются многие ошибки.

совещание

Отчётные собрания

Самый бессмысленный тип. Отчитывается обычно руководитель среднего или высшего звена. Перед кем? Начальство обычно и так знает все основные показатели, а подчинённым они, как правило, безразличны, потому что принятие управляющих решений не входит в их компетенцию. Отсутствие пользы гармонично сочетается с нанесением ущерба делу. Сотрудники отвлекаются от выполнения обязанностей (если мероприятие проводится в рабочее время) или лишаются возможности полноценного отдыха (когда совещание назначается на 6-7 часов вечера и длится долго). Раздражающий эффект тоже обычно имеет место. Главная мысль состоит в том, что отчитываться должен ответственный за что-то перед своим непосредственным начальником, а остальным это неинтересно.

ошибки

Ничего личного

Бывает, что начальник недосягаем для рядовых сотрудников, на пути которых стоит преграда в лице строгой секретарши, и только в дни совещаний появляется возможность задать какой-то важный вопрос. Такое возможно, но умный руководитель не станет тратить время всех присутствующих на решение проблемы одного члена коллектива. Лучший вариант состоит в том, чтобы быстро, буквально после нескольких сказанных слов, вникнуть в суть и назначить отдельную встречу на конкретное время. Неправильное решение – начать частное обсуждение личной проблемы при всех, уйдя от главной темы заседания и ввергнув аудиторию в хаос.

совещание

Совещание как казнь

Уже почти не осталось людей старшего поколения, помнящих позорные судилища, во время которых целые коллективы организованно требовали смерти «врагам народа», «позорным наймитам» и прочим «отщепенцам». Возможно, поэтому некоторые вполне современные руководители решили вернуться к этой забытой практике и учиняют расправу над провинившимся или просто пришедшимся не ко двору сотрудником во время совещаний, требуя при этом солидарного остракизма. Цель понятна – начальник хочет выглядеть выразителем «всеобщего мнения» (посмотри – это не я один, а все так говорят!), а заодно и запугать других непокорных (своевольных, нерадивых и проч.). Метод очень древний, ему, наверное, тысячи лет, и пользуются им не очень достойные люди. Куда правильнее, рациональнее и человечнее поговорить с глазу на глаз. В крайнем случае, уволить, но не унижать прилюдно.

ошибки

Зачем собрались?

После экстренного заседания такого вопроса возникать не может – всем понятна обсуждаемая тема. Сложнее с плановым мероприятием, на которое все участники пришли, а говорить им не о чем. Если насущных вопросов нет, а на фирме так уж заведено, что, к примеру, в среду менеджеры отделов собираются в кабинете генерального директора, то лучше всего поручить секретарю известить участников об отмене совещания или сделать это самому. Пусть работают.

руководитель

Исключение может составлять сотрудник, у которого и в самом деле есть проблема, не касающаяся остальных. Тем лучше – можно принять его одного или вызвать ещё парочку специалистов-экспертов и прекрасно всё обсудить в узком кругу. Очень эффективные решения случаются.

руководитель

Диалог или монолог?

Совершенно недопустимо превращать совещание в возможность произнести гневную речь, не предусматривающую оправданий. Такие «раздолбоны» никогда не идут на пользу. Сама морфология слова указывает на обмен информацией: «со» (то есть совместная) и «вещание» (речевая передача мыслей). В противном случае народ заскучает, а после завершения такого заседания разойдётся в подавленном настроении. Надеяться на то, что работа закипит, можно, но рассчитывать на положительный эффект сложно. Мысли сотрудников будут витать вокруг темы «а вот я бы ему ответил то-то», или «если бы мне позволили высказаться, то я бы..», ну и так далее. А шеф, тем временем, довольный собственным красноречием, тешит себя тем, что «вот уж задал я им перцу». Наблюдается полное отсутствие обратной связи, без которой никакая хоть сколь бы то ни было сложная система функционировать не может.

совещание

Прозаседавшиеся

Ещё в 1922 году поэт Владимир Маяковский высмеял страсть зарождающейся советской бюрократии к разного рода заседаниям и совещаниям. Времена «а-бе-ве-ге-де-е-же-зе-комов» вроде бы прошли, а склонность к ним загадочным образом сохранилась. Не исключено, что корни этого прискорбного явления следует искать в общечеловеческой психологии, а именно в стремлении людей посредственных ощущать собственную значимость. Главный и очевидный ущерб от увлечения совещательным процессом заключается в утраченном времени и несоразмерности эффекта и потерь, а они измеряются во вполне конкретных денежных единицах.

совещание

Но и психологический вред от столь нерационального поведения бывает немалый. Нерадивые работники будут довольны возможностью комфортно подремать, ведь они чаще всего не отвечают за выполнение важных задач, и какой тогда с них спрос? Тем временем у них на глазах начальство будет распекать более способных сотрудников – чем не зрелище? Робкие участники начнут бояться таких совещаний и стараться всё больше помалкивать, чтобы не навлекать гнев руководства.

Выбор за лидером – сделать совещание эффективным инструментом или орудием убийства времени и инициативы.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Источник