Польза от второй мировой войны

Вторая мировая война – это крупнейший вооруженный конфликт в истории человечества, который полностью изменил взгляд на боевые действия. Продолжавшаяся 6 лет и один день, война затронула жизни каждого человека на Земле. Можно с уверенностью сказать: никто не остался прежним. В конфликте участвовало 62 государства из 73 существующих на тот момент, 80% населения планеты оказались вовлечены в кровопролитные бои, поставившие под угрозу существование самой человеческой расы. Какие же последствия имело столь ужасное событие мировой истории?

Вторая мировая война

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда Третий рейх объявил войну Польше. Сразу после нападения Германии войну ей объявили Союзники (альянс стран антигитлеровской коалиции, в числе которых были такие крупные страны как Великобритания, Франция, Канада, Индия и многие другие). 2 крупных военно-политических блока вступили в кровавую схватку. На кон была поставлена судьба всего мира.

Противостояние развивалось очень стремительно, в сравнении с Первой мировой, которая имела статус окопной войны. Чуть более месяца сражалась Польша, около 2 месяцев держались европейские страны, последней пала Франция, открыв Германии путь на Британию. Однако, на территории Англии сухопутных военных действий не было, и она оказывала сопротивление Германии до конца войны, заставляя ее воевать на 2 фронта, что оказалось для нее фатально.

Когда в конфликт вступил Советский союз, война вышла на новую веху. На востоке и в море воевали Япония и США. К 1945 году поражение стран ОСИ (блок фашистских стран) было очевидно. Советский союз принудил Германию к капитуляции, а после американской ядерной бомбардировки Японии сдалась последняя враждебная страна.

Плюсы Второй мировой войны

• Война способствовала развитию многих технологий в различных сферах общества. Наработки в военной отрасли использовались в мирной жизни (например, в гражданской авиации или в медицине). Произошел значительный технологический рывок.
• Ослабление колониальных держав. В странах Африки и Азии возникли антиколониальные движения, в результате получили независимость многие страны (например, Эфиопия, Сирия, Ливан, Вьетнам).
• Признание нацистских и фашистских идеологий запрещенными, запрет ультраправых партий.
• Появление и применение ядерного оружия – создание нового средства сдерживания внешних угроз. Угроза применения ядерного вооружения гарантирует безопасность мира, снижая вероятность возникновения крупных (мировых) конфликтов.
• Остановка экспансий некоторых держав. Например, возврат оккупированных Японией территорий Китаю.
• Создание ООН — Крупнейшей международной организации, способствующей мировому урегулированию всех конфликтов.
• Сплочение людей перед лицом общей мировой угрозы. В одном строю сражались потенциальные враги – коммунисты и капиталисты, люди разных наций, вероисповеданий и убеждений. На общее благо трудились и военные, и рабочие тыла. Величайшее торжество силы духа, которое показало, что для человека нет ничего непреодолимого, даже если он находится в ужасающих условиях.
• Война послужила хорошей почвой для рождения талантливых творческих людей. Трудные условия порождают великих людей. Происходит рост поэзии, литературы, музыки и искусства. Вторая мировая война – тема многих произведений и фильмов.

Минусы Второй мировой войны

• Неоценимые человеческие потери. Невосполнимая утрата для всего мира. Около 70 миллионов погибших, огромное количество раненных и получивших инвалидность. Самые большие потери у Советского Союза (около 30 млн человек), Китай (20 млн человек), Германия (7 млн человек), Польша (6 млн человек), Индонезия (4 млн человек).
• Большое количество разрушенных городов. Экономика многих стран на долгие года пришла в упадок. Необходимость вложения огромных средств на восстановление промышленности и населенных пунктов. В лучшем положении оказались США, на территории которых не велось боевых действий. США спонсировали восстановление в других странах, развивая тем самым свою экономику.
• Начало холодной войны. Накал обстановки вокруг взаимоисключающих идеологий достиг наивысшей точки, когда в ряде европейских стран появились просоветские правительства. Напряженные отношения двух блоков на протяжении более 60 лет.
• Изменение существующих границ. В результате нового раздела мира были пересмотрены многие границы. Так, например, германия была разделена на 2 части (Восточную-коммунистическую и Западную-капиталистическую), разделу подвергся и Берлин. Это вызвало сильные различия в укладе жизни двух новых стран одного народа. Разделение семей, насаждение различных культур – все способствовало отделению одной страны от другой. Границы изменились и на востоке Европы, например, западные границы Польши, а также страны Прибалтики.
• Развитие в обществе противоположных идеологий. Из-за решающей роли СССР в победе во многих странах начались образовываться просоветские правительства, что вызвало волнения в этих странах. Начались гражданские войны, в которые были втянуты и лидеры противоборствующих альянсов. Так гражданские войны произошли, например, в Корее (Северная – коммунистическая, Южная – капиталистическая).

Вывод

Вторая мировая война, без сомнений, стала самым трагичным событием за всю многовековую историю человечества. Это война, в которой победители стали побежденными. Это война, в которой человек показал, на что способна жестокость и военная техника, ей управляемая. Это война, главная цель которой — показать на своем трагическом примере, почему люди должны объединиться для мирного решения всех возникающих конфликтов.

Чтобы сохранить ту хрупкую грань, которая защищает мир от уничтожения, страны должны поддерживать международные отношения на хорошем уровне. Только так можно спасти человечество от полного уничтожения.

Будучи официальным спикером МИДа, Мария Захарова еще немножко пляшет и сочиняет стихи. И это не все; она иногда задумывается.

Вот недавно задумалась и поделилась своими соображениями со специальным представителем президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким, который еще немножечко телеведущий.

Случилось это на канале «Культура» в программе «Агора» в присутствии еще некоторого количества авторитетных экспертов по части международных отношений.

Разговор сначала зашел о нынешней дипломатии, которая как-то не очень помогает разруливать межгосударственные конфликты, а напротив, усугубляет их.

Вспомнили, как нечто подобное в прошлом веке кончилось двумя страшными войнами. Видимо, для пущей драматичности участники дискуссии попробовали нас, зрителей, пугнуть грядущими ужасами глобального бедствия. Но ведь мы до известной степени психологически подготовлены. В эфире госканалов то и дело слышишь нечто одобрительное и ободряющее по поводу возможной войны.

Политолог Сергей Михеев: «Психологически мы даже в преимущественном положении. Во-первых, мы готовы воевать — по крайней мере больше готовы воевать, чем они… Надо поддерживать у них уверенность в том, что мы можем нанести первый удар».

Вице-спикер Жириновский: «Поэтому только превентивный удар! По всем направлениям! Скрутить всю планету! Всюду один русский язык чтобы был! И одна биржа — в Москве!»

Да и наш любимый руководитель в предвыборном послании с помощью мультиков пояснил, как мы скрутим всю планету, если что…

На отечественной «Агоре» с греческими корнями риторика была миролюбивее, поскольку все были свои. Ни одного чужестранца и даже своих более или менее отъявленных либералов близко не стояло.

Ни один мускул не дрогнул на лицах гостей при встрече с незамутненной наивностью директора Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина Марины Лошак

Была, правда, директор Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина Марина Лошак. Она-то и попыталась внести в дискуссию ноту аполитичности. Мол, этот взрывоопасный мир может спасти Культура. Мол, надо образовать вместо ООН нечто подобное Организации Моральных Авторитетов.

Ни один мускул не дрогнул на лицах гостей при встрече с такой незамутненной наивностью. Было одно возражение со стороны Федора Лукьянова, не уставшего полагаться на мудрых политиков и искусных дипломатов. Другое последовало от Михаила Швыдкого, обратившего внимание на то, что, сколько он ни путешествовал по странам и континентам и как бы настойчиво ни допытывался у местных интеллигентов, есть ли у них непререкаемые моральные авторитеты, никто так и не смог таковых назвать.

Мария Захарова, по ее словам, часто бывая за рубежом Родины, столкнулась с тем, что едва ее Родина наращивает свое культурное и языковое присутствие на Западе, как это вызывает там негативную реакцию. И у нее сложилось впечатление, что с той стороны это воспринимается как агрессивная экспансия.

Стало быть, и культура не панацея от возможной и столь желанной некоторыми гражданами войны.

А может, и вправду не надо бояться человека с термоядерной боеголовкой?

Ход мысли Марии Захаровой по этому поводу был следующим. Каждый раз, когда мир в своем развитии замедлял движение, он использовал войны, чтобы сбросить старую шкуру и обновиться, и выйти на новые рубежи прогресса. Цитирую дословно: «Это всегда был момент подпитки энергии, когда не хватало энергии развития». И далее вопрос спикера МИДа, обращенный к человечеству: «Сегодня мир нашел источник этой альтернативной энергии?»

Спикер боится, что не нашел источника.

Спецпредставитель президента подхватил эту тему в том духе, что экономисты не слишком радовались, что кризис 2008 года удалось преодолеть без потрясений. Вот если бы война… И оглянулся на 1929 год. Как, мол, после мировой войны рванула мировая экономика. А когда мир, так она стагнирует. Тут же спохватился: «Ах да, цена вопроса…» Ну, разумеется, кровь, гибель детей, а возможно, и всего живого. Глобальная гуманитарная катастрофа. Такая вот неприятность. Человечество с этим не может смириться.

Разве?

В ХХI веке сильно поднялась цена вопроса. Если завтра война, то она будет последней в истории цивилизации

Этот вопрос в 70-е годы позапрошлого века заинтересовал Достоевского. В своем дневнике он рассказал об одном знакомом, которого назвал «парадоксалистом» и, более того, «мечтателем». Вполне себе штатский человек, безобидный, богобоязненный.

— Дикая мысль, — говорил он между прочим, — что война есть бич для человечества. Напротив, самая полезная вещь.

— Да разве человечество любит войну? — отвечал Достоевский.

— А как же? Кто унывает во время войны? Напротив, все тотчас же ободряются, у всех поднят дух, и не слышно об обыкновенной апатии или скуке, как в мирное время. А потом, когда война кончится, как любят вспоминать о ней, даже в случае поражения! И не верьте, когда в войну все, встречаясь, говорят друг другу, качая головами: «Вот несчастье, вот дожили!» Это лишь одно приличие. Напротив, у всякого праздник в душе. Знаете, ужасно трудно признаваться в иных идеях: скажут, зверь, ретроград, осудят; этого боятся. Хвалить войну никто не решится.

Бранить мирную жизнь тоже не всякий решится. Но парадоксалист решается:

«Положительно можно сказать, что долгий мир ожесточает людей. В долгий мир социальный перевес всегда переходит на сторону всего, что есть дурного и грубого в человечестве, — главное к богатству и капиталу. Честь, человеколюбие, самопожертвование еще уважаются, еще ценятся, стоят высоко сейчас после войны, но чем дольше продолжается мир — все эти прекрасные великодушные вещи бледнеют, засыхают, мертвеют, а богатство, стяжание захватывают всё». (Похоже на разговор Черта на этот раз с Митей Карамазовым.)

Стало быть, еще раз: да здравствует война?

Ах, да, в ХХI веке сильно поднялась цена вопроса. Если завтра война, то она будет последней в истории цивилизации.

Глядя в телевизор, понимаешь, что рассуждения о пользе войны и о вреде мира, давно сданные в архив, снова выкопаны

Достоевский в предчувствии такого поворота сюжета прекратил свой спор с парадоксалистом.

«Я, конечно, перестал спорить. С мечтателями спорить нельзя. Но есть, однако же, престранный факт: теперь начинают спорить и подымают рассуждения о таких вещах, которые, казалось бы, давным-давно решены и сданы в архив. Теперь это всё выкапывается опять. Главное в том, что это повсеместно».

Глядя в телевизор, понимаешь, что рассуждения о пользе войны и о вреде мира, давно сданные в архив, снова выкопаны.

Не скажу за все человечество, но какая-то его часть опять полюбила войну, мечтает о ней и надеется найти в ней дополнительную энергию. Кто-то материальной корысти ради. Кто-то — чтобы потешить свои политические амбиции.

Спрашивать сегодня ответ на некогда риторический вопрос: «Хотят ли русские войны?» надо не у тишины, а у телевизора и у рейтингов его пропагандистских программ.

А если заглянуть в интернет, то там можно встретить Михаила Жванецкого с его разъяснениями относительно наших взаимоотношений с Западом.
Вот основные положения выступления писателя:

— Иметь такого врага как Америка — почетно. И надежный этот враг, и верный. И никогда не нападет.

— Сосуществовать трудно из-за ценностей. Не принимают их наши люди.

— Сличаем нашу страну со свободой — торчит. Обрубаем.

— Сличаем с демократией — торчит. Обрубаем.

— Свобода слова торчит. Обрубаем.

— Остается правовое поле, суженное до размера военно-полевого суда.

— А что дает наличие врага у ворот? Сплочение.

Так в этом и смысл той розни нашей страны с Западом, которую пытаемся преодолеть, упорно ее разжигая.

Великая Победа заложила основы всего послевоенного миропорядка и системы отношений между государствами. Послевоенная международная система помогла человечеству избежать третьей мировой войны, которая могла обернуться несоизмеримо большими потерями вплоть до уничтожения жизни на планете. Важнейшей основой сохранения мира стала и остается память народов о трагических событиях Второй мировой войны и о том, кому принадлежит главная роль в разгроме гитлеровской Германии, в спасении человечества от коричневой чумы.

Именно Советский Союз, именно наш народ обеспечил решающий вклад в победу над нацизмом, вынес на своих плечах основную тяжесть Второй мировой войны. Именно нашему народу выпало стать хранителем памяти о Великой Победе. Это исторический долг сегодняшнего поколения граждан страны, это святая обязанность всех будущих поколений граждан России.

Российское общество, как и весь мир, меняется, и эти изменения касаются каждого из нас. Но эстафета памяти не должна прерываться. Именно поэтому появляются и будут появляться новые общественные инициативы, направленные на сохранение исторической правды, изучение событий Великой Отечественной и противодействие любым попыткам фальсификации этих событий.

И каждая годовщина Великой Победы, каждый юбилейный день – это время, когда важно оценить, все ли возможное, все ли необходимое делают государство и общество для исполнения своего долга перед теми, кто не щадил жизни в борьбе за свободу и независимость нашей Родины, за достойное будущее каждого.

Мы с вами – свидетели и участники того, как общественные инициативы, посвященные Великой Отечественной войне, становятся народными. Пятнадцать лет назад стартовала инициатива “Георгиевская ленточка”. В 2015 году колонны “Бессмертного полка” – на тот момент уже получившей признание людей акции – впервые прошли по Красной площади. Инициативы стали народными, их поддержали сами ветераны и подавляющее большинство граждан страны. Они получили международное признание и стали проводиться во многих странах благодаря нашим соотечественникам.

Чем дальше от нас события Великой Отечественной, тем важнее становится ее значение в истории человечества, значение Великой Победы для сохранения мира, сохранения цивилизации

Современному обществу – и прежде всего молодым людям – исключительно важно осознавать, чем была Великая Отечественная война для солдат Красной Армии на передовой, для жителей блокадного Ленинграда – для всего военного поколения граждан нашей страны. Именно благодаря этому личному осознанию Великая Победа была и всегда останется особенно значимым событием для каждого гражданина России.

История Великой Отечественной войны отражена в исторических трудах, в художественной литературе и фильмах, в мемуарах военачальников и воспоминаниях ветеранов. А еще в наградах Великой Отечественной. Более семи миллионов наших героев были награждены орденами и медалями только в годы Великой Отечественной войны, не считая последующих награждений за подвиги, совершенные в борьбе с фашизмом. Более одиннадцати с половиной тысяч человек стали Героями Советского Союза.

Государственные награды всегда отражают страницы истории страны. Отражают ее именно такой, какой участники хотели сохранить историческую правду и память для всех будущих поколений. Показателен тот факт, что в годы Великой Отечественной войны было учреждено больше орденов, чем за послевоенный и довоенный периоды истории Советского Союза, вместе взятые.

С первого года войны отличившихся бойцов и командиров отмечали довоенными наградами: высшая степень отличия – звание Героя Советского Союза, ордена Ленина, Красного Знамени, Красной Звезды, медали “За отвагу” и “За боевые заслуги”.

Первой наградой, учрежденной в годы Великой Отечественной, в мае 1942 года стал орден с глубоко символичным названием – орден Отечественной войны. А в июле того же 1942 года были учреждены ордена Суворова, Кутузова, Александра Невского. В октябре 1943 года – орден Богдана Хмельницкого. В ноябре 1943 года – высший военный орден “Победа” и орден Славы – солдатский орден. В марте 1944 года – ордена Ушакова и Нахимова.

Особое внимание всегда будут привлекать обстоятельства учреждения орденов 1942 года. Между маем и июлем не так много времени, но за это время ситуация на фронтах изменилась, и не к лучшему. Достаточно сказать, что указ об орденах Суворова, Кутузова и Александра Невского был издан на следующий день после приказа “Ни шагу назад!”. Пример великих предков, знаменитых полководцев, должен был стать – и стал – одним из источников новых сил для обороны родной земли.

Появление новых наград отразило те изменения в сознании советского общества, без которых невозможно представить дорогу к Великой Победе, обозначило преемственность истории как дореволюционной России, так и советского периода. Это проявилось в разделении орденов на степени, возрождении Георгиевской ленты и нагрудных знаков. Преемственность была подчеркнута с учреждением в мае 1942 года знака “Гвардия”. В названиях орденов, учрежденных в годы Великой Отечественной, не упоминаются социализм или коммунизм, имена деятелей революции 1917 года – эти ордена носят имена прославленных полководцев и флотоводцев: от Александра Невского до адмирала Нахимова.

Следует отметить, что первые медали Великой Отечественной были посвящены не уже одержанным победам, а мужеству и стойкости в борьбе, исход которой еще не был окончательно решен.

22 декабря 1942 года были учреждены медали “За оборону Ленинграда”, “За оборону Одессы”, “За оборону Севастополя” и “За оборону Сталинграда”, 1 мая 1944 года – “За оборону Москвы” и “За оборону Кавказа” и 5 декабря 1944 года – “За оборону Советского Заполярья”. 9 мая 1945 года учреждена медаль “За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.”, 6 июня 1945 года – “За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.”. 9 июня 1945 года были учреждены медали за взятие Будапешта, Кенигсберга, Вены и Берлина и медали за освобождение Белграда, Варшавы и Праги. Награды 1945 года обозначили политические итоги освобождения Европы от нацизма.

В ряде документов военного времени – включая Приказ Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1945 года – говорилось об освобождении не только таких союзных стран, как Польша и Чехословакия, но и об освобождении Венгрии, освобождении Австрии и ее столицы Вены. Однако на медалях за боевые операции – слова “за взятие”. Здесь не нужно стремиться к поиску противоречий. Победоносные и героические штурмы Красной Армией тех городов, которые нацисты попытались превратить в свои последние цитадели, были освобождением народов от нацизма. Только так стало возможным возрождение государственности европейских стран, возрождение цивилизации на обломках Третьего рейха.

30 сентября 1945 года была учреждена медаль “За победу над Японией” – за победу, которая поставила окончательную точку во Второй мировой войне.

Важно отметить, что война, начатая 22 июня 1941 года вероломным нападением Германии на Советский Союз, сразу же была названа Великой Отечественной. При этом в названиях советских наград до 9 мая 1945 года не было слова “Великая” – ни в системе орденов, где был орден Отечественной войны, ни в системе медалей, где с 1943 года была медаль “Партизану Отечественной войны”. Вместе с Победой пришло время окончательно и навсегда закрепить в истории название эпохи – и завещать всем будущим поколениям помнить о Великой Отечественной войне и героической борьбе с фашизмом, о Великой Победе нашего народа.

Привожу эти примеры, чтобы призвать задуматься, в какой степени наши представления о том, что такое подвиг и какой должна быть награда за подвиг, определены событиями Великой Отечественной войны. Речь идет не просто о развитии наградной системы. Речь о том, насколько прочно наследие Великой Победы связано с системой ценностей нашего государства, общества, каждого гражданина нашей страны.

Чем дальше от нас события Великой Отечественной, тем важнее становится ее значение в истории человечества, значение Великой Победы для сохранения мира, сохранения цивилизации. Не случайно именно память о Великой Отечественной войне с особой яростью атакуют фальсификаторы. К сожалению, это происходит при поддержке органов власти некоторых государств – в том числе былых участников антигитлеровской коалиции, государств, освобожденных от нацизма Красной Армией, а также некоторых бывших республик Советского Союза.

Среди таких республик – братская Украина. Многие из ее политических деятелей сегодня включились в борьбу с исторической правдой на стороне нацистов, и украинское общество превратилось в полигон пересмотра истории. Такие действия не имеют ничего общего с примирением, о чем иногда приходится слышать, это практически ничем не прикрытое разжигание ненависти.

Если в Донбассе люди обрели силы и решимость защитить память о Великой Победе, то в большинстве регионов Украины историческая правда по-прежнему искажается, пересматривается и остается под запретом. В этом одна из главных причин, если не самая главная причина трагических событий на современной Украине. И чтобы преодолеть трагедию украинскому обществу, важно найти в себе силы для денацификации своей политической системы. Было бы правильно, если этот процесс на Украине смог бы начаться уже в год 75-летия Великой Победы.

Тем не менее мы должны быть готовы к отпору новых провокаций и новых попыток извратить мировую историю. Мы твердо знаем, что эти попытки не смогут найти поддержку в российском обществе. Но и ситуация в других странах не должна оставлять никого равнодушным. Наш народ, народ-победитель, сегодня является и главным хранителем памяти о Великой Победе. Но нельзя допускать, чтобы Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Великая Победа становились в сознании людей XXI века – в какой бы стране они ни жили – “обычными”, “рядовыми” историческими событиями.

И поэтому принципиально важно, чтобы каждый гражданин и все российское общество не теряли живую память о Великой Отечественной войне, не забывали о страницах истории своей семьи, своего города, своего региона, связанных с Великой Победой. Российское государство обязано сделать все, чтобы помочь людям сохранить эту священную память.