Последующее одобрение представляемым сделки совершенной представителем в его пользу но с превышение полномочий

Последующее одобрение представляемым сделки совершенной представителем в его пользу но с превышение полномочий thumbnail

Последующее одобрение договора, заключенного неуполномоченным лицом

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения (п. 123 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57).

Однако в Информационном письме содержится только примерный перечень вариантов прямого последующего одобрения, а законодательством они не предусмотрены вовсе. Поэтому субъекты гражданских правоотношений вправе использовать любые формы одобрения. Главное, чтобы эти действия или документы очевидно свидетельствовали о согласии представляемого на сделку и давали основание полагать, что им одобряется именно данный договор.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым – юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Решение вопроса о том, должны ли конкретные представленные сторонами документы рассматриваться как свидетельство последующего одобрения совершенной сделки, может принять только суд исходя из конкретных обстоятельств дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств (ч. 3 ст. 9, ст. 71 АПК РФ).

До того, как представляемый одобрил сделку, другая ее сторона вправе отказаться от такой сделки в одностороннем порядке, заявив об этом совершившему сделку лицу или представляемому. Это правило не применяется, если другая сторона при совершении сделки знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении (п. 1 ст. 183 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, вступившего в силу с 01.09.2013 (далее – Закон N 100-ФЗ)).

Если представляемый откажется одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступит в разумный срок, другая сторона сделки вправе будет по своему выбору:

– потребовать исполнения сделки от неуправомоченного лица, которое ее совершило;

– отказаться от сделки в одностороннем порядке и потребовать от неуправомоченного лица возмещения убытков.

Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии у лица, совершившего сделку, полномочий на ее совершение либо о превышении таких полномочий (п. 3 ст. 183 ГК РФ в редакции Закона N 100-ФЗ).

Отметим, что ст. 183 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 100-ФЗ, не предусматривала право другой стороны сделки, совершенной неуправомоченным лицом, в соответствующих случаях отказаться от такой сделки, а также потребовать от неуправомоченного лица возмещения убытков.

Источник

1. Сделка, совершенная при отсутствии полномочий либо с превышением таковых, считается:

а) заключенной в пользу совершившего ее лица, если представляемый впоследствии не одобрит ее;

б) заключенной в интересах представляемого лица;

в) недействительной в части превышения полномочий;

г) недействительной.

2. Последующее одобрение представляемым сделки, совершенной представителем в его пользу, но с превышением полномочий, создает гражданские права и обязанности у представляемого по данной сделке с момента:

а) совершения сделки;

б) когда представляемый узнал о ее совершении;

в) когда представляемый одобрил эту сделку;

г) когда представитель передал сообщение представляемому о совершении сделки.

3. Лицо, постоянно и самостоятельно представляющее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности, называется:

а) коммерческим посредником;

б) коммерческим представителем;

в) предпринимателем;

г) доверительным управляющим.

4. Коммерческий представитель разных сторон договора вправе требовать от последних уплаты вознагражден:

а) от каждой стороны до 25% суммы сделки;

б) от каждой стороны до 10% суммы сделки;

в) от каждой стороны до 5% суммы сделки;

г) в равных долях с каждого представляемого.

5. Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в форме:

а) письменной;

б) нотариальной;

в) устной;

г) любой.

6. Понятие «письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами», относится к:

а) векселю;

б) коносаменту;

в) доверенности;

г) товарной накладной.

7. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности, удостоверенные:

а) начальником госпиталя, командиром воинской части, начальником мест лишения свободы;

б) руководителем организации, в которой доверитель работает;

в) руководителем жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства доверителя;

г) руководителем учебного заведения, в котором учится доверитель.

8. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение денег должна быть подписана:

а) руководителем и начальником отдела кадров этого юридического лица;

б) руководителем и главным бухгалтером этого юридического лица;

в) руководителем и главным экономистом этого юридического лица;

г) руководителем, главным бухгалтером и главным экономистом этого юридического лица.

9. Срок действия доверенности не может превышать:

а) трех месяцев;

б) одного года;

в) трех лет;

г) пяти лет.

10. Доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указаний о сроке ее действия, сохраняет силу:

а) один год;

б) три года;

в) три месяца;

г) до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

11. Лицо, которому выдана доверенность, может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу:

а) если оно уполномочено на это доверенностью;

б) с предварительного согласия лица, выдавшего доверенность;

Читайте также:  Есть ли польза в черном хлебе

в) не уведомляя лицо, выдавшее доверенность;

г) если оно уполномочено на это доверенностью, а само не может совершить такие действия.

12. Доверенность, содержащая разрешение о передоверии совершения действий другому лицу, должна выдаваться в форме:

а) устной;

б) простой письменной;

в) нотариальной;

г) любой.

13. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока:

а) необходимого для совершения заданного действия;

б) необходимого для совершения заданного действия, и не может быть меньше срока, необходимого для сообщения выдавшему доверенность необходимых сведений о лице, которому переданы полномочия;

в) действия доверенности, на основании которой она выдана;

г) равного одному году.

14. Действие доверенности прекращается вследствие:

а) смены руководителя юридического лица, выдавшего доверенность;

б) истечения срока действия доверенности, выданной в порядке передоверия;

в) истечения срока доверенности;

г) совершения действий, на которые было уполномочено лицо, которому была выдана доверенность.

15. Совершение одним лицом в силу имеющегося у него полномочия от имени и в интересах другого лица сделок и иных юридических действий, в результате чего у представляемого непосредственно создаются, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности, относится к понятию:

а) поручения;

б) представительства;

в) комиссионного поручения;

г) доверительного управления.

16. Совершать сделки от имени, представляемого в отношении лично себя представитель:

а) может с последующим уведомлением представляемого;

б) может только с согласия представляемого;

в) может;

г) не может.

17. Если срок доверенности не указан, она сохраняет силу со дня ее совершения в течение:

а) трех месяцев;

б) одного года;

в) трех лет;

г) пяти лет.

Тема 10. Сроки

1. Течение срока, определенного специальным периодом, начинается по отношению к календарной дате, которой определено его начало:

а) на следующий день;

б) с этого дня;

в) со дня, предшествующего этой дате;

г) через два дня после этой даты.

2. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считавшийся равным:

а) числу дней, приходящихся на половину конкретного месяца;

б) 16 дням;

в) 14 дням;

г) 15 дням.

3. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается:

а) ближайший следующий за ним рабочий день;

б) ближайший предшествующий ему рабочий день;

в) этот день;

г) второй рабочий день, следующий за нерабочим днем.

4. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено:

а) за день до наступления дня срока;

б) до 24 часов последнего дня срока;

в) до 12 часов последнего дня срока;

г) до 24 часов дня, следующего за последним днем срока.

5. Если срок установлен для совершения действия в организации, оно может быть:

а) до начала течения последнего часа перед прекращением операций в этой организации;

б) до 24 часов последнего дня срока;

в) до истечения часа прекращения операций в этой организации;

г) до 24 часов дня, следующего за последним днем срока.

6. Законными именуют сроки:

а) зафиксированные в законах;

б) установленные соглашением сторон;

в) установленные судом;

г) которые не могут быть изменены по соглашению сторон.

7. Договорными именуют сроки:

а) установленные судом;

б) зафиксированные в законах;

в) установленные соглашением сторон;

г) которые могут быть изменены сторонами.

8. Судебными именуют сроки:

а) установленные судом при согласии сторон;

б) установленные судом;

в) установленные судом при согласии одной стороны;

г) установленные судом без учета мнения сторон.

9. Срок, исчисляемый годами, истекает:

а) в последний день года срока;

б) в соответствующий месяц и число последнего года срока;

в) в первый день года, следующего за последним годом срока;

г) с окончанием года срока.

10. Срок, исчисляемый месяцами, истекает:

а) в последний день последнего месяца срока;

б) в первый день месяца, следующего за последним месяцем срока;

в) в соответствующее число последнего месяца срока;

г) с окончанием месяца срока.

Тема 11. Исковая давность

1. Могут ли быть изменены сроки исковой давности и порядок их исчисления соглашением сторон:

а) не могут во всех случаях;

б) могут при наличии уважительных причин у сторон;

в) могут всегда;

г) могут, если стороны согласны.

2. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом:

а) до истечения срока исковой давности;

б) независимо от истечения срока исковой давности;

в) после истечения срока исковой давности – по решению суда;

г) после истечения срока исковой давности в случаях, предусмотренных законом.

3. Основанием к вынесению судом решения об отказе в иске является истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено:

а) только ответчиком;

б) обеими сторонами в споре;

в) судом;

г) стороной в споре.

4. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается:

а) по окончании срока исполнения обязательства;

б) с момента заключения соглашения об обязательстве;

в) со дня, согласованного сторонами;

г) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором должно было быть выполнено обязательство.

5. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение срока исковой давности, начинается с момента:

а) заключения соглашения об обязательстве;

б) когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства;

в) согласованного сторонами в день невыполнения обязательства;

г) установленного кредитором.

6. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента:

а) нарушения срока исполнения основного обязательства;

б) неисполнения дополнительного обязательства, вытекающего из основного обязательства;

в) исполнения основного обязательства;

г) всех указанных в п. «а» и «б».

7. Влечет ли за собой изменение срока исковой давности и порядка его исчисления перемена лиц в обязательстве:

а) да, с согласия обеих сторон;

б) да, по требованию одной стороны;

в) да;

г) нет.

8. Течение срока исковой давность приостанавливается, если указанные в ст. 202 ГК РФ обязательства возникли и продолжали существовать последние:

а) три месяца;

б) шесть месяцев;

в) двенадцать месяцев;

г) тридцать дней.

9. Течение исковой давности может быть приостановлено вследствие отсутствия истца или ответчика из-за:

а) нахождения в Вооруженных Силах РФ, переведенных на военное положение;

б) пребывания в больнице на излечении в последний год исковой давности;

Читайте также:  Польза от острого жгучего перца

в) нахождения в длительной командировке в последний год исковой давности;

г) в любое время, указанное в п. «б» и «в».

10. Со дня прекращения обязательства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается, при этом остающаяся часть срока удлиняется до:

а) трех месяцев;

б) шести месяцев;

в) одного года;

г) двух месяцев.

11. После перерыва исковой давности течение его срока начинается заново: время, истекшее до перерыва:

а) не засчитывается в новый срок по соглашению сторон;

б) не засчитывается в новый срок по требованию обязанной стороны;

в) засчитывается в новый срок;

г) не засчитывается в новый срок.

12. В случае оставления иска судом без рассмотрения течение срока исковой давности определяется в следующем порядке:

а) срок, истекший до предъявления иска, продолжает течь в общем порядке;

б) срок прерывается на время нахождения дела в суде;

в) срок приостанавливается;

г) действуют правила, указанные в п. «б» и «в».

13. Причины пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, могут признаваться уважительными, если они имели место в последние:

а) три месяца срока давности;

б) шесть месяцев срока давности;

в) один месяц срока давности;

г) одни год срока давности.

14. Основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности истцом является:

а) тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность;

б) длительная командировка;

в) большая загруженность по работе;

г) многомесячный отпуск с пребыванием за границей.

15. Исковой давностью признается срок для:

а) рассмотрения спора в суде;

б) защиты нрава по иску лица, право которого нарушено;

в) подачи иска в суд в случае ненадлежащего исполнения обязательства;

г) розыска ответчика по иску.

16. Общий срок исковой давности установлен в:

а) три года;

б) один год;

в) шесть месяцев;

г) десять лет.

17. Специальные сроки исковой давности устанавливаются:

а) судом;

б) соглашением сторон;

в) по требованию истца или ответчика при рассмотрении спора в суде;

г) законом.

18. Течение срока исковой давности начинается со дня:

а) когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права;

б) обращения в суд;

в) вынесения решения судом;

г) определенного решением суда.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Комментарий к статье 183 ГК РФ

1. Договор, который представитель заключает без соответствующего полномочия, сначала является подвешенно не имеющим силы. Состояние подвешенности прекращается с одобрением представляемым договора или отказом в его одобрении. В случае одобрения действие договора наступает для самого одобряющего, в случае отказа в одобрении – для представителя.

2. Как и любое другое последующее согласие, одобрение представляемого есть односторонняя сделка, направленная на вступление в силу требующего одобрения договора (см.: Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2008. Вып. 15. С. 8 – 9). Оно подчиняется предписаниям ГК о сделках и поэтому может, например, оспариваться в связи с заблуждением (ст. 178 ГК) или обманом (ст. 179 ГК).

Будучи волеизъявлением, которое нуждается в получении, одобрение представляемого может адресоваться по его выбору как представителю, так и третьему лицу, заключившему договор с представителем. Согласно п. 1 ст. 183 исходящее от представляемого одобрение должно представлять собой прямое волеизъявление. Однако поскольку закон не предписывает для одобрения представляемого письменной формы, на практике оно зачастую дается посредством конклюдентного поведения (в частности, приемки и оплаты представляемым проданного ему товара). Президиум ВАС признает допустимость такого одобрения (см. п. 5 информационного письма Президиума ВАС от 23 октября 2000 г. N 57 “О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации” (Вестник ВАС. 2000. N 12)).

Одобряющий представляемый дает согласие не на новый, а на ранее заключенный договор. Он одобряет его как заключенный уже тогда. Поэтому его одобрение действует с обратной силой на момент заключения одобренного договора (см.: Enneccerus L., Nipperdey H.C. Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts. 14 Aufl. Tubingen, 1955. Halbbd. 2. S. 889).

Обратная сила одобрения представляемого действует как при обязательственных, так и при распорядительных договорах. Если одобряется обязательственный договор, например договор займа (абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК), то обязательство заемщика считается возникшим с заключением договора, так что проценты на сумму займа должны начисляться с этого момента. При одобрении распорядительного договора, в частности договора уступки требования (абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК), он считается вступившим в силу в момент его совершения. Поэтому если обладающий этим требованием представляемый одобряет совершенное представителем распоряжение, то приобретателя требования следует рассматривать как правопреемника с того момента, когда была совершена уступка (см.: Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии. С. 15).

3. В случае отказа представляемого одобрить договор неуполномоченного представителя договор вступает в силу для представителя. Это правовое последствие наступает ex lege независимо от того, желает ли представляемый его наступления или нет. Сказанное выше об оспаривании, способе выражения и действии одобрения представляемого применяется и к его отказу.

Читайте также:  Лекция нила геймана о пользе чтения

4. Превышение представителем полномочия означает, что в части превышения он действует без полномочия. Если без полномочия совершается только часть договора и можно считать, что контрагент представителя заключил бы его, даже если бы договор состоял только из части, на которую у представителя имелось полномочие, то вторая часть договора вступает силу в отношении представляемого независимо от его одобрения. Что касается оставшейся части, то до одобрения представляемого или отказа в одобрении она является подвешенно не имеющей силы. Так, если представитель, который уполномочен на покупку 500 литров молока по цене, определенной за литр, покупает 1000 литров и можно считать, что продавец продал бы представляемому и 500 литров, то в части 500 литров покупка изначально действительна в отношении представляемого, в остальной же части она сможет вступить в силу, если представляемый одобрит ее или откажет в одобрении.

5. Сделка, которая нуждается в одобрении представляемого, не может быть односторонней сделкой. Это объясняется тем, что тот, к кому обращена односторонняя сделка, не должен находиться в неопределенном правовом положении, которое бы возникло при допустимости одобрения такой сделки. Но если лицо, к которому обращена односторонняя сделка, со своей стороны, выражает волю, совпадающую с выраженной в односторонней сделке волей представителя, то в этих двух волеизъявлениях можно усмотреть договор, направленный на вызывание правового последствия, идентичного правовому последствию односторонней сделки, поскольку это последствие могло бы также быть вызвано и договором. В отличие от односторонней сделки этот договор может быть впоследствии одобрен. Например, заявление неуполномоченного представителя о зачете, сопровождающееся встречным волеизъявлением того же содержания со стороны лица, к которому обращено волеизъявление представителя, можно считать требующим одобрения представляемого договором о зачете (см.: Enneccerus L., Nipperdey H.C. Op. cit. S. 638. Anm. 4; Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии. С. 12. Прим. 26).

6. Применение предписания п. 1 комментируемой статьи исключается, если неуполномоченный представитель не способен стать стороной совершенного им договора. Гражданский кодекс не дает ответа на вопрос о наступающем в этом случае правовом последствии. Для восполнения этого пробела ст. 183 следовало бы дополнить предписанием, согласно которому в рассматриваемой ситуации на представителя возлагалась бы обязанность возместить своему контрагенту убытки.

Комментируемое предписание не учитывает и того обстоятельства, что третье лицо, которое при заключении договора с представителем знало или должно было знать об отсутствии полномочия, не следует признавать ни стороной этого договора, ни кредитором по требованию о возмещении упомянутых убытков.

Другой комментарий к статье 183 ГК РФ

1. Статья определяет правовые последствия деятельности от имени другого лица без полномочий или с превышением полномочий.

Лицо признается действующим без полномочий, когда оно вообще ими не наделялось (например, при оформлении доверенности с нарушением установленного порядка) либо полномочие предоставлялось, но к моменту совершения сделки прекратилось (например, при истечении срока доверенности). Превышение полномочий может выразиться в отношении юридической природы сделки (вместо возмездного заключается безвозмездный договор и др.); выбора контрагентов, если их круг был определен в полномочии; количественных или качественных условий заключенной представителем сделки.

2. Сделка, заключенная неуполномоченным (неуправомоченным) или превысившим полномочие лицом, считается совершенной от имени этого лица и в его интересах (кроме случаев, когда впоследствии такая сделка одобрена представляемым). Лицо, заключившее такую сделку, будет самостоятельно нести перед контрагентом все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Данные последствия наступают независимо от того, знал ли контрагент, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых.

Однако эти правила не могут применяться, когда представитель при совершении сделки действовал от имени юридического лица или публично-правового образования. На это прямо указано в информационном письме ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 “О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации” (Вестник ВАС РФ, 2000, N 12). Если сделка заключена от имени юридического лица его органом, действовавшим с превышением полномочий, в зависимости от конкретных обстоятельств дела она либо ничтожна в порядке ст. 168 ГК, либо является оспоримой и может быть признана недействительной в соответствии со ст. 174 ГК (с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.98 N 9 “О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок” – Вестник ВАС РФ, 1998, N 7). В случае заключения сделки от имени публично-правового образования (п. 1 ст. 124 ГК) его органом с превышением компетенции такая сделка считается ничтожной на основании ст. 168 ГК.

3. Сделка, совершенная неуполномоченным лицом, может быть одобрена представляемым, и тогда наступают те же правовые последствия, что и в случае представительства с полномочием – права и обязанности по сделке возникают, изменяются и прекращаются у самого представляемого, причем с момента совершения сделки, а не с момента ее одобрения.

Одобрение должно последовать в нормально необходимый срок и может быть сделано в различной форме. Так, в судебной практике признаются одобрением устные или письменные заявления соответствующего содержания, адресованные контрагенту по сделке, представителю или каким-либо другим лицам; признание претензий контрагента; заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения. Об одобрении сделки могут свидетельствовать и иные действия представляемого, направленные на исполнение сделки, в частности полная или частичная оплата товаров, работ, услуг; их приемка для использования; полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке (п. 5 информационного письма ВАС РФ от 23.10.2000 N 57).

Соответствующие действия, свидетельствующие об одобрении сделки представляемым – юридическим лицом, должны исходить от органов или лиц, уполномоченных на их совершение законом, учредительными документами или договором. Действия работников юридического лица могут рассматриваться как одобрение, если эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей; совершены на основании доверенности; полномочия работников явствовали из обстановки, в которой работники действовали (см. п. 1 ст. 182 ГК).

Источник