Счет не в пользу цска
ЦСКА внезапно проиграл в Нидерландах, причём поражение могло оказаться даже более позорным с точки зрения счёта – в середине второго тайма команда Гончаренко оказалась в нокдауне, пропустила три подряд и вообще перестала понимать, что происходит на поле. В дальнейшем главному тренеру удалось чуть-чуть встряхнуть футболистов при помощи массовых замен, но этого хватило разве что для гола престижа. Хотя о каком престиже здесь вообще можно говорить.
РПЛ — дно. Дальше падать некуда. ЦСКА – первые парни на деревне
Ноль побед и ноль позитива.
Важно понимать, что поражение ЦСКА вовсе не случайное, его нельзя объяснять сомнительными решениями судейской бригады или отсутствием VAR – первый гол, похоже, всё-таки был забит по правилам, неверно засчитан только третий. К итоговой неудаче «армейцы» последовательно двигались начиная с середины первого тайма, после перерыва они никак не перестроились, а стали играть даже менее системно и строго, никакого контроля матча не было и близко.
Ситуация могла качнуться в любую из сторон – и плохо, что ЦСКА допустил именно такой сценарий.
В Европе мы – нули. ЦСКА продлил безвыигрышную серию наших клубов в ЛЧ и ЛЕ
«Армейцы» завершили первый круг на последнем месте в своей группе.
Возможностей для быстрых атак было много. ЦСКА не использовал ни одной
Стартовые 10 минут, пожалуй, единственный отрезок, когда «армейцы» играли солидно. Он вместил в себя шесть перспективных атак ЦСКА, но ни одна из них не была доведена до явного голевого момента.
Слабая реализация подходов до перерыва – основной фактор, не позволивший ЦСКА перевести матч из режима «атака на атаку» в режим тотального контроля игры. Красно-синие никак не могли превратить выгодные эпизоды в опасные удары. Итоговые показатели остроты удручают: 19 ударов (9 в створ) у «Фейеноорда», 9 (4) – у ЦСКА. По ожидаемым голам – 1,64 на 0,64 по версии InStat.
Халтурили в финальной стадии все без исключения: Эджуке (ожидаемо), Влашич (непривычно много неразумных решений), Сигурдссон, Кучаев.
Правы те, кто говорит, что ЦСКА создал мало моментов. Но прав и Гончаренко, который после матча сетовал на неудачные индивидуальные решения в перспективных подходах. Это не взаимоисключающие вещи.
Эджуке называют худшим игроком в команде. Это полный бред
Нигерийский фланговый форвард тоже не проявил себя в финальной стадии атаки. В первом тайме было минимум три эпизода, где он мог и должен был сыграть лучше. Первый – в ситуации на 24-й минуте, когда Эджуке здорово подработал мяч и сместился в центр на дриблинге. Потенциально в передней линии было сразу четыре адресата под разрезающую передачу, кроме того, Чидера мог за счёт партнёров, утягивающих за собой соперников, самостоятельно продвинуться под удар. Но он затянул с решением, зачем-то увёл мяч вправо и всё испортил.
Ещё был несостоявшийся пас с левого фланга на Сигурдссона и средний по качеству удар с 16 метров. Неудачные решения Эджуке в финальной стадии уже привычны, они не удивляют. А вот жестокая критика футболиста, которую постоянно вижу в социальных сетях, смотрится дико — и несправедливо. У нигерийца в Роттердаме набралось не менее десятка абсолютно топовых действий при выходе в атаку: подыгрыш в касание, резкие развороты за счёт движений корпусом и пропуска мяча, заполнение зон на рывке, дриблинг. Плюс он часто и по делу смещался в середину. И это было реально зрелищно и полезно – наравне с Влашичем Эджуке был самым активным игроком на мяче при выходе в быстрые атаки. И ещё важно подчеркнуть очень низкий процент брака футболиста атакующей позиции в конкретном матче.
Но да — финальных точек у Эджуке нет, это проблема. Сложно прогнозировать, как быстро всё это можно наработать, но очевидно, что игроку нужно помочь — потому что сейчас иногда кажется, что бесятся не только болельщики, но и футболисты в команде. В первом тайме было два момента, когда можно было покатить на свободного Эджуке в убойную позицию (Кучаев на второй темп с ближней штанги после навеса справа, затем Влашич вразрез вместо удара с левой уже в компенсированное время), но оба раза игроки ЦСКА предпринимали другие действия.
Надеюсь, дело было исключительно в том, что футболисты ЦСКА не видели варианты с Эджуке. Иначе адаптация парня затянется. А играет он явно не хуже многих.
Влашич, Сигурдссон и Кучаев провели средний матч. Выход Чалова напрашивался раньше
Влашич – игрок с самой большой конкретикой в ЦСКА, от его действий зависит многое, но конкретно в Нидерландах он сыграл ниже своего уровня. С точки зрения движения и приёма мячей между линиями всё было здорово, а вот с решениями, как мы заметили, выше, в этот раз оказалось грустно. Если бы Никола сыграл в свою силу, то как минимум два-три гола «армейцы» наверняка забили.
Слабую игру в передней линии выдал и Сигурдссон: очень средне двигался и боролся (лишь два победных единоборства из 15, то есть 13%), совершал сомнительные открывания. Даже в эпизоде, когда исландец накричал на Эджуке, он на самом деле не успевал вовремя открыться в перспективной зоне, запаздывал на пару метров – передача была не явная, и Эджуке, не самый тонкий игрок, не решился на неё.
Выход Чалова напрашивался раньше – Фёдор лучше открывается и более полезен и стабилен в подыгрыше. Но команда так и пробегала с Сигурдссоном на острие, пока не пропустила три подряд.
Пара Обляков – Дзагоев провалила свои 60 минут. Оба многовато теряли и не справились с оборонительным объёмом
Игра опорных полузащитников в этом матче была особенно важна, учитывая, что ЦСКА встречался с командой, действующей по системе 4-3-3 и часто насыщающей центральную и полуфланговые зоны при выходе в атаку. В таких ситуациях у «Фейеноорда» могло оказаться на одного игрока больше – трое против Облякова и Марадишвили. А в ситуациях, когда соперники вдобавок уводили одного из опорников, проблемы оказывались ещё более явными. И они начались не во втором тайме, а ещё в первом, пусть и возникали реже.
В таких ситуациях была важна доработка от фланговых полузащитников, Кучаева и Эджуке, оба должны были сужать и доигрывать эпизоды. Но нигерийцу не хватает навыков, да и Кучаев провёл матч далеко не образцово, «Фейеноорд» несколько раз вылез из его зоны.
Когда Марио Фернандес получил травму, вышел Дзагоев – и Марадишвили перебрался на фланг. Это ещё сильнее понизило мобильность ЦСКА в опорной зоне, уменьшило количество подборов и концентрацию борьбы. При всей пользе в конструктиве Алан не может выдавать большой объём черновой работы. И во втором тайме, учитывая пассивность в перемещениях от Эджуке, опорная зона красно-синих совсем поплыла.
Вдвойне сложнее стало, когда Дзагоев и Обляков синхронно стали терять в опасных зонах мячи. С появлением Алана у ЦСКА усилился вектор комбинационного выхода вперёд: команда меньше упрощала, больше старалась играть в контроль, двигать мяч низом. Но количество ошибок было высоким: друг за другом обрезались оба опорных полузащитника.
Итоговая статистика Дзагоева удручает: за 60 минут ему насчитали всего четыре единоборства (одно победное) и два подбора. Он не принёс пользу в атаке и навредил в обороне.
Первый гол начался как раз с проигранной борьбы Аланом в центре поля: он мог запросто выткнуть мяч вперёд, но уступил дуэль, а дальше Марадишвили совершил вторую подряд ошибку и неловко скинул мяч в центр.
Второй гол: безобразная общая отработка эпизода. Зайнутдинов оказался один против двух игроков, ему пришлось отклеиться от Кёкчу и реагировать на забегание флангового защитника. Кёкчу остался один между линиями и спокойно принял мяч, развернулся, подработал и пробил. Этот момент можно было сыграть лучше десятком способов (например, Эджуке мог бы добежать по фланговому игроку, а Зайнутдинов остался бы со своим первоначальным оппонентом), но роли в обороне не были перераспределены.
Третий гол – очередная потеря в центральной зоне, провал и отсутствие компактности, а затем и имитация борьбы Дзагоевым.
Выводы
Кадровые проблемы ЦСКА понятны, но даже с имеющимися ресурсами Гончаренко мог бы найти более устойчивую и сбалансированную структуру после травмы Марио Фернандеса. И уж точно он мог бы быстрее среагировать на слабую игру в опорной зоне. Поэтому поражение вовсе не случайное.
Оно закономерное – и в том числе тренерское. Будем верить, что в дальнейших играх такие провальные отрезки не повторятся.
Использованы данные InStat и графический инструмент Tactic Lite.
Источник
ЦСКА с Кучаевым, но без Фернандеса
Обозреватель «Спорт-экспресса» Олег Кошелев рассказывает о контексте вокруг матча на «ВЭБ-Арене» и о составе красно-синих, который приблизился к оптимальному.
«Для ЦСКА матч с “Вольфсбергером” должен был стать переломным по многим направлениям: армейцы еще не побеждали и не забивали дома в этой Лиге Европы, а безвыигрышная серия на своем поле в турнире достигла уже семи матчей. В негативный контекст также уместно вписываются результаты в чемпионате — ничья и поражение, из-за чего было упущено единоличное лидерство.
Последние встречи ЦСКА — как под копирку. Нет побед и проблемы в атаке: все ограничивается намеками и подходами, конкретика в завершающей стадии исчезла. “Когда мы действуем однобоко, то появляются проблемы. Нам необходимо немного видоизменить нашу атаку”, — так просто сформулировал рецепт выхода из ситуации Виктор Гончаренко.
Календарь и таблица Лиги Европы
Разнообразия в атаку должен был добавить вернувшийся в состав Константин Кучаев, пропустивший почти месяц. Именно с его отсутствием многие связывали спад в результатах ЦСКА в последнее время. До оптимального состава армейцам осталось дождаться признанного джентльмена Мариу Фернандеса, и это должно произойти уже в ближайшие выходные».
???? Наш состав на #ЦСКАвольфсберг! pic.twitter.com/bOQDNshWIw
— ПФК ЦСКА Москва (@pfc_cska) December 3, 2020
Забил хорват, да не тот
Обозреватель «Советского Спорта» Артем Зибрак огорчается тому, что несмотря на активность ЦСКА, счет в матче открыли гости.
«С первых минут ЦСКА обрушил атаки на ворота австрийцев. Однако запала хватило ненадолго. Вроде рвались хозяева вперед, а ноги не бежали. Особенно это было заметно по самому мастеровитому в составе армейцев Николе Влашичу. Хорват брал игру на себя, бил, раздавал. Но делал все это будто в замедленной съемке.
Ничья оставляла призрачные надежды на выход из группы. Но неожиданно ЦСКА оказался в роли отыгрывающегося. “Вольфсберг” не придумывал в атаке ничего интересного, пока сумасшедший выстрел не удался Дарио Визингеру. Соотечественнику Влашича, между прочим…
ЦСКА — «Вольфсберг»
uefa.com
Нападающий получил мяч вдалеке от ворот, продвинулся вперед и шарахнул. Мяч полетел по недостижимой для Игоря Акинфеева траектории — взмыл в воздух и камнем опустился за спиной голкипера, отскочив в сетку от перекладины. Вину за гол должен взять на себя Ильзат Ахметов, проворонивший оппонента в опорной зоне».
Гончаренко: «Ноль забитых мячей в трех домашних матчах — это катастрофа»#ЛигаЕвропы pic.twitter.com/d8aszcf5Pe
— УЕФА (@UEFAcom_ru) December 3, 2020
Нулевая реализация Чалова
Автор «Чемпионата» Анатолий Романов обескуражен статистикой ЦСКА в первом тайме и плохой реализацией Федора Чалова.
«Обе команды должны были играть на победу, учитывая турнирное положение. В первом тайме по открытой игре ближе к успеху были австрийцы. Они перебили москвичей — 12:8 (5:2). Через центр пришли и некоторые другие опасные моменты “Вольфсберга”, включая попадание в штангу перед перерывом.
ЦСКА снова недоставало разнообразия при владении мячом на чужой половине поля, хотя Гончаренко надеялся, что теперь-то команда не будет атаковать однобоко. Многое было завязано на индивидуальных действиях Николы Влашича, разгонявшего атаки, подыгрывавшего партнёрам.
ЦСКА — «Вольфсберг»
uefa.com
Плюс из-за расположения игроков гостей имелись возможности для подключений фланговых защитников. Самым бьющим в первом тайме стал Фёдор Чалов (три удара), вот только реализация нападающим моментов по-прежнему остаётся нулевой».
Безнадега во втором тайме
Автор Rusfootball.info Роман Гуськов считает, что во втором тайме атакующая игра армейцев и вовсе сошла на нет, а замены совсем не усилили игру.
«В перерыве Гончаренко сделал двойную замену, но и сам наверняка понимал, что усилением игры она не пахнет. Во-первых, видимо, Кучаев не готов после проблем со здоровьем играть больше тайма. А что во-вторых, Гончаренко так разозлился на сукиного сына за пятку вместо удара, что решил его больше не оберегать?
Выход Эджуке и Гайча — контрольный выстрел по шансам ЦСКА уйти от поражения. Первого, видимо, так загнобили из-за эгоистичного дриблинга, что теперь он вообще не встречался с мячом. Второй старался побыстрее избавиться от мяча, неважно как.
ЦСКА — «Вольфсберг»
uefa.com
И по ходу игры стало понятно почему — при попадании мяча в Адольфо он может просто рухнуть со своей 195-сантиметровой высоты. Ну и еще раз стоит запомнить: внешность обманчива, вверху он был никакой и в Аргентине, а уж в России растерял и положительные качества.
Во втором тайме ЦСКА, оказывается, нанес 7 ударов, хотя вспоминается разве что парочка дальних и очевидных для вратаря от Бистровича. Это примерно все, что исходило от центра поля, Дзагоев так и остался в запасе.
Несмотря на давнее отсутствие Марио, красно-синие по привычке ждали подключения правого защитника. И Марадишвили подключался, но без толку — австрийцы четко и многочисленно закрывали штрафную. При том, что даже игроков-то не надо было закрывать — не Гайч же там забьет».
ЦСКА превратился в середняка
Редактор отдела «Футбол» издания «Спорт День за Днем» Руслан Семенеев критикует селекцию ЦСКА, считая, что в межсезонье армейский клуб не усилился, а ослаб.
«Летние трансферы, потянувшие в сумме на 30 млн евро, увеличили состав ЦСКА, но не только не сделали игру сильнее, но, похоже, даже погасили сияние признанных звезд вроде Николы Влашича. Все столько ждали, когда молодой ЦСКА повзрослеет, что как-то и не заметили, что команда, собранная еще летом 2018-го, за эти два года так и не совершила качественный прорыв.
Бистрович, Сигурдссон, Обляков с Ахметовым сделали ЦСКА неплохой, но абсолютно средней командой, способной выигрывать по шаблону, но не готовой к импровизациям соперников, не говоря о том, чтобы импровизировать самим. На ворота “Вольфсберга” команда бежала с обреченностью.
ЦСКА — «Вольфсберг»
uefa.com
Итого на счету ЦСКА всего два мяча в Лиге Европы, один из них — автогол в Роттердаме при счете 3:0 в пользу “Фейеноорда”. Ни в одном из домашних матчей команде не удалось забить хотя бы раз. В решающем матче ЦСКА не выложил на стол ни одного игрового аргумента, который позволил бы хотя бы не проиграть седьмой команде Австрии. Даже ничья оставляла команде Виктора Гончаренко шансы побороться в шестом туре за евровесну».
К чему все эти бессмысленные телодвижения?
Автор Sport24 Григорий Каленов напоминает, что это уже второй сезон в еврокубках подобного рода в исполнении ЦСКА.
«Если не учитывать автогол “Фейеноорда” в первой игре с ЦСКА, армейцы не забивают уже на протяжении четырех матчей Лиги Европы. Единственное, на что хватило московскую команду — поразить ворота “Вольфсберга” в первом туре.
У ЦСКА ни одной победы в текущих еврокубках. Пока что они во многом повторяют свой путь прошлого сезона: тогда ЦСКА добился удачного результата только в последнем туре (обыграл немотивированный “Эспаньол”) и вылетел не с последнего места. Если брать статистику за два сезона, у команды Гончаренко всего одна победа за 11 матчей, а безвыигрышная серия ЦСКА на своем поле в турнире достигла 8 игр.
ЦСКА — «Вольфсберг»
uefa.com
Можно было бы предположить, что ЦСКА попросту сливает ЛЕ, но зачем тогда Гончаренко мучает основных игроков? Влашич, например, провел на поле весь матч и точно не подойдет к игре против “Химок” свежим и отдохнувшим.
Все прогнозы на футбол
Теперь даже приятно, что все закончилось: ЦСКА потерял шансы на продолжение борьбы в турнире и будет играть против Загреба ради собственного удовольствия. Смотреть на такой футбол дальше и переживать из-за него нет сил и смысла».
Избавление от иллюзий
Заместитель шефа отдела футбола «Спорт-Экспресса» Константин Алексеев считает, что выступление российских клубов в еврокубках объективно отражает уровень российского футбола.
«Красно-синие в прошлом году заняли последнее место в группе Лиги Европы, пропустив вперед венгров и болгар. Тогда говорили о стадии становления молодой команды. Теперь обновленный и повзрослевший состав потерял все шансы на выход из группы уже после 5-го тура.
“Вольфсбергер” повел в счете 1:0, кроме того, в первом тайме попал в штангу. ЦСКА же голевых моментов до перерыва не создал. И это на своем поле! Против седьмой в текущей таблице команды Австрии! После перерыва москвичи прибавили, но отыграться не сумели.
ЦСКА — «Вольфсберг»
uefa.com
Впрочем, пора уже перестать этому удивляться. Достаточно посмотреть на рейтинг УЕФА. За последние три года австрийцы набрали больше баллов, чем Россия. Если судить по этим показателям, то наш чемпионат сейчас где-то на уровне Дании, Швеции или Кипра. Пора прекратить надувать щеки, признав это.
Всё о футболе России
Не нужно себя обманывать, рассуждая, что на бумаге мы сильнее турецкой или сербской сборной. Очнитесь: у них по 10-15 человек выступает в топ-чемпионатах в серьезных клубах, у нас один играет во французском середняке, второй — в испанском, третий сидит на лавке в Италии. Все. Больше пока никого никуда не зовут.
Это объективная реальность для нашего футбола. Был всплеск на огромных финансовых вложениях, но сумасшедшие деньги ушли, теперь в английском чемпионшипе тратят на новичков больше, чем “Зенит”. А работающая система, которая выращивала бы игроков, интересных клубам ведущих чемпионатов, так и не выстроена».
Источник
Шкурин в атаке ЦСКА
Автор Sport24 Григорий Каленов изучает стартовый состав ЦСКА на матч с екатеринбуржцами.
«Ставший чемпионом первого круга ЦСКА напрочь завалил ноябрьский отрезок, победив за насыщенный месяц всего дважды. Декабрь начался еще хуже: антирекорд в Лиге Европы и слет на третье место в чемпионате.
К домашней игре против “Урала” команда подошла с удручающим бэкграундом в шесть матчей без побед. Неудачи последних недель привели к тому, что обычно терпеливые болельщики ЦСКА встретили своих футболистов мотивирующей фразой хоккеиста Сергея Гимаева.
pic.twitter.com/kCTnL3F57O
— Сумрачный Кабан (@OB1BTIsPAL2VnZQ) December 13, 2020
Из-за дисквалификации Дивеева в центр обороны ЦСКА на второй матч за неделю вышел Виктор Васин. В старт вернулся Алан Дзагоев, а единственным нападающим опять оказался Шкурин: белорус отличился в игре против “Химок” и три раза подряд получил шанс начать с первых минут».
ЦСКА бился и забил
Корреспондентка «Спорт-Экспресса» Наталья Юрина хвалит армейцев за игру в первом тайме, хотя удержать преимущество им и не удалось.
«Кажется, еврокубки действительно простили. Это вам не ирония фанатов “Динамо”, “благодаривших” команду за евросезон. Значит, оставалось биться. И красно-синие поначалу бились. В каждом компоненте:
1. В прессинге — отсюда постоянные отборы и подборы. А еще — фолы игроков “Урала”. Два — на Эджуке и Дзагоеве прямо возле своей штрафной.
2. Во фланговых атаках. Здесь и традиционные подключения Щенникова с Мариу Фернандесом, и подвижность Эджуке и Зайнутдинова, постоянно менявшихся местами и помогавших перегружать края.
3. В кроссах в штрафную. Так забил свой гол Шкурин. Здесь прекрасно все: и кросс от Зайнутдинова, и выбор позиции в штрафной, и реализация момента. В похожем стиле мог отличиться Магнуссон — исландец бил головой после розыгрыша штрафного. Правда, его гол не был засчитан из-за офсайда.
ЦСКА — «Урал»
Что предлагал “Урал”? Контратаки и длинные забросы на скоростного Эль-Кабира и габаритного Погребняка. Тем интереснее забитый “шмелями” мяч. Сначала — недоработка от Влашича по Йовичичу. Затем — очень странная игра Васина, пустившего за спину Егорычева.
Календарь и таблица РПЛ
Чего не хватило ЦСКА для того, чтобы забить еще в первом тайме? Последнего паса. Кроссы быстро стали читаемыми, а вот игра низом не удавалась. Накручивал соперников Эджуке, но отдавал мяч не в те зоны. Тонко пытался действовать Шкурин: пятки от столь габаритного форварда — решение нестандартное».
Битва Погребняка и Магнуссона
Автор Rusfootball.info Андрей Мордовин рассказывает о противостоянии форварда «Уала» и армейского игрока, в котором судья отдал победу исландцу, удалив Погребняка.
«Нападающий “Урала” вышел сильно заряженным на игру. Как будто это был матч не с ЦСКА, а со “Спартаком”. Персонально Погребняка должен был сдерживать Магнуссон, с которым и начались единоборства.
9-я минута. Погребняк получает проникающую передачу и может выскочить один на один с Акинфеевым. Магнуссон придерживает соперника рукой. Судья молчит.
11-я минута. Погребняк и Магнуссон сходятся на фланге. Исландец хватает Павла за майку, на что Погребняк отвечает своим захватом. Арбитр свистит в пользу ЦСКА.
28-я минута. Магнуссон заваливается на Погребняка в чужой штрафной, а тот двумя руками держит исландца. Судья пропустил момент, VAR не включился.
ЦСКА — «Урал»
47-я минута. Погребняк пытается убежать от Магнуссона, который держит Павла рукой. Нападающий “Урала” отмахивается, за что получает желтую карточку.
48-я минута. Погребняк на эмоциях замахивается мячом в сторону арбитра, который достает второй горчичник и удаляет нападающего “Урала”.
Все футбольные трансферы
Удаление Погребняк получил глупейшее, но действия арбитра должны отдельно разбираться. Не во всех эпизодах борьбы Погребняка и Магнуссона он разобрался верно. По пенальти в ворота “Урала” арбитр имел все основания для назначения».
ЦСКА не сумел дожать «Урал»
Автор «Чемпионата» Анатолий Романов отмечает, что даже оставшись в большинстве и выйдя вперед в счете, ЦСКА не сумел удержать долгожданной победы.
«Главным действующим лицом Сухой стал и в эпизоде с голом ЦСКА на исходе часа матча. Впрочем, тут всё было более очевидно — мяч попал Алексею Герасимову в руку, которая находилась никак не в естественном положении.
В общем-то, судья при желании мог наказать уральцев “точкой” ещё в первой половине, когда Погребняк уронил в собственной штрафной Хёрдура Магнуссона. На один пенальти ЦСКА наиграл. Арендованный у “армейцев” Илья Помазун проиграл дуэль Николе Влашичу — не угадал, куда пробьёт хорват.
ЦСКА — «Урал»
Чтобы забить третий гол и снять все вопросы, Виктор Гончаренко выпустил Фёдора Чалова в пару к Шкурину. Однако это решение тренера не усилило игру команды (в активе Чалова два удара, в створ — один), поэтому напряжение сохранялось до самой концовки.
И на 89-й минуте “Урал” забил! Пара заработанных “шмелями” стандартов завершилась тем, что Игорь Калинин выиграл воздух у Марио Фернандеса. Хотя слово “выиграл” даже не совсем подходит, ведь правый защитник сборной России почему-то не вступил в борьбу с уральцем.
В компенсированное время ЦСКА тоже остался без удалённого форварда. Шкурин получил заслуженную красную карточку за грубый фол на Алексее Евсееве. Между тем, “армейцы” потеряли лучшего бомбардира, ведь у нападающего из Беларуси теперь больше голов в нынешнем сезоне (три), чем у Чалова (два) и Адольфо Гайча (один)».
ЦСКА деградирует
Автор «Советского Спорта» Дмитрий Кузнецов проходится по всем тренерам-легионерам, неудачно выступившим в 18-м туре РПЛ, в том числе и по наставнику ЦСКА.
«Все больше вопросов к белорусу Виктору Гончаренко. ЦСКА еще недавно был лидером, мог убегать от “Зенита”, но на глазах деградирует. За провалами в Лиге Европы пошли неудачи в чемпионате страны. В предыдущем туре армейцы не справились с “Химками” (2:2), а следом сгоняли новую ничью с тем же счетом дома с “Уралом”.
Все было за красно-синих: удаление Павла Погребняка в начале второго тайма, пенальти в ворота гостей после попадания мяча в руку. Но хозяева умудрились пропустить в большинстве в самой концовке, потеряв очередные очки на ровном месте в матче с командой, которой “Зенит” в предыдущем туре без труда отгрузил пять голов».
Гончаренко не заслужил увольнения
Автор «Чемпионата» Евгений Марков считает, что руководство ЦСКА сделает ошибку, уволив главного тренера.
«Семь матчей без побед (четыре ничьи и три поражения) — плохо. Вылет из группы Лиги Европы второй год подряд — тоже плохо. Гончаренко не пошёл благодарить фанатов, а сразу ушёл под трибуну — наверняка ему неуютно оттого, что люди скорее против него, чем за. Срыв на подающего мячи мальчика в начале матча — тоже не от лучшей жизни.
Но третье место за тур до перерыва, четыре очка до первого “Зенита” — нормальная и рабочая история для ЦСКА, который не феерил в плей-офф Европы со времён “Лиона” и “Манчестер Юнайтед”.
За неидеальный результат могут уволить в “Спартаке” или другом клубе с резким начальником, но не в ЦСКА. Гинер разрывал заявления об увольнении от Слуцкого — ЦСКА достраивался и брал чемпионство. Гинер не уволил Гончаренко после отъезда в Беларусь — ЦСКА изменился за лето и выдал как минимум нестыдную первую часть сезона РПЛ.
ЦСКА — «Урал»
Вопрос к желающим отставки Гончаренко — как раз про стиль. Ваш стиль — и вы, и ваше руководство, и футболисты в интервью часто подчёркиваете, что ЦСКА — это семья. Увольнять тренера просто потому, что хочется больше побед, — радикально и не по-семейному. Как и не по-семейному было бы отказываться от вратаря после 11 лет без сухих матчей в Европе.
Всё о футболе России
Для отставки в уравновешенном клубе (а ЦСКА как раз такой) нужны серьёзные и глубокие причины. Как и для расставания внутри пары, которая четыре года жила вместе и думала пожениться, но вдруг зациклилась на фразе “Кажется, мы неидеальная пара”. Идеально не будет никогда. А лучше со временем — вполне».
Источник