Отторгнутые от крестьянских наделов в пользу помещика участки земли
Сильнее всего экономическая отсталость России от других европейских держав в XIX веке отразилась в результатах Крымской войны. Поражение, которое привело к потере территорий, утрате черноморского флота и большому дефициту бюджета, стало одним из главных толчков к проведению реформ. Вскоре после заключения мира Александр II произнёс свою известную речь:
«Слухи носятся, что я хочу объявить освобождение крестьян. Я не скажу вам, чтобы я был совершенно против этого. Мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, чем снизу»
Император-освободитель, как его окрестили в дальнейшем, в детстве обучался Василием Жуковским, воспитывавшим в Александре искренний гуманизм, хорошо сочетавшийся с природной мягкостью характера и сентиментальностью. Существует легенда, что Николай I, отец Александра, на смертном одре взял со своего наследника обещание освободить крестьян. При этом нужно отметить, что как такового кризиса крепостной системы не было. Конечно, крестьяне иногда протестовали, поджигая имения и совершая побеги, однако никаких массовых движений не существовало. Необходимость проведения реформы в первую очередь определялась упадком экономики. Крепостническая система сдерживала модернизацию страны и мешала развитию промышленного сектора из-за нехватки свободной рабочей силы.
Земельный вопрос стал ключевым аспектом отмены крепостного права. Александру было необходимо найти компромиссный подход, который удовлетворит и помещиков, владеющих землей, и крестьян, желающих получить кусок этой земли. В итоге манифест 1861 года делал абсолютно всех крестьян лично свободными, определяя им земельные наделы исходя из места проживания: в черноземной полосе на душу выдавалось от 2 до 6 десятин (1 десятина – 1,09 га), в нечерноземных областях – 3-7 десятин, а в степной – до 12 десятин. На карте ниже видно, что в большинстве центральных областей страны крестьянские наделы в итоге уменьшились, что привело к массовым восстаниям – уже после реформы!
Оранжевым и розовым отмечены губернии, где крестьянские наделы сократились,
зеленым – где увеличились.
При описании последствий реформы необходимо отметить два важных момента.
- Во-первых, земля давалась не отдельным крестьянам, а общине, которая становилась коллективным помещиком. Крестьянин не мог продавать или сдавать в аренду свой надел без согласия большинства членов общины. Это стало ключевым препятствием для развития рыночной экономики в стране и сельского хозяйства в частности вплоть до Столыпинских реформ.
- Община – механизм страшно неэффективный. Община делила землю, собирала налоги, применяла силу против неплательщиков, но делала это на основе обычая, а не закона. Судьба крестьянина полностью зависела от общины, так как выйти из неё было очень сложно. Вся масса крестьян трудилась, не имея гарантированных прав на землю, которая в какой-то момент перераспределялась между дворами с учетом изменений в численности семей. Какой может быть у человека стимул качественно работать на земле, если он в любой момент может её лишиться по прихоти общины?
- Во-вторых, земля давалась только после оформления выкупной сделки. Размер выкупа определялся не на основе рыночной стоимости земли, а по следующей формуле: ранее выплачиваемый оброк делился на 0,06 (т.е. 6% – доход по банковским вкладам). Предположим, если крестьянин выплачивал годовой оброк в 9 рублей, то выкупная сумма составляла 9/0,06 = 150 рублей. Государство сразу выплачивало помещику 80% выкупной суммы, что считалось “долгосрочной ссудой”, погашаемой крестьянами в течение 49 лет. Остальные 20% крестьяне должны были выплатить помещику напрямую – деньгами, отработками или в рассрочку.
- Выкупные операции стали главным двигателем развития всей рыночной экономики Российской Империи. Помещики, получив огромные денежные средства, стали модернизировать своё хозяйство, вкладываться в строительство железных дорог и фабрик. Государство же получило источник накопления капитала в виде платежей от крестьян.
Крестьянская реформа стала первой и самой важной в серии реформ 1860-70-х годов. Она помогла совершить скачок в промышленном развитии Российской Империи, сделав продукцию страны конкурентоспособной на мировых рынках – и в мировых войнах. Кроме того, благодаря появлению прав у крестьян был сделан шаг к демократизации общества.
Тем не менее, этого было мало. Община сильно ограничивала эффективность сельского хозяйства и мешала появлению объемного рынка рабочей силы. Крестьяне получили свободу, однако размер надела в среднем сократился, а необходимость выплаты выкупа как государству, так и помещикам создавала серьезное финансовое бремя.
Крестьяне искренне считали, что только тот, кто обрабатывает землю, может ей владеть. Эта идея предполагала, что земельная реформа будет продолжена, и в какой-то момент все владения помещиков будут поделены между земледельцами. Во время правления Александра II этого не случилось, что привело к росту напряженности в обществе и убийству императора. В трёх русских революциях крестьянство неизменно поддерживало левые партии, и в конечном счете земли помещиков все-таки были захвачены – но это уже совсем другая история.
Понравилась заметка? Подписывайся на канал Штрудель!
Материалы:
https://republic.ru/posts/80829
https://republic.ru/posts/80528
Источник
Великая реформа?.. Великая реформа!
Урок актуализации знаний
8 класс
Личностно-ориентированная технология урока истории
Цели урока:
– обобщить знания учащихся по теме «Крестьянская реформа 1861 г.», нацелив их на рефлексию личностно-смысловых отношений к проблемам России середины XIX в.;
– продолжить работу по формированию умений и навыков анализировать, обобщать, делать выводы, рассуждать, вести дискуссию, отстаивать собственное мнение, работать с историческими источниками;
– воспитывать уважение к историческому прошлому, поддерживать представление о равенстве всех людей, уважение чужих прав и свобод, толерантности, компромиссного решения в любой ситуации.
Оборудование урока:
– компьютерная презентация урока;
– портреты Павла I, Александра I, Николая I, Александра II;
– репродукция картины Г.Мясоедова «Чтение Положения 1861 г.»
Оформление доски:
– тема урока;
– эпиграфы к уроку
«Имя Александра II отныне принадлежит истории… Начало освобождения крестьян сделано им, грядущие поколения этого не забудут!» А.И.Герцен
«Порвалась цепь великая, «1861 год породил 1905» В.И.Ленин
Порвалась – расскочилася:
Одним концом по барину,
Другим по мужику!..» Н.А.Некрасов
– портреты Павла I, Александра I, Николая I, Александра II.
Подготовка к уроку:
Заранее класс делится на 5 групп. Каждая группа получает задание изучить материал учебника, дополнительную литературу и подготовить выступление по определенной теме. На уроке класс рассаживается по группам.
Задания группам. Предложить вариант решения крестьянского вопроса от имени: помещиков-крепостников (1 группа); либералов (2 группа); представителей революционного лагеря (3 группа); правительства (4 группа); экспертов, оценивающих правильность проектов и правительственный выбор (5 группа).
Ход урока
Вступительное слово учителя: Начало этому процессу положил ПавелI, подхватил его Александр I, продолжил Николай I и завершил Александр II.
О чем идет речь? Вспомним, что было сделано каждым из этих царей для решения крестьянского вопроса (беседа)
В отличие от своего отца, Николая I, Александр был довольно хорошо подготовлен к управлению государством. Он вступил на престол в возрасте 37 лет. Это примерно возраст ваших родителей. Что характерно для людей этого возраста? Имея немалый жизненный опыт, желание и силы что-то изменить, стремление к чему-то новому, но с учетом итогов прошлого, Александр II стал инициатором освобождения крестьян. В историю он вошел как царь-освободитель.
Целями нашего урока являются повторение, обобщение и углубление знаний по теме «Крестьянская реформа 1861 г.» В течение урока вы должны будете определить свое личное отношение к данной реформе. Чем является это событие для каждого из вас?
Итак, тема нашего урока (слайд №1): «Великая реформа?..» или «Великая реформа!» Эпиграфами к уроку будут три разных по смыслу оценки реформы (зачитываются эпиграфы) К теме и эпиграфам мы вернемся в конце урока и вы поставите ? или ! в теме.
Работа на уроке будет проходить в группах, которые получили домашнее задание предложить варианты решения крестьянского вопроса от имени помещиков-крепостников (1 группа), либералов (2 группа), представителей революционного лагеря (3 группа), правительства (4 группа), экспертов, оценивающих данные проекты (5 группа). Перед вами стояла сложная задача: не только изучить материал, но и пропустить его через свою душу, представить себя в определенной роли, окунувшись в атмосферу российской жизни середины XIX века.
Задания: Назовите все причины отмены крепостного права.
Определите цели реформы 1861 г. (слайд №2)
Определите, о каких личностях идет речь?
А) «Лучше начать уничтожение крепостного права сверху, нежели ждать того времени, когда оно начнет само собою уничтожаться снизу». Кому принадлежат эти слова? (Александру II – слайд №3)
Б) О ком речь? Близкий к Александру II человек, не обладал ни крестьянами, ни землей, не имел своекорыстных интересов, собрал большое количество специальных журналов и статей по крестьянскому вопросу, первый председатель Редакционных комиссий. (Я.И.Ростовцев – слайд №4)
В) Министр юстиции, известный крепостническими взглядами, несмотря на все противодействие реформе, не смог значительно повлиять на деятельность Редакционных комиссий (В.Н.Панин – слайд №5)
Г) Один из самых образованных и талантливых деятелей той эпохи, председатель Земского отдела, «правая рука» Ростовцева и «главный двигатель» реформы (Н.И.Милютин – слайд №6)
Выступления групп (слайд №7).
Задания по репродукции картины Г.Мясоедова «Чтение Положения
1861 г.» (слайд №8):
– Где и когда происходят изображаемые события?
– Кто изображен на картине?
– Предположите, кто читает Манифест вслух?
– Предположите, о чем думают изображенные люди?
Анализ отрывка из поэмы Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Работа по раздаточному материалу:
В каком году – рассчитывай, Уезда Терпигорева,
В какой земле – угадывай, Пустопорожней волости,
На столбовой дороженьке Из смежных деревень –
Сошлись семь мужиков; Заплатова, Дырявина,
Семь временнообязанных Разутова, Горелова, Неелова,
Подтянутой губернии, Неурожайка тож.
– Определите время, когда могло произойти действие поэмы.
– Как называлась губерния, уезд и деревни, из которых были мужики?
– Почему автор дал такие названия?
Задание: Назовите все значимые следствия реформы (положительные и отрицательные).
Исторический диктант. Работа по раздаточному материалу.
О чем или о ком идет речь?
1) Неуплаченные в срок налоги, сборы (недоимки).
2) Комитеты в губерниях для подготовки проектов крестьянской реформы (губернские дворянские комитеты).
3) Крестьянин, освобожденный по реформе 1861 г. от крепостной зависимости, но не переведенный на выкуп (временнообязанный).
4) Должностное лицо, назначаемое для утверждения уставных грамот и разрешения споров между крестьянами и помещиками (мировые посредники)
5) Договор помещика с крестьянами о размере надела и условиях выкупной сделки (уставная грамота)
6) Отторгнутые от крестьянских наделов в пользу помещика участки земли (отрезки)
7) 80% от стоимости надела, которые платило за крестьянина государство и которые тот должен был вернуть в течение 49 лет (государственная ссуда)
8) Крестьянин, который после 1861 г. нес повинности в пользу помещика (временнообязанный)
9) ¼ от нормы надела, которую крестьянин получал бесплатно (дарственный надел)
10) Преобразование в какой-либо сфере государства (реформа).
Подведение итогов урока.
Обсуждение эпиграфов и темы урока.
Домашнее задание. Составить свой собственный проект отмены крепостного права.
В каком году – рассчитывай, Уезда Терпигорева,
В какой земле – угадывай, Пустопорожней волости,
На столбовой дороженьке Из смежных деревень –
Сошлись семь мужиков; Заплатова, Дырявина,
Семь временнообязанных Разутова, Горелова, Неелова,
Подтянутой губернии, Неурожайка тож.
Текст с ошибками. Из Манифеста от 19 февраля 1861 г.
1) Помещики отныне теряют (сохраняют) право собственности на все принадлежащие им земли и предоставляют крестьянам без каких-либо (за установленные) повинностей, в постоянное пользование усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред правительством, определенное в положениях количество полевой земли и других угодий.
2) Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие не обязаны (обязаны) исполнять в пользу помещиков никакие повинности.
3) В сем состоянии, которое есть постоянное, крестьяне именуются полностью свободными (временнообязанными).
4) Вместе с тем им дается право выкупать усадебную их оседлость, без согласия ( с согласия) помещиков они могут приобретать в собственность полевые земли и другие угодья, отведенные им в постоянное пользование.
5) С таковым приобретением в собственность определенного количества земли крестьяне сразу же (освободятся от обязанностей к помещикам по выкупной сделке) вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников… существующий доныне в помещичьих имениях порядок должен быть ликвидирован полностью, и без отсрочек (сохранен дотоле, когда, по совершении надлежащих приготовлений) будет открыт новый порядок…
Текст с ошибками. Из Манифеста от 19 февраля 1861 г.
1) Помещики отныне теряют право собственности на все принадлежащие им земли и предоставляют крестьянам без каких-либо повинностей, в постоянное пользование усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред правительством, определенное в положениях количество полевой земли и других угодий.
2) Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие не обязаны исполнять в пользу помещиков никакие повинности.
3) В сем состоянии, которое есть постоянное, крестьяне именуются полностью свободными.
4) Вместе с тем им дается право выкупать усадебную их оседлость, без согласия помещиков они могут приобретать в собственность полевые земли и другие угодья, отведенные им в постоянное пользование.
5) С таковым приобретением в собственность определенного количества земли крестьяне сразу же вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников… существующий доныне в помещичьих имениях порядок должен быть ликвидирован полностью, и без отсрочек будет открыт новый порядок…
Источник
Через пять лет после восшествия на трон, ровно день в день, то есть 19 февраля 1861 года, император Александр II подписал «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Этот документ вывел из крепостного состояния примерно 2/5 населения Российской империи. В первое же после указанной даты воскресенье царский манифест об отмене крепостного права был зачитан в церквях народу.
Условия реформы
На первом этапе, начавшемся сразу после обнародования Манифеста 19 февраля 1861 года, крестьяне получали личную свободу без всякого выкупа. Теперь они могли вступать в брак по собственному усмотрению, не спрашивая соизволения барина. Им разрешалось заключать самостоятельные сделки, заниматься независимой от помещика торгово-промышленной деятельностью, дозволялось переходить в другие сословия.
С первого же дня реформы крестьяне получили освобождение от работ, связанных с заготовкой «столовых запасов» помещику (сбор грибов, ягод, приготовление разнообразных варений, солений, напитков и многое другое, производившееся ранее бесплатно).
Согласно Манифесту, земля и под крестьянской усадьбой, и надельная полевая оставалась ещё в собственности помещика. Но крестьяне получали усадьбу и надел не в собственность. За право их использования они временно продолжали нести прежние повинности (отрабатывали барщину и платили оброки), то есть становились временнообязанными. Но помещики теперь не могли произвольно увеличивать барщину и оброк. Повинности, которые крестьяне продолжали отбывать за пользование невыкупленной барской землёй, объявлялись постоянными, неизменными. По завершении выкупа земли прекращалось состояние крестьян как временнообязанных, они переходили в положение свободных собственников.
При этом крестьяне не просто имели право, а были обязаны выкупить землю. Отказаться от земли бывший крепостной не мог. В свою очередь, и помещик не мог отказать крестьянину в выкупе. Величина выкупа не зависела от рыночной стоимости земли, а подчинялась правилу капитализированного оброка: за выкупленную землю крестьянин должен был заплатить сумму, которая при её помещении в банк давала бы собственнику земли доход, равный прежнему годовому оброчному платежу. Банковская ставка равнялась тогда 6% годовых, и если крестьянин раньше приносил помещику скажем, 15 рублей в год — значит, выкупная сумма за землю должна была составить 250 рублей. То есть сумма выкупа более чем в 16 раз превышала годовой оброк.
Все отношения между помещиками и крестьянами опосредовала община. Выходя из крепостной зависимости, крестьяне должны были остаться общинниками и сообща несли повинности перед государством. Сохранение вплоть до 1906—1910 годов общины, которая явно стесняла крестьянскую предприимчивость, диктовалось в первую очередь интересами казны: с помощью общинной круговой поруки было легче взыскивать недоимки и держать крестьян в узде патриархальных обычаев (см. главу «Круговая порука в сельской общине»).
Мировые посредники
Выкуп крестьянами земли у помещиков превратился в центральный элемент механизма реформы. Он начался через два года после её старта.
Процесс выкупа предварялся составлением уставной грамоты — специального документа, по сути, контракта между помещиком и крестьянином. Пока условия выкупа не были установлены окончательно, уставная грамота фиксировала масштабы повинностей крестьянина за временное пользование помещичьей землёй. Впоследствии в ней указывались размеры выкупа за усадьбу и надел, расположение выкупаемого надела и общая сумма выкупа.
Образец государственного выкупного свидетельства, в которых выдавались ссуды на выкуп земли (1860-е годы)
Контроль подготовки уставных грамот было решено возложить на институт мировых посредников, которые появились ещё до начала реформы, в 1859 году. Они назначались Сенатом по представлению губернских властей из числа местных либерально настроенных дворян. Их главной функцией был контроль составления уставных грамот, помощь в примирении интересов помещиков и крестьян и в достижении ими договорных компромиссов. Наряду с разбирательством споров мужиков и бар мировой посредник осуществлял по отношению к крестьянам судебно-административную власть. Мировые посредники регулировали формирование органов крестьянского самоуправления, обладали правом утверждения сельских старост, волостных старшин, могли отменить решения крестьянского схода. Они были правомочны в случае необходимости назначать для крестьян штрафы и даже телесные наказания (20 плетей). Вместе с тем мировые посредники рассматривали крестьянские обиды на барина.
С началом выкупной операции главной задачей мировых посредников стало заверение соглашений между помещиками и временнообязанными об условиях выкупа земли.
Всего в начале 1860-х годов в России действовало около 1700 мировых посредников. Правительство со временем сочло существование данного института излишним и упразднило его в 1874 году. И действительно, среди мировых посредников оказалось немало деятелей передовых взглядов. Это бывшие декабристы А. Е. Розен и Г. С. Батеньков, петрашевцы Н. С. Кашнин и Н. А. Спешнев, видные либеральные деятели К. Д. Кавелин и братья Самарины, наконец, выдающиеся деятели науки и искусства — писатель Л. Н. Толстой, врач Н. И. Пирогов, биолог К. А. Тимирязев, физиолог И. М. Сеченов.
Отрезки и прирезки
Введение института мировых посредников, под чьим прямым влиянием составлялись уставные грамоты, было победой либерального крыла правительства. Победой же консервативных и реакционных кругов, желавших повернуть реформу так, чтобы она в максимальной степени отвечала помещичьим интересам, стало введение так называемых отрезков, то есть участков земли, которые были отрезаны от дореформенных крестьянских наделов в пользу земель помещика.
Это понятие было введено в законодательство под предлогом учёта местных природных и экономических особенностей. Европейская территория Российской империи делилась на три экономические зоны (полосы) — нечернозёмную, чернозёмную и степную. Внутри полос могло выделяться ещё несколько «местностей». Для каждой территориально-экономической единицы устанавливались нормы крестьянских наделов, причём для нечернозёмных и чернозёмных регионов — две («высшая» и «низшая»), а в степной полосе — одна («указная»). Низшая норма была в среднем втрое меньше высшей. По различным губерниям высшие крестьянские наделы составляли от трёх до семи десятин земли на душу мужского пола, низшие — и того меньше, от одной десятины до двух. Согласно законодательству, если надел превышал высшую или указную норму, помещик мог отразить излишек в свою пользу. Если надел был меньше низшей нормы, должна была последовать прирезка помещичьей земли в пользу надельной крестьянской.
В ходе реализации реформы отрезки стали правилом, прирезка — редким исключением. В итоге крестьяне потеряли примерно 20% дореформенного надельного фонда, причём в нечернозёмной полосе отрезки составили в среднем 10%, а в чернозёмной, где земля особенно ценна, — до 40% (в среднем — 26%).
Другой уступкой помещикам была норма, согласно которой после реформы помещик должен был сохранить за собой не менее 1/3 земли всего поместья. Если его доля оказывалась меньше, допускались отрезки даже при наличии у крестьян низшей надельной нормы.
Ещё одной, и существенной, уступкой помещикам стало законодательство о «дарственных» или «четвертных» наделах. С согласия крестьян помещик мог передать им в собственность ¼ часть их дореформенных наделов, причём бесплатно, а остальное забрать себе. Это была явная экономическая ловушка. Вести собственное хозяйство на столь мизерном наделе было невозможно, и вскоре сёла «дарственников» окончательно обнищали. Крестьяне вынуждены были брать помещичью собственность в аренду и расплачиваться своим трудом. В пореформенный период отрезки закономерным образом породили так называемые отработки.
Выкуп
По прошествии двух лет после 19 февраля 1861 года отдельные крестьяне и помещики составили, подписали и заверили у мировых посредников уставные грамоты. Более того, многие из них договорились о размерах будущих крестьянских наделов, включая вопрос об отрезках. Казалось, можно было начинать выкупную сделку. Но вспомним: выкупная сумма более чем в 16 раз превышала стоимость годового крестьянского оброка. Таких денег у крестьян, за редкими исключениями, не было. Правительство, понимая это, предложило выход: чтобы начать выкупную сделку, крестьяне должны внести только 20% выкупной суммы; остальное за них вносит государство. Долг крестьян помещику заменяется их долгом государству. Крестьяне должны погасить его в течение 49 лет, но при условии, что сумма долга ежегодно будет возрастать на рыночные 6%.
Согласно этой схеме, помещики должны были получить от государства эквивалент 80% выкупной суммы. Но к началу 1860-х помещики были у государства, что называется, в долгах как в шелках. К 1 января 1859 года 47 тыс. дворянских имений находилось в закладе, а при них числилось более 7 млн ревизских душ, то есть 2/3 всего крепостного крестьянства. На момент начала реформы в 1861 году дворянский долг казне составил около 120 млн рублей. Согласно проведённым обследованиям, помещики в итоге получили менее 2/3 первоначальных выкупных платежей. Остальное, не спрашивая их соизволения, государство направило на погашение дворянской задолженности казённым кредитным организациям.
В 1883 году государство перевело на выкуп всех оставшихся к тому времени временнообязанных (около 15%). Остальные крестьяне к указанному моменту уже вступили в выкупную сделку. В 1907 году под влиянием драматических событий Первой русской революции выкупные платежи были отменены — всего за пять–шесть лет до истечения 49-летнего выкупного срока. В итоге выкупных операций в 1883—1906 годах крестьянство с учётом процентов уплатило свыше 1,5 млрд рублей, что в 1,5 раза превысило номинальную сумму. При этом помещики получили менее 600 млн рублей. Остальное государство удержало с них за долги, компенсировало все свои расходы и потратило на собственные нужды.
В целом, как подчёркивают российские авторы, путь реформы 1861 года был тяжёл и мучителен для крестьян, поскольку в их интересах было получение земли и воли без всякого выкупа. Этот путь был неоптимальным и для помещиков, которые хотели либо освободить крестьян без земли, либо получить выкуп сполна: и за землю, и за личность крепостного. Но реализованный на практике компромиссный, медленный, требовавший наименьших усилий со стороны администрации путь был наилучшим с точки зрения самодержавия, поскольку полностью сохранял политическую власть монарха и его аппарата.
Уставная грамота Нижегородской губернии, Горбатовского уезда, селения Баркина, помещицы генерал-лейтенантши Авдотьи Семёновны Ершовой
Составлена 15 февраля 1862 года (приводится с сокращениями и в обработке)
В деревне Баркине значится по 10-й народной переписи мужского пола душ крестьян — 44…
Из числа значащихся в крестьянах нe подлежат наделению землёю как отказавшиеся от оного… 5 душ.
Затем должны… получить в пользование поземельный надел 39 ревизских мужского пола душ…
Всей земли состояло в пользовании крестьян до обнародования Положения о крестьянах 214 десятин 1212 сажен.
Для местности, где находится селение, определён Местным положением о поземельном устройстве крестьян высший размер душевого надела — 4 десятины, а низший — 1 десятина 800 сажен; а по числу душ в селении: высший размер надела на всё крестьянское общество составлял бы 156 десятин, а низший — 52 десятины.
Хотя… в пользовании крестьян деревни Баркина должно бы остаться 156 десятин, но как всей удобной в имении земли с лесом значится по плану 214 десятин 1212 сажен, то по предоставленному владельцам праву на основании 20 ст. Местного положения удержать в своём распоряжении до одной трети всего количества крестьянам оставляется в постоянном пользовании 143 десятины 8 сажен, остальная же земля должна подлежать отрезке и поступить в распоряжение помещицы…
За предоставленную в пользование крестьян землю в количестве 3 десятин 1600 сажен на душу причитается на основании Положения оброка с каждого душевого надела по 8 рублей 62,5 копейки в год, а со всех 39 душевых наделов — 336 рублей 37,5 копейки серебром в год. Но как крестьяне до обнародования Положения платили со всего общества оброка 274 рубля 34 копейки, то на основании 170 ст. Местного положения они должны остаться при существующем оброке, что составит на каждую ревизскую душу 7 рублей 3,5 копейки в год.
Оброк крестьяне обязаны вносить в два срока: 1 марта и 1 октября по 137 рублей 17 копеек…
За исправное отбывание повинностей ответствует круговою порукою все общество крестьян на основании правил, установленных Местным положением.
К подлинной уставной грамоте генерал-лейтенантша Авдотья Семёновна Ершова руку приложила.
1862 года 20 октября уставная грамота деревни Баркиной мировым посредником 1-го участка Горбатовского уезда поверена. Подписал мировой посредник Бабкин 1862 год ноября 24 дня.
Уставная грамота Горбатовским уездным съездом утверждена.
Подписали: мировой посредник 2-го участка Беклемишев, мировой посредник 3-го участка Астафьев и мировой посредник 4-го участка Гутьяр.
Выводы (исторический и финансовый)
Крестьяне не просто имели право, а были обязаны выкупить землю в течение девяти лет. В свою очередь, и помещик не мог отказать крестьянину в выкупе
К началу 1861 года дворянский долг казне составил около 120 млн рублей. Поэтому часть выкупных платежей государство направило на погашение задолженности дворян перед казёнными кредитными учреждениями
Источник